Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Finaalisarja Classic-Oilers

Bolandsskolan

Viestejä
37
Arto Kilponen sanoi:
Sanokaapa tosiaan, että milloin viimeksi kotijoukkue (siis ihan käytännön kotijoukkue) on voittanut jonkun tämmöisen ison jäähallipelin? Kun minusta tuntuu, että varsin harvassa ovat.
Laajenna klikkaamalla
Indians voitti viime kaudella 4. välierän Metro Areenalla ihan käytännön kotijoukkueena, sen jälkeen Oilers voitti 5. finaalin Helsingin jäähallissa ihan teorian kotijoukkueena (6. ja 7. finaaleissa olikin sitten eri teoria käytössä).
 

Tietäjä kaukaa idästä.

Viestejä
1,163
Kyllästynyt sanoi:
Ja selostaja on nyt kertonut/kehunut Classicin pelaajien taustat esi-isiä myöten..ja useampaan kertaan,niin josko seuraavassa pelissä ois jotain kerrottavaa myös Oilerssin pelaajista..? (..on se vaan niin vaikea löytää puolueetonta selostajaa..)
Laajenna klikkaamalla

Kuvaus oli mitä oli ja samoin selostaja.

Mutta olisiko mitenkään ylivoimaista saada erätauolla vaikka joku tuomari puhelimen päähän kommentoimaan näitä ottelussa tapahtuvia epäselviä tilanteita ettei näiden "minulla ei edelleenkään ole tuomarikorttia" tahojen ei tarvitsisi antaa omia mielipiteitään?
 

FlameT

Viestejä
296
Kyllästynyt sanoi:
Ja selostaja on nyt kertonut/kehunut Classicin pelaajien taustat esi-isiä myöten..ja useampaan kertaan,niin josko seuraavassa pelissä ois jotain kerrottavaa myös Oilerssin pelaajista..? (..on se vaan niin vaikea löytää puolueetonta selostajaa..)
Laajenna klikkaamalla
Tämä on aika jännä näkökanta, kun itse olen kokenut Reposen toiminnan taas aivan päinvastoin. Mielestäni mies on ollut paljon enemmän kallellaan Oilersin suuntaan sekä seloksissa että pelitilanteiden analysoinnissa. Samaa oli havaittavissa Ceen edellisessä Speve sarjassa. En tiedä onko sattumaa vain onko intonaatioiden taustalla jotain subjektiivista syytä.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,981
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
Kuvaus oli mitä oli ja samoin selostaja.

Mutta olisiko mitenkään ylivoimaista saada erätauolla vaikka joku tuomari puhelimen päähän kommentoimaan näitä ottelussa tapahtuvia epäselviä tilanteita ettei näiden "minulla ei edelleenkään ole tuomarikorttia" tahojen ei tarvitsisi antaa omia mielipiteitään?
Laajenna klikkaamalla
NHL-lähetyksissä on joku sääntöasiantuntija kommentoimassa tarvittaessa, joten sama voisi olla näissä. Esimerkiksi joku tuomari.
 

Rightin pakki

Viestejä
492
Kyllähän tuo Kainulaisen poissaolo alkaa valitettavasti pahasti näkymään Oilersin pelissä, vaikka edellisen voittivatkin. Sorvali ja Larte olleet molemmat vuorollaan paikkaajina, eikä kummankaan paikka ykköskentässä kuuluisi olla. Hyviä kolmoskentän puolustavia senttereitä molemmat, mutta mitään annettavaa hyökkäyspäähän ei oikein tahdo löytyä ja pallokin röpöttää välillä pahasti, kun Salinia ja Heikkilää tulee hönkimään niskaan. Lisäksi yv:stä on hävinnyt tehot täysin ilman Kainulaista, kun ei löydy samanlaista vetouhkaa. Jotain uutta siihen pitäisi keksiä lauantaille jos Kainulainen ei edelleenkään pelaa.

Suhannon aivopieru ja todennäköinen pelikielto ei yhtään helpota tilannetta, jos tarkoittaa T. Iiskolankin tiputtamista takas pakiksi kuten eilen tekivät. Silloin ei ole yhtään hyökkäyspäässä hyödyllistä sentteriä jäljellä kokoonpanossa. Tämä on toki ollut Oilersilta tietoinen valinta tälle kaudelle, että keskikaista on ollut aika ohkainen Iiskolan pakiksi siirtymisen myötä, joten sillä mennään.

Mutta ei Kainulaisen poissaolokaan tietenkään selitä miksi Oilersilta oli taas aivan karsea lähtö peliin. Vaikka Classic olikin todella hyvä, niin kyllä se eka vaihto pitäisi silti kyetä pelaamaan ilman pallonmenetyksiä keskialueella ja olla päästämättä kolmea-neljää maalia ekaan 10 minsaan. Ei tasoero noin iso voi olla silloinkaan kun Classic saa pelinsä kulkemaan. Ainakin helppo parantaa eilisestä lauantaille.
 

Tietäjä kaukaa idästä.

Viestejä
1,163
Palloreikä sanoi:
Sama asia. Tai siis ei höntsäsähly ole pilalla kun ei ole tuomareita, selostajia tai yleisöä jne.
Laajenna klikkaamalla
En arvannut, että olisi kohtuuton pyyntö saada asiantuntevaa näkemystä ja kommentointia ihmiseltä jolla on mahdollisesti asiantuntemusta ko aihepiiristä.

Yhtälailla joka keväänä Mertarantakin meuhkaa ties mistä asioista vaikka on päivän selvää, että ko herralla ei ole mitään sääntötietämystä tilanteesta.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,981
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
En arvannut, että olisi kohtuuton pyyntö saada asiantuntevaa näkemystä ja kommentointia ihmiseltä jolla on mahdollisesti asiantuntemusta ko aihepiiristä.

Yhtälailla joka keväänä Mertarantakin meuhkaa ties mistä asioista vaikka on päivän selvää, että ko herralla ei ole mitään sääntötietämystä tilanteesta.
Laajenna klikkaamalla
Tosiaan eilen kuuntelin sekä kuuluttajaa että selostajaa ja siellä oli tämmöisiä "On siinä rike" (yhtään erittelemättä mikä) ja "Tarkistetaan videolta, että miksi tilannetta haastetaan", joten selvästi olisi käyttöä jollekin joko sääntöasiantuntijalle tai sitten tuomarit voisivat tarkentaa ja se sitten kuulutettaisiin hallissa. Ja ehkä jopa laitettaisiin näissä peleissä tulostaululle tekstinä tyyliin "Tarkistetaan mailaanlyöntiä" (sikäli kun tekniikka tukee).
 

Palloreikä

Viestejä
1,797
Tietäjä kaukaa idästä. sanoi:
En arvannut, että olisi kohtuuton pyyntö saada asiantuntevaa näkemystä ja kommentointia ihmiseltä jolla on mahdollisesti asiantuntemusta ko aihepiiristä.

Yhtälailla joka keväänä Mertarantakin meuhkaa ties mistä asioista vaikka on päivän selvää, että ko herralla ei ole mitään sääntötietämystä tilanteesta.
Laajenna klikkaamalla
Noh, sarkasmitutka huoltoon 😎 Monenlaista puheenaihetta on ja pitääkin olla. Selostajakin suosii yhtä aikaa molempia! Oletin ettei tuollaista heittoa voi ottaa vakavasti. (Ex)tuomari kommentoinmaan on vain ja ainoastaan hyvä idea.
 

Hace66

Viestejä
363
Ja ehdottomasti erotuomaritarkkailija tarkistamaan kaikki tuomiot videolta. Saadaan ”ottelutapahtumiin” vähän lisää mittaa ja oheismyyntiodottama kasvuun.
 

Arto Kilponen

Viestejä
8,981
Hace66 sanoi:
Ja ehdottomasti erotuomaritarkkailija tarkistamaan kaikki tuomiot videolta. Saadaan ”ottelutapahtumiin” vähän lisää mittaa ja oheismyyntiodottama kasvuun.
Laajenna klikkaamalla
Jos tuomareiden taso on se mikä esim naisten finaalissa oli, eli "Ette kai te nyt jumalauta oikeasti kuvittele, että näillä hessuilla olisi harmainta aavistusta säännöistä :LOL:", kuten liitto noin suunnilleen linjasi, niin ilman muuta samaa mieltä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös