Pääkallo

Sisäpiiritietoa käytetty vedonlyönnissä - useita epäiltyjä

Hupsista, kuinkas sitten kävikään.
Perusteluita pitää hiuka muuttaa, mutta edelleen pysyn kannassani.
Aivan varmaan tulee sanktioita. Ja siltä kuulosti myös liiton toiminnanjohtajan kommentointi.
Suomalaiseen perinteeseen ylipäätään kuuluu, että muutama varoittava esimerkki pitää tosta joukosta löytyä, joille rätkästään kunnon penaltti.
Iso massa menee pienellä näpäytyksellä.

 
Viimeksi muokattu:
Kaikki seurat ulos liigasta!! Arvashan sen, että kaikki seurat on läpimätiä!!

Ois voitu kertoa liigapelaajien määrä/ muiden seuraan kytköksissä olevien määrä.
 
Tuohon kun saisi vielä mukaan keskisuomalaisen markkinointivelhon Joni Vesalaisen, niin saadaan koko salibandy lopetettua.
Myyntimidas Vesalainen on kesällä rantautunut Lahteen.
Onneksi ei LASBia kasvattamaan, vaan naapurihallin kaukalomainoksia myymään.
Tiedä sitten kasvattaako Pelicans SB:n samalla uusiin mittoihin!
 
Sama näkökulma lie mainittu mutta miksi ihmeessä mitään amatöörisarjoja otetaan vedonlyönnin kohteeksi. Maksimissaan MM-kisojen mitalipelit tämän riman ylittävät mielestäni. Jokainen tajuaa että jos lajissa pyörii rahaa suoraan sanottuna ”ei yhtään” tällainen on ajan kysymys. Toki listoilla on paljon muitakin lajeja jotka eivät sinne kuuluisi. Suomesta vedonlyönnin järjestäjänä kelpuuttaisin ainoastaan SM-liigan ja Veikkausliigan sitten varauksin ☝️
 
Sama näkökulma lie mainittu mutta miksi ihmeessä mitään amatöörisarjoja otetaan vedonlyönnin kohteeksi. Maksimissaan MM-kisojen mitalipelit tämän riman ylittävät mielestäni. Jokainen tajuaa että jos lajissa pyörii rahaa suoraan sanottuna ”ei yhtään” tällainen on ajan kysymys. Toki listoilla on paljon muitakin lajeja jotka eivät sinne kuuluisi. Suomesta vedonlyönnin järjestäjänä kelpuuttaisin ainoastaan SM-liigan ja Veikkausliigan sitten varauksin ☝️
Vedonlyönnin järjestäjät kelpuuttaa tietenkin kaikki, mikä vaan ihmisiä kiinnostaa ja mihin vaan saa vaihtoa.
Ja kaupallisilla toimijoilla voi lyödä vetoa monesta muustakin asiasta kuin urheilusta.
 
Aivan varmaan tulee sanktioita. Ja siltä kuulosti myös liiton toiminnanjohtajan kommentointi.
Suomalaiseen perinteeseen ylipäätään kuuluu, että muutama varoittava esimerkki pitää tosta joukosta löytyä, joille rätkästään kunnon penaltti.
Iso massa menee pienellä näpäytyksellä.

Miten voi tulla? Vahva veikkaus, että lainvoimaisten tuomioiden määrä jää siihen nollaan koska pomo itse kertoo näin:

"Tapion mukaan mahdollisia rangaistuksia ovat varoitus, sakko ja kilpailukielto. Mahdollisen kilpailukiellon suuruutta pohtii Salibandyliiton alainen instanssi.

– Meillähän ei mitään ennakkotapausta tämän tyyppisestä ole, meillä ei ole valmista sapluunaa, mille instanssille se kuuluu liiton sisällä. Mutta liiton langetettavaksi se joka tapauksessa tulee.
"
Lähde: MTV3

Jos tämä ei ole puuhastelujen puuhastelua, mikä sitten on?
 
Nyt kun tämän homman laajuus alkaa selvetä, niin kyllähän tässä on epäonnistunut Fliiga/Salibandyliitto/F-liiga-seurat ja toimintaan syyllistyneet pelaaja/toimijat. Yksinkertaisesti, jos halutaan olla uskottavaa kilpaurheilua saatika sitten huippu - urheilua niin tällaisiin juttuihin pitää olla varauduttu jo kattojärjestön tasolta. Siellä pitää olla toimintamallit tällaiseen olemassa ja ne pitää olla myös kaikkien osapuolten tiedossa täysin selkeästi.

En ole nähnyt Fliigan ja Fliiga - pelaajan välillä solmittavaa sopimusta koskien vedonlyönnin ja dopingrikkeiden protokollaa mutta jossakin kohtaa on homma mättää kun tässä laajuudessa tämä tilanne on nyt. Voi olla, että paperi on selkeä Fliigan puolelta, mutta sitten seurat eivät ole pelaajille käyneet tarpeeksi riittävästi läpi ja painottaneet myös mikä on seuran linja vedonlyöntiasioissa. Äkkiseltään homman luulisi olevan kaikille selvät, miten missäkin roolisissa oleva henkilö saa toimia tai vähintäänkin miten ei saa toimia. Linjan pitäsi olla selkeä, täysi nollatoleranssi ja piste. Seuraukset ja sankitiot sopimuksiin sille tasolle, että väärää toimintaa ei edes harkitse. Se on uskottavuutta ja silloin välittyy viesti, että tässä ollaan tosissaan.

Millaisiin sanktioihin tämä johtaa, niin on mielenkiintoista. Rikosoikeuden näkökulmasta tässä ei välttämättä täyty syytteen kriteerit, sillä vedonlyönnissä sisäpiiritiedon käyttöä ei ole lakiin sellaiseen kirjoitettu rangaistavaksi vedonlyönnissä. Sisäpiiritiedon väärinkäyttö liittyy lähemmin pörssitasonyhtiöiden toimintaan. Petokseksen tai törkeän petoksen tunnusmerkit eivät oman ymmärryksen ole tässä tapauksessa rinnastettavia koska kyseessä ei ole ottelun lopputulokseen liittyvää aktiivista vaikuttamista ollut.

Yhtä kaikki, salibandy ei olisi lajina tätä tarvinnut. Pitäisi osata olla parempia. Suurin virhe olisi sanoa, että tehdäänhän tätä muuallakin.
 
Viimeksi muokattu:
"Kun kyse on jopa sadasta epäillystä sääntörikkomuksesta"

Voisiko joku vielä kerrata mitkä ovat ne säännöt vedonlyönnin suhteen, johon F-liigan pelaajat ja toimihenkilöt sitoutuvat?
 
Huoh, edelleenkään ei ole kyse sopupeleistä tai fiksaamisesta. Vertailut pesikseen ei toimi ja ampuu omaan jalkaan vailla syytä.

Hyvinkin voi olla mutta kuka tämän isossa yleisössä uskoo puhumattakaan sponsoreista tai isosta rahasta. Kukaan ei lähde tukemaan mainehaittaa kun muutenkin laji on kilpailullisesti henkitoreissaan. Pieniä ollaan eikä ainakaan hetkeen isommaksi muututa, päinvastoin.
 
Hyvinkin voi olla mutta kuka tämän isossa yleisössä uskoo puhumattakaan sponsoreista tai isosta rahasta. Kukaan ei lähde tukemaan mainehaittaa kun muutenkin laji on kilpailullisesti henkitoreissaan. Pieniä ollaan eikä ainakaan hetkeen isommaksi muututa, päinvastoin.
Epäiltyjen määrä on inhottavan iso. Mutta siis kuka uskoo ettei ollut sopupelejä? Lähes kaikki jos ja kun missään ei väitettäisi että sellaisia olisi ollut yhtään saati iso määrä.

Kilpailullisestikin henkitoreissaan on outo ja todella epämääräinen väite.
 
Nyt kun tämän homman laajuus alkaa selvetä, niin kyllähän tässä on epäonnistunut Fliiga/Salibandyliitto/F-liiga-seurat ja toimintaan syyllistyneet pelaajat. Yksinkertaisesti, jos halutaan olla uskottavaa kilpaurheilua saatika sitten huippu - urheilua niin tällaisiin juttuihin pitää olla varauduttu jo kattojärjestön tasolta. Siellä pitää olla toimintamallit tällaiseen olemassa ja ne pitää olla myös kaikkien osapuolten tiedossa täysin selkeästi.

En ole nähnyt Fliigan ja Fliiga - pelaajan välillä solmittavaa sopimusta koskien vedonlyönnin ja dopingrikkeiden protokollaa mutta jossakin kohtaa on homma mättää kun tässä laajuudessa tämä tilanne on nyt. Voi olla, että paperi on selkeä Fliigan puolelta, mutta sitten seurat eivät ole pelaajille käyneet tarpeeksi riittävästi läpi ja painottaneet myös mikä on seuran linja vedonlyöntiasioissa. Äkkiseltään homman luulisi olevan kaikille selvät, miten missäkin roolisissa oleva henkilö saa toimia tai vähintäänkin miten ei saa toimia. Linjan pitäsi olla selkeä, täysi nollatoleranssi ja piste. Seuraukset ja sankitiot sopimuksiin sille tasolle, että väärää toimintaa ei edes harkitse. Se on uskottavuutta ja silloin välittyy viesti, että tässä ollaan tosissaan.

Millaisiin sanktioihin tämä johtaa, niin on mielenkiintoista. Rikosoikeuden näkökulmasta tässä ei välttämättä täyty syytteen kriteerit, sillä vedonlyönnissä sisäpiiritiedon käyttöä ei ole lakiin sellaiseen kirjoitettu rangaistavaksi vedonlyönnissä. Sisäpiiritiedon väärinkäyttö liittyy lähemmin pörssitasonyhtiöiden toimintaan. Petokseksen tai törkeän petoksen tunnusmerkit eivät oman ymmärryksen ole tässä tapauksessa rinnastettavia koska kyseessä ei ole ottelun lopputulokseen liittyvää aktiivista vaikuttamista ollut.

Yhtä kaikki, salibandy ei olisi lajina tätä tarvinnut. Pitäisi osata olla parempia. Suurin virhe olisi sanoa, että tehdäänhän tätä muuallakin.
Tämä!
Erinomainen kirjoitus.
Lisäksi edelleen Veikkauksen toimintakulttuuria sietäisi hieman penkoa. Mutta sitä ei tule tapahtumaan, niin olkoon aihe. Kesän aiemmista viesteistä löytyy.
 
Epäiltyjen määrä on inhottavan iso. Mutta siis kuka uskoo ettei ollut sopupelejä? Lähes kaikki jos ja kun missään ei väitettäisi että sellaisia olisi ollut yhtään saati iso määrä.

Kilpailullisestikin henkitoreissaan on outo ja todella epämääräinen väite.
Onko muuten maalivahdit keskimäärin innokkaampia vedonlyöjiä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös