Sisäpiiritietoa käytetty vedonlyönnissä - useita epäiltyjä

[DaEllan]

Hannez vääntää asiaa.
Selkeä väärin käytös nyt tuotu esiin. Tavoilteltu rikoksella rahallista voittoa. Classic selkeästi tuotu julkisuuteen tutkinnan tässä vaiheessa.
Turha kaunistella.

 

[Palloreikä]

Kannattaa riisua ne Classic lasit pois päästä ja nähdä asia oikeassa valossa. En ole puhunut mistään ottelumanipulaatiosta, mutta Ylen jutun lukemalla selviää, että tietoa on vuodettu, jolla on vedonlyönnin näkökulmasta merkitystä. Sitä ei voi miksikään toiseksi puhua ja selkeää vilppiä on tapahtunut ja se on ollut pelaaja-/valmentaja-/toimihenkilösopimuksen vastaista toimintaa. Tässä vaiheessa on turha arvailla onko teko tehty tahattomasti tai tahallisesti, mutta uskoisin kokeneiden pelaajien tietävän miten toimitaan.
Itsekin olen aikanaan vetänyt nimen sopimuspaperiin, jossa omien pelien veikkaaminen on kielletty ja ihan tasan se oli tiedossa siinä vaiheessa. Olen lusinut myös SUEK:n koulutuksen ja siinäkin painotetaan tätä asiaa todella paljon.

"Ei pahinta ottelumanipulaatiota". Miten muuten tuo pitäisi ymmärtää muuksi kuin puheeksi manipulaatiosta? Hyvä, että et sellaista silti väitä olleen.

Koska nimenomaan on syytä nähdä ja asiat oikeassa valossa (ja pitää se kirjoittaessa mielessä) eikä vääntää niitä millään muotoa muuhun asentoon kuten moni täällä on tehnyt (myös tänään) Se, että tietoa on vuodettu eri peleistä ja myös vetoa lyöty eri peleistä on tiedetty paljon ennen Ylen juttua.

Kiinnostavaa kuulla mitä olet tehnyt, sitä enemmän ihmetyttää se, että vikaa koko vyyhdissä on ollut vain kahden matsin vuotajissa?

Jos nyt ei vielä ole tullut selväksi niin tässä on kyse aika paljon muustakin kuin Classicista riippumatta siitä mitkä lasit mulla tai sulla on päässä.

Artolta ja Päätylaidalta hyviä pointteja.

 

[Hannez]

Koska nimenomaan on syytä nähdä ja asiat oikeassa valossa (ja pitää se kirjoittaessa mielessä) eikä vääntää niitä millään muotoa muuhun asentoon kuten moni täällä on tehnyt (myös tänään) Se, että tietoa on vuodettu eri peleistä ja myös vetoa lyöty eri peleistä on tiedetty paljon ennen Ylen juttua.

Jos nyt ei vielä ole tullut selväksi niin tässä on kyse aika paljon muustakin kuin Classicista riippumatta siitä mitkä lasit mulla tai sulla on päässä.

Missä valossa asiat sitten pitäisi nähdä? Onko vika Veikkauksessa vai kenessä? En ymmärrä, mitä tarkoitat kommentillasi.

Kysymys on siitä, nähdäänkö salibandy uskottavana lajina vai sisäpiirin puuhasteluna, kun puhutaan isosta kuvasta oli sitten kyseessä mikä tahansa fliigaseura. Se mitä olen tehnyt on toissijaista, mutta urheillut ja erotuomaroinut olen pääsarjatasolla.

 

[Fox]

Ei me ihan pieni puuhastelulaji enää olla, kun tällainen paskamyrsky ja mediahuomio nousi.

 

[JarmoKuronen]

Ei me ihan pieni puuhastelulaji enää olla, kun tällainen paskamyrsky ja mediahuomio nousi.

"Posinkautta"

 

[Palloreikä]

Missä valossa asiat sitten pitäisi nähdä? Onko vika Veikkauksessa vai kenessä? En ymmärrä, mitä tarkoitat kommentillasi.

Kysymys on siitä, nähdäänkö salibandy uskottavana lajina vai sisäpiirin puuhasteluna, kun puhutaan isosta kuvasta oli sitten kyseessä mikä tahansa fliigaseura. Se mitä olen tehnyt on toissijaista, mutta urheillut ja erotuomaroinut olen pääsarjatasolla.

Okei, jos edelleen olet sitä mieltä, että vikaa on vain vuotajissa (väärin oli vuodettu kelle vaan, vaikkakin ei tavatonta eikä yleensä mitenkään vahingollista) eikä sopimuksiaan vetoa lyömällä rikkoneissa pelaajissa/taustoissa niin sitten olet.

Kaikilla meillä on jotkut lasit, joiden läpi elämää katsomme, halusimme tai emme, mutta en ymmärrä miten sun laseilla voi tuollaiseen päätyä kun itsekin olet allekirjoittanut sopimuksia, joita nyt on rikkonut eri tavoin +10 henkilöä.

Käsi sydämellä, kerroitko koskaan kokoonpanotietoja ennakkoon kellekkään, jolle ei tarkkaan ottaen olisi saanut?

Iso kuva on tietenkin tärkeä lajille kuin lajille. Sinänsä tästä on ainakin toistaiseksi niin vähän otsikoita, että 95% lajipiirien ulkopuolelta ei tiedä koko asiasta. Kaikkiaan perseesestä koko vyyhti ja lisää kuullaan joskus. Toivottavasti ohimenevänä kupruna ei tälläinen sählyä tai muutakaan lajia määritä. Pesäpallon ihan toisen luokan suhmurointia moni muistellut, mutta jalkapallon n.15 vuoden takaisia tai vanhempia isoja ongelmia ei kukaan tunni muistavan. Saati uudempia pienempiä.

 

[Jönssi]

Iso kuva on tietenkin tärkeä lajille kuin lajille. Sinänsä tästä on ainakin toistaiseksi niin vähän otsikoita, että 95% lajipiirien ulkopuolelta ei tiedä koko asiasta.

Tästä en olisi ihan noin varma. Anekdooteilla nyt ei sinänsä ole todistusvoimaa, mutta itseltäni monet eri lajien tutut on tästä kyselleet, kommentoineet tai leukailleet, ja hämmästyksekseni jopa pitkälti yli kahdeksankymppinen appiukkokin oli huomannut asian kun se oli ollut paperilehdessä.

Mediakattavuus oli aika iso, kun Ylen ja ja Maikkarin lisäksi molemmat iltapäivälehdet ja lähes kaikki maakuntalehdet nostivat sekä uutisen itse epäilystä että vielä jatkona Suomen Urheilijoiden Teemu Ramstedtin haastattelun vedonlyöntisäännöistä.

Jälkimmäinen uutinen oli kyllä ehkä hyväkin asia sählyn kannalta, kun se siirsi osahuomiota jääkiekkoilijoihin…


Jalkapallosta muuten. Globaalin lajin haasteet on täysin erilaiset. Suomalaisesta futiksesta voi lyödä vetoa yli kahdessasadassa maassa lukemattomassa määrässä erilaisia puljuja. Siinä lajissa jokaiseen otteluun ja pelaajaan joudutaan suhtautumaan vedonlyöntivilppimielessä vakavasti,

 

[DaEllan]

Miksi pitäisi hyssytellä? Rikollista toimintaa.
Hyvä että tulee julki laitontoiminta.
Tässä ei taida enää Ideaparkin katkarapu leivät riittää.

 

[Jönssi]

Miksi pitäisi hyssytellä? Rikollista toimintaa.
Hyvä että tulee julki laitontoiminta.
Tässä ei taida enää Ideaparkin katkarapu leivät riittää.

Nykytiedolla näyttäisi sopimusten vastaiselta, sopimattomalta ja paheksuttavalta, mutta ei kai sentään rikolliselta.

Katsotaan nyt rauhassa mitä SUEK saa kaivettua ja löytyykö sieltä jotakin sellaista, mikä jonkun tai joidenkin kohdalla etenisi poliisitutkintaan.
Ja senkin jälkeen vielä olisi kynnys, eteneekö poliisilta syyttäjälle.
Sitten kynnys tulisiko syyttämättäjättämispäätös vai nostaisiko menisikö oikeuteen. Ja seuraava kynnys, tulisiko tuomiota.

Joten aika paljon on epävarmuuksia aiheessa.

 

[Päätylaita]

Miksi pitäisi hyssytellä? Rikollista toimintaa.
Hyvä että tulee julki laitontoiminta.
Tässä ei taida enää Ideaparkin katkarapu leivät riittää.

Tarkennatko mikä on tässä yhteydessä rikollista toimintaa?
Ikävä kyllä riemusi on turhaa, Ideaparkin ryhmä ei tule tästä mitään sinua ilahduttavaa seuraamusta saamaan. Eikä kukaan muukaan.

 

[Palloreikä]

Kuka on sanonut, että mitään pitäisi hyssytellä. Mediahuomion kattavuutta ja etenkin vaikutusta voidaan valistuneesti arvioida vasta jälkikäteen jos ollenkaan. Negaahan kaikki on, mutta sählykuplasta ja/tai urheilututtujen kesken asiasta juttelu on yksi asia ja se moniko muu asiasta tietää saati mitä sitten on toinen asia.

Ikäviä ja vahingollisia juttuja tapahtuu sählyssä(kin) ja tämä on sieltä ikävimmästä päästä. Noin yleisesti, tietynlaista puuhasteluahan amatööriurheilu pääosin aina on.

Jalkapallon haasteet tosiaan on niin Suomessa kuin tietenkin globaalisti aivan erilaiset. Jos sähly ei isossa kuvassa tämän hetken tietojen perusteella pientä ja Suomeen rajoittuvaa kuprua kestäisi pienin vahingoin niin ohuella langalla oltaisiin. Kun lisätään vielä Auvis-tapaus, Happee, 3vs3-sekoilu niin viimeinen sammuttaa valot?

Ja kyllä, edelleen ihan pyllystä koko vetokeissi.

 

[JiiK]

Olen varmaan vähemmistössä tässä, mutta minua ei kiinnosta ollenkaan käyttääkö joku sisäpiiritietoa voittaakseen vedonlyöntifirmalta rahaa. Harmi, että jäivät kiinni.

 

[Palloreikä]

Olen varmaan vähemmistössä tässä, mutta minua ei kiinnosta ollenkaan käyttääkö joku sisäpiiritietoa voittaakseen vedonlyöntifirmalta rahaa. Harmi, että jäivät kiinni.

Sellainen on isojen ja miksei vähän pienempienkin parissa varsin tavallista eikä siinä mitään. Täysin yllättäen vetofirmatkin käyttävät sisäpiiritietoja, toisinaan myös sulkevat kohteita/jättävät avaamatta jos tiedon vaikutus on iso. Silloin ollaan ongelmissa kun vedoilla rikotaan sopimuksia.

 

[Päätylaita]

Olen varmaan vähemmistössä tässä, mutta minua ei kiinnosta ollenkaan käyttääkö joku sisäpiiritietoa voittaakseen vedonlyöntifirmalta rahaa. Harmi, että jäivät kiinni.

Inhimillistä. Asiakas pelaa firmaa vastaan ja toisinpäin, firma yrittää saada paljon asiakkaita (häviämään) lähes keinoilla millä hyvänsä. Muutenhan homma ei toimi.
Meidät suomalaiset on aivopesty kumartamaan Veikkaukselle, koska hävityt rahat palautuvat kulttuuriin, urheiluun ja kansanterveyteen😂.
Semmoinen pikkujuttu tietenkin täytyy muistaa, että pelaamalla hyväksyt firman säännöt.

 

[JiiK]

Veikkaus vieläpä on sieltä vedonlyöntilafkojen törkeämmästä päästä, kun jokaisen Prisman tuulikaappi muistuttaa lähinnä kasinoa ulkomaalaisen näkökulmasta. Pelit vielä niitä eniten koukuttavia ns. punaisia pelejä. Eikä tietenkään markkinoida lapsille, näissä nyt vaan sattuu olemaan paljon kirkkaita värejä ja hauskoja äänitehosteita. Ongelmapelaajista puhutaan tyyliin avainasiakkaina sisäisesti jne. jne.

 

[Ylläpito]

Tässä ei taida enää Ideaparkin katkarapu leivät riittää.

Tästä asiattomasta kommentista varoitus @DaEllan

 

[Päätylaita]

Veikkaus vieläpä on sieltä vedonlyöntilafkojen törkeämmästä päästä, kun jokaisen Prisman tuulikaappi muistuttaa lähinnä kasinoa ulkomaalaisen näkökulmasta. Pelit vielä niitä eniten koukuttavia ns. punaisia pelejä. Eikä tietenkään markkinoida lapsille, näissä nyt vaan sattuu olemaan paljon kirkkaita värejä ja hauskoja äänitehosteita. Ongelmapelaajista puhutaan tyyliin avainasiakkaina sisäisesti jne. jne.

Siinä on hyväntahtoisuus ja hyvänmielenpelit melko kaukana, kun kolikkokasinot tosiaan sijoitetaan isoimpien kaupunkien itäosiin ja/tai muuten sopiviin lähiöihin.
Jännästi esimerkiksi Kauniainen, Sipoo ja Espoon "paremmat alueet" loistavat tyhjyyttä Veikkauksen kolikkopeliautomaattien sijoittelussa.

 

[Jönssi]

Järki käteen nyt. Se jos jollain on antipatioita, jollain toisella sympatiaa Veikkausta kohtaan, niin se on aivan herttaisen yhdentekevää tässä.

Vahingot on vahinkoja ja joku varomaton vuotaminen voi olla vahinko tai ajattelemattomuutta. Sen vuodetun tiedon hyväksikäyttäminen ei ole enää vahinko. Eikä se jonkun kohdalla löytynyt säännöllisesti pelaaminen. Tai jos joku on pelannut bulvaanin kautta.

On ylipäätään ihan älytöntä oikeuttaa kusettamista ja samalla omaan pesään kusemista sillä, että ”veikkaus on paha”.

Newsflash: sähly pyörii ja on aina pyörinyt isolta osin Veikkaukselta kanavoidulla rahoituksella (vaikka se nyt muutosten jälkeen budjetin läpi tuleekin) ja se on 1,25 miljoonaa euroa tänäkin vuonna. Myös Eerikkilät, Varalat (ja muut opistot) pyörii pitkälti näillä.

Meillä on liitossa myös ollut kaksi toiminnanjohtajaa Veikkaukselta. Ja Veikkauksella hallintoneuvoston jäsen meiltä.

Jos Veikkausta, joka on ollut meidän suurin yhteistyökumppani, saa kusettaa tienaamismielessä, niin minkä muun yhteistyökumppanin muroihin saa pissiä? Minkä keksitte oikeuttamaan sen sillä kertaa?

Eli vähän nyt suoraselkäisyyttä. Pitää osata toimia oikein. Pitää haluta toimia oikein. Pitää ymmärtää toimia oikein. Ylipäätään, tästä tilanteesta pitää oppia, niin organisaatioiden kuin yksilöidenkin.

 

[JarmoKuronen]

Inhimillistä. Asiakas pelaa firmaa vastaan ja toisinpäin, firma yrittää saada paljon asiakkaita (häviämään) lähes keinoilla millä hyvänsä. Muutenhan homma ei toimi.
Meidät suomalaiset on aivopesty kumartamaan Veikkaukselle, koska hävityt rahat palautuvat kulttuuriin, urheiluun ja kansanterveyteen😂.
Semmoinen pikkujuttu tietenkin täytyy muistaa, että pelaamalla hyväksyt firman säännöt.

Tällä ei tietenkään ole mitään merkitystä tässä asiassa tai oikeastaan missään muussakaan asiassa.

Veikkaus lienee sählyn merkittävin yksittäinen yhteistyökumppani ja sidosryhmien tiedonjaolle/vedonlyönnille on asetettu selkeät rajat eikä oikeastaan edes ole mitään harmaata aluetta.

 

[Päätylaita]

Järki käteen nyt. Se jos jollain on antipatioita, jollain toisella sympatiaa Veikkausta kohtaan, niin se on aivan herttaisen yhdentekevää tässä.

Vahingot on vahinkoja ja joku varomaton vuotaminen voi olla vahinko tai ajattelemattomuutta. Sen vuodetun tiedon hyväksikäyttäminen ei ole enää vahinko. Eikä se jonkun kohdalla löytynyt säännöllisesti pelaaminen. Tai jos joku on pelannut bulvaanin kautta.

On ylipäätään ihan älytöntä oikeuttaa kusettamista ja samalla omaan pesään kusemista sillä, että ”veikkaus on paha”.

Newsflash: sähly pyörii ja on aina pyörinyt isolta osin Veikkaukselta kanavoidulla rahoituksella (vaikka se nyt muutosten jälkeen budjetin läpi tuleekin) ja se on 1,25 miljoonaa euroa tänäkin vuonna. Myös Eerikkilät, Varalat (ja muut opistot) pyörii pitkälti näillä.

Meillä on liitossa myös ollut kaksi toiminnanjohtajaa Veikkaukselta. Ja Veikkauksella hallintoneuvoston jäsen meiltä.

Jos Veikkausta, joka on ollut meidän suurin yhteistyökumppani, saa kusettaa tienaamismielessä, niin minkä muun yhteistyökumppanin muroihin saa pissiä? Minkä keksitte oikeuttamaan sen sillä kertaa?

Eli vähän nyt suoraselkäisyyttä. Pitää osata toimia oikein. Pitää haluta toimia oikein. Pitää ymmärtää toimia oikein. Ylipäätään, tästä tilanteesta pitää oppia, niin organisaatioiden kuin yksilöidenkin.

Näin on, hyvä kirjoitus👍
Jos nyt selvittelyssä ja myöhemmin ehkä tutkittavana olevissa asioissa ilmenee jotain sovitun vastaista, ei sille tietenkään kukaan oikeutusta anna.
Ei Veikkaus ole paha. Ei myöskään pirkanmaalainen sählyseura. Kirjoitat Veikkauksesta juuri niinkuin suomalainenvoittaaaina-mantraan kuuluukin. Faktaa, mutta jos lähipiirissäsi olisi elämänsä tuhonnut peliriippuvainen voisi olla, että sävy olisi toisenlainen.

Lipsuu vähän sivuraiteille. Oikeastaan toivottavasti kohu ei laannu julkisuudessa ja mahdolliset väärintekijät aikanaan saadaan esiin ja jalkapuuhun.
Ja nimenomaan, oppia organisaatiolle. Monopolillekin😉