Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

P22 SM-sarja 2023-2024

Loom sanoi:
Kyllä Ervi kausi tulee päättymään pettymykseen tässä sarjassa ja miehissäkin.
Miehet vielä hikiseen selvittää KooVeen mutta Tiikerit tai LNM lähettää Ervin inssi divariin
Laajenna klikkaamalla
Tähän haluaisin päivitetyn näkemyksen.
 
Tuomareihin liittyen hyvin kyseenalaiset ratkaisut valinnat. Jönssiltä hyvä nosto, että Fliigatuomari ei tarkoita automaattisesti parempaa tuomaria ja pitää ottaa sarjataso huomioon, mutta tässä vaiheessa kevät on yleensä vähintään miesten kolmanneksi paras vapaana (myös naisten puolella oivallisia pareja tarjolla) ja tuomarilinjallisesti Fliiga ja P22 on hyvin lähellä toisiaan, joten senkään myötä ei tulisi isoa muutosta. Varsinkin pelejä katsoneena ja käy tätä selatessa ilmi niin näillä tuomareilla todella salliva linja, jonka fani en itse varsinaisesti ole ja tämänkin kautta fliigatuomaripari sopisi jopa paremmin. Varsinkin nyt kun on ollut Hyvärisen, Harmaalan, Havulan ja Salokankaan kaltaisia taitureita pelaamassa niin mielusti näkisi heidän kikkojaan eikä jatkuvaa roikkumista kulmissa ja laidoissa.
Neutraaliutta kyseenalaistan kovasti varsinkin yhden tuomarin kohdalla toisen ottelun jälkeen viheltänyt yli 72% LASBin otteluista ja näkynyt varsinkin loppukaudesta, kuinka monta kertaa juttelee Lasbin valmennuksen kanssa varsinkin tiukoissa tilanteissa, vaikka puheoikeus kuuluu varsinkin tällä tasolla vain kapteenille ja nimenomaan vain Lasbin penkin luona. Tämä ei ole kuitenkaan tuomarin vaan asettelijan vika, että viheltää näin usein saman joukkueen pelejä ja kuka vain tuomari haluaisi viheltää näin isoja pelejä.
Täällä on noussut useampi kyseenalainen tilanne varsinkin OLS-sarjasta ja myös tapahtui Oilers-sarjassa näitä, mutta yksi selvä virhe, mikä ei jätä kyselylle varaa, että on tulossa jo kolmas peli peräkkäin, missä LASBilla on liikaa toimihenkilöitä. 1) Kummankin joukkueen tulee nimetä enintään viisi toimihenkilöä ottelupöytäkirjaan. Aiheena saattaa ehkä tuntua pieneltä, mutta asian laiminlyömisen kovuudesta kertoo, että pöytäkirjaan kuulumattomasta toimihenkilöstä tuomitaan tekninen pelirangaistus. Pitää kuitenkin huomioida, että lähtökohtaisesti finaali on palkinto kauden parhaalle tuomariparille alueelliset rajoitteet huomioiden, niin näin räikeällä virheellä olen viimeistään eri mieltä asiasta. Tietysti jättää myös jossitteluvaraa Oilersillekin viimeisestä matsistakin.
Itse ottelusta mielenkiintoista nähdä, kuinka Classic reagoi Lasbin peluutukseen, koska LASB selvästi laittanut kaikki kahteen ketjuun ja kolmonen on pelannut läpi pleijarien keskimäärin alle 10 minuuttia ja tänään rosteria katsoessa jopa vähemmän, että lähteekö Classic kahden ketjun peluutukseen mukaan ja kuinka nopeasti Viljami Virtanen nostetaan kahteen pelaavaan ketjuun. Toinen mielenkiintoinen asia on pystyykö kevään MVP Aku Sirola pitämään tasonsa käytännössä pystyy torjumaan vähintään maalin eteen pitääkö pää finaalit ja pystyykö Peltoniemi tai Auvinen tosissaan haastamaan hänet ensimmäistä kertaa toisessa maalissa. LASBin kaverit eivät käytännössä ole saanut edes mitalia, jonka takia heidän kuitenkin toivon voittavan mestaruuden, kun varsinkin tiedetään, että monen viimeiset pelit tähän asti LASBissa ja parilla pelaajalla vielä jatko auki muista syistä.
 
Analysoija sanoi:
mutta yksi selvä virhe, mikä ei jätä kyselylle varaa, että on tulossa jo kolmas peli peräkkäin, missä LASBilla on liikaa toimihenkilöitä. 1) Kummankin joukkueen tulee nimetä enintään viisi toimihenkilöä ottelupöytäkirjaan. Aiheena saattaa ehkä tuntua pieneltä, mutta asian laiminlyömisen kovuudesta kertoo, että pöytäkirjaan kuulumattomasta toimihenkilöstä tuomitaan tekninen pelirangaistus.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla että tartun tässä nyt taiten aseteltuun provoon, mutta tänään on luvassa teknistä pelirangaistusta sitten molemmille. Molemmilla pöytäkirjassa 6 toimihenkilöä.
 
mikavirtanen sanoi:
Voi olla että tartun tässä nyt taiten aseteltuun provoon, mutta tänään on luvassa teknistä pelirangaistusta sitten molemmille. Molemmilla pöytäkirjassa 6 toimihenkilöä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä näköjään lisäännyt 6 toimihenkilön entistä enemmän ihmettelen, jos tämän jälkeen tuomarit jatkaa, jos ei saa perusjuttuja kuntoon.
 
Analysoija sanoi:
Tuomareihin liittyen hyvin kyseenalaiset ratkaisut valinnat. Jönssiltä hyvä nosto, että Fliigatuomari ei tarkoita automaattisesti parempaa tuomaria ja pitää ottaa sarjataso huomioon, mutta tässä vaiheessa kevät on yleensä vähintään miesten kolmanneksi paras vapaana (myös naisten puolella oivallisia pareja tarjolla) ja tuomarilinjallisesti Fliiga ja P22 on hyvin lähellä toisiaan, joten senkään myötä ei tulisi isoa muutosta. Varsinkin pelejä katsoneena ja käy tätä selatessa ilmi niin näillä tuomareilla todella salliva linja, jonka fani en itse varsinaisesti ole ja tämänkin kautta fliigatuomaripari sopisi jopa paremmin. Varsinkin nyt kun on ollut Hyvärisen, Harmaalan, Havulan ja Salokankaan kaltaisia taitureita pelaamassa niin mielusti näkisi heidän kikkojaan eikä jatkuvaa roikkumista kulmissa ja laidoissa.
Neutraaliutta kyseenalaistan kovasti varsinkin yhden tuomarin kohdalla toisen ottelun jälkeen viheltänyt yli 72% LASBin otteluista ja näkynyt varsinkin loppukaudesta, kuinka monta kertaa juttelee Lasbin valmennuksen kanssa varsinkin tiukoissa tilanteissa, vaikka puheoikeus kuuluu varsinkin tällä tasolla vain kapteenille ja nimenomaan vain Lasbin penkin luona. Tämä ei ole kuitenkaan tuomarin vaan asettelijan vika, että viheltää näin usein saman joukkueen pelejä ja kuka vain tuomari haluaisi viheltää näin isoja pelejä.
Täällä on noussut useampi kyseenalainen tilanne varsinkin OLS-sarjasta ja myös tapahtui Oilers-sarjassa näitä, mutta yksi selvä virhe, mikä ei jätä kyselylle varaa, että on tulossa jo kolmas peli peräkkäin, missä LASBilla on liikaa toimihenkilöitä. 1) Kummankin joukkueen tulee nimetä enintään viisi toimihenkilöä ottelupöytäkirjaan. Aiheena saattaa ehkä tuntua pieneltä, mutta asian laiminlyömisen kovuudesta kertoo, että pöytäkirjaan kuulumattomasta toimihenkilöstä tuomitaan tekninen pelirangaistus. Pitää kuitenkin huomioida, että lähtökohtaisesti finaali on palkinto kauden parhaalle tuomariparille alueelliset rajoitteet huomioiden, niin näin räikeällä virheellä olen viimeistään eri mieltä asiasta. Tietysti jättää myös jossitteluvaraa Oilersillekin viimeisestä matsistakin.
Itse ottelusta mielenkiintoista nähdä, kuinka Classic reagoi Lasbin peluutukseen, koska LASB selvästi laittanut kaikki kahteen ketjuun ja kolmonen on pelannut läpi pleijarien keskimäärin alle 10 minuuttia ja tänään rosteria katsoessa jopa vähemmän, että lähteekö Classic kahden ketjun peluutukseen mukaan ja kuinka nopeasti Viljami Virtanen nostetaan kahteen pelaavaan ketjuun. Toinen mielenkiintoinen asia on pystyykö kevään MVP Aku Sirola pitämään tasonsa käytännössä pystyy torjumaan vähintään maalin eteen pitääkö pää finaalit ja pystyykö Peltoniemi tai Auvinen tosissaan haastamaan hänet ensimmäistä kertaa toisessa maalissa. LASBin kaverit eivät käytännössä ole saanut edes mitalia, jonka takia heidän kuitenkin toivon voittavan mestaruuden, kun varsinkin tiedetään, että monen viimeiset pelit tähän asti LASBissa ja parilla pelaajalla vielä jatko auki muista syistä.
Laajenna klikkaamalla
Aika provo.

Ketkäs "monta" tiedetään että viimeiset pelit? Yksi varma, yksi todennäköinen ja pari joilla opiskelupaikka ratkeaa kesällä (Lahti tai joku muu). Missä muussa top4 jengissä pienempi vaihtuvuus?
 
Ihan mielenkiintoinen tuo ensimmäinen finaali. Ensimmäinen erä aika tunnustelevaa ja kontrolloitua peli puolin ja toisin. Varsinkin Lasbin tuntui jäävän aika passiiviseksi Classicin karvia vastaan, vaikka aika maltilla paineistivatkin.

Toiseen erään Lasb aktivoitti pallollista peliä ja painoi alle viidessä minuutissa 4 maalia. Toisen erän loppua kohti Classic alkoi saamaan enemmän ja enemmän hyviä tekopaikkoja, mutta viimeistely ontui ja Sirola pelasi (taas) erinomaisesti.

Kolmannen erän alku oli melko tasaista vääntöä, mutta loppua kohti Classic sai hyvin paikkoja ja pari maaliakin. 4-6 tilanteessa Classicilla oli vielä mahdollisuus päästä pelaamaan voitosta, mutta seuraava maali tuli Lasbille, eikä Classic enää lopussa päässyt kahta maalia lähemmäs.

Viihdyttävä peli, mutta molemmilla joukkueilla on vielä paljon varaa parantaa. Lasbin puolustus ei ollut lähelläkään sitä tasoa, mitä esim Olsia vastaan ensimmäisessä pelissä. Toki Classicin pystyy paljon parempaan viimeistelyyn, mitä eilen nähtiin, mutta jollakin heidänkin on saatava puolustusta tiivistettyä. 7 maalia omiin Lasbia vastaan on liikaa.

Tuomareista oli jo puhetta ennen sarjaa. Pahimmilta virheiltä säästyttiin tällä kertaa, mutta kyllä mielestäni pelin laatu hyötyisi tarkemmasta linjasta. Ja kuten @Analysoija sanoi, niin onhan tuo aika erikoista, että Helin on puhaltanut valtaosan Lasbin kotipeleistä tällä kaudella ja nyt finaaleissa. En syytä puolueellisuudesta suuntaan tai toiseen, mutta kyllä siinä väistämättä ollaan hassussa tilanteessa, kun tuomarit tuntevat toisen joukkueen läpikotaisin ja toisille ovat ventovieraita.
 
tänään krp myllttää oilersin pronssiottelussa, ja näätä juhlii rankasti pelin jälkeen. Oilersin kausi päättyy pettymykseen, mutta se oli odotettavissakin.
 
krp.fani sanoi:
tänään krp myllttää oilersin pronssiottelussa, ja näätä juhlii rankasti pelin jälkeen. Oilersin kausi päättyy pettymykseen, mutta se oli odotettavissakin.
Laajenna klikkaamalla
Siksi varmaan tarvinnut ottaa Ahola mukaan vaikka taitaa jäädä hänen juhliminen väliin kun pronssipeli liigassa.
 
Ensimmäistä kertaa koskaan näin, että tuomarilta tuli käsky, että pitää kuuluttaa, että katsomon käytöksen pitää muuttua.

En ota kantaa oliko syytä. Enkä ota kantaa kuka on toiminut tuomarin mielestä asiattomasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös