Miesten F-liigan finaalisarja Classic-Oilers

[Bolandsskolan]

Opit näistä valinnoista ja päätöksistä on tärkeää ottaa talteen kehittyäkseen.

Millaisia oppeja Oilers on ottanut talteen pelaajiensa tämän kauden valinnoista, jotka ovat johtaneet viiteen kurinpitokäsittelyyn ja kahteen pelikieltoon? Miten Oilersin on tarkoitus kehittyä näiden oppien pohjalta?

Jokainen seura luo oman toimintakulttuurin ja arvopohjan, jossa joukkueet ja erilaiset ihmiset toimivat.

Mitkä ovat Oilersin arvot ja kuinka hyvin miesten edustusjoukkue mielestäsi niitä edustaa? Mitä vastaisit niille seuratoimijoille tai vanhemmille, jotka mahdollisesti tällä hetkellä miettivät, sopivatko heidän arvonsa yhteen miesten edustusjoukkueen ja seuran arvopohjan ja toimintakulttuurin kanssa?

 

[Mahoney]

Seuramme yksittäisen joukkueen toiminnasta sekä toimintatavoista on hienoa, että keskustellaan, etenkin kriittisesti. Kuitenkin keskustelun mennessä yksittäisten henkilöiden arvosteluun ja julkiseen tuomitsemiseen ala-arvoisella sävyllä, sekä ilman totuuden pohjaa, ei ole millään tapaa soveliasta, eikä se johda mihinkään positiiviseen lopputulokseen.

Huippu-urheilussa kilpailun ollessa kovaa ei voida välttyä kiistanalaisilta tapahtumilta. Aina valinnat ja päätökset kentällä tai sen ulkopuolella eivät välttämättä ole oikeita, mutta jokainen pyrkii varmasti tekemään parhaansa yhteisen edun mukaisesti. Opit näistä valinnoista ja päätöksistä on tärkeää ottaa talteen kehittyäkseen.

Jokainen seura luo oman toimintakulttuurin ja arvopohjan, jossa joukkueet ja erilaiset ihmiset toimivat. Vastuu on myös silloin seurojen taustoilla vaikuttavilla, johon kritiikki tulee kohdistaa eikä yksittäiseen pelaajaan tai toimihenkilöön.

Oilersin viimeaikaiset vastineet on tehty seuran taustahenkilön toimesta eikä yksittäisen valmentajan. Näissä näkökulmissa ei ole missään nimessä ollut tavoitteena halventaa kurinpitoa tai kilpailusääntöjä, vaan antaa toisen osapuolen subjektiivinen näkökulma tilanteesta omaa joukkuetta kunnioittaen.

Terveisin,
Henry Arrhenius
Esport Oilers

Epäonnistuttu pahasti subjektiivisen näkemyksen kanssa tällä kertaa ja pahasti! Ja enää edes Oilersin fanit ei näitä osta, joten kannattaa miettiä näiden kirjoittamista vähän, eikun siis täysin eri kantilta.

 

[FBI]

Suomessa on yksilöllä ilmaisun- ja sananvapaus riippumatta siitä mitä shaibaa tuottaa. FBI osoittaa vapauden ilman laatuvaatimusta todeksi. Vaikea ottaa sarkasmina joten menköön sitten punaviinin piikkiin.

Hyvin komentoitu asiaa
Katso tapahtuma videolta niin näet...

 

[Säbeltäjä]

Oilersin edustaja pitää näköjään seuransa toimintaa normaalina ja hyväksyttävänä. Mielenkiintoinen on tuo ilmaisu "subjektiivisesta näkökulmasta omaa joukkuetta kunnioittaen". Siis suomeksi, keksitään jotain jolla vieritetään syy vastapuolelle. Ihan sama onko sillä totuuspohjaa vai ei.

Toisena nostaisin esiin seuran halun ohjata meidän kritiikkimme suuntaa sinne tuntemattomiin taustahenkilöihin. Anteeksi vain, kritiikkiä on kohdistettu tuoreimmassa tapauksessa henkilöön, joka on itse lausunnot antanut JULKISUUTEEN. Kyllä julkista lausuntoa saa kritisoida, sekä arvostella ja arvioida kuinka hänen toimintansa ja asenteensa kokee.

Hoitakaa hommanne Oilersissa fiksummin niin ette joudu jatkuvasti helteeseen. Teillä siihen valta on, ei meillä.

 

[Jees jees]

Oilersin edustaja pitää näköjään seuransa toimintaa normaalina ja hyväksyttävänä. Mielenkiintoinen on tuo ilmaisu "subjektiivisesta näkökulmasta omaa joukkuetta kunnioittaen". Siis suomeksi, keksitään jotain jolla vieritetään syy vastapuolelle. Ihan sama onko sillä totuuspohjaa vai ei.

Toisena nostaisin esiin seuran halun ohjata meidän kritiikkimme suuntaa sinne tuntemattomiin taustahenkilöihin. Anteeksi vain, kritiikkiä on kohdistettu tuoreimmassa tapauksessa henkilöön, joka on itse lausunnot antanut JULKISUUTEEN. Kyllä julkista lausuntoa saa kritisoida, sekä arvostella ja arvioida kuinka hänen toimintansa ja asenteensa kokee.

Hoitakaa hommanne Oilersissa fiksummin niin ette joudu jatkuvasti helteeseen. Teillä siihen valta on, ei meillä.

Kritiikki ja kusipääksi nimittely eivät ole sama asia.

 

[Kossi Agassa]

Oilersin viimeaikaiset vastineet on tehty seuran taustahenkilön toimesta eikä yksittäisen valmentajan. Näissä näkökulmissa ei ole missään nimessä ollut tavoitteena halventaa kurinpitoa tai kilpailusääntöjä, vaan antaa toisen osapuolen subjektiivinen näkökulma tilanteesta omaa joukkuetta kunnioittaen.

Heikki Luukkonen kommentoi Oilersin vastinetta ja viime aikojen tapahtumia – ”Ajatus Classicin horjuttamisesta fyysisellä pelillä on absurdi” - Pääkallo.fi

Oilers on ollut vahvassa vedossa kaukalossa, mutta ollut myrskyn silmässä sen ulkopuolella. Öljymiesten päävalmentaja Heikki Luukkonen vastaili Pääkallon kysymyksiin muun muassa huomiota…

paakallo.fi

Itselle tulee ainakin tämän jutun perusteella mielikuva, että Luukkonen on nimenomaan kirjoittanut tai ainakin osallistunut vastineen sepittämiseen, kun Kainulainen potkaisi Kiviojaa. Paino sanalla sepittämiseen. Siksi oli itsellä ainakin oletus, että hän on myös ollut osallisena tässä viimeisimmässä.

Jokainen seura luo oman toimintakulttuurin ja arvopohjan, jossa joukkueet ja erilaiset ihmiset toimivat.

Ok, luulin että tämä toimintakulttuuri ja arvopohja oli vain Oilersin liigaporukassa, mutta ilmeisesti koskee koko seuraa. Hyvä tietää.

 

[yleishenkilö]

Onko kotietu karissut yleisön puuttuessa lehtereiltä? – ”Ehkä siinä on enemmänkin kyse pienestä myyttisyydestä” - Pääkallo.fi

Tämän kevään pudotuspelit ovat olleet poikkeukselliset. Ne pelataan ilman yleisöä. Onko kotiedulla siis mitään merkitystä nyt, kun yleisö ei pääse halleihin kannustamaan omiaan?

paakallo.fi

Jos sarja päättyy 4-0, kotivoittoon päättyy 50 % peleistä. Toisin sanoen mahdollinen kotietu hukkunee pitkälti tasoerojen sekaan, koska puolivälierä- sekä Classicin otteluita pelataan eniten. Toisaalta jos sarja venyykin viiteen (tai seitsemään) peliin, pelataan ns. paremman joukkueen kotiotteluita yksi enemmän, mikä isolla otannalla voi tuottaa pientä näennäistä kotietua.

Niin tai näin, ainakin itseäni kiinnostaisi enemmän ns. TOP8-joukkueiden (ervi tms. lasbin paikalla) joukkuejohtaiset tilastot, kuten kunkin joukkueen voittomäärät ja -prosentit sekä koti- ja vierasotteluiden voittoprosentit sekä niiden suhdeluku, luonnollisesti myös playoffien eri vaiheisiin eriteltyinä, ja miksei myös TOP8-joukkueiden välisistä runkosarjaotteluista vastaavat tilastot vertailun vuoksi. Kiitos jo etukäteen!

 

[Ylärivi]

Ylärivillä otettu popparit esille ja seurataan Oilerssin kompastelua viestinnässä (ja tällähetkellä myös matolla). Seuraavia haastatteluja ja vastineita odotellen.

 

[Säbeltäjä]

Kritiikki ja kusipääksi nimittely eivät ole sama asia.

Jos ymmärrät tarkkaan suomen kielen ilmaisujen nyansseja, niin kusipäinen toiminta on eri asia kuin kusipäinen ihminen. Kohdistin termin toimintaan, en ihmisen persoonaan. Jos joku ei tuota eroa ymmärrä, niin siitä en voi ottaa vastuuta.

 

[Entourage]

Jos ymmärrät tarkkaan suomen kielen ilmaisujen nyansseja, niin kusipäinen toiminta on eri asia kuin kusipäinen ihminen. Kohdistin termin toimintaan, en ihmisen persoonaan. Jos joku ei tuota eroa ymmärrä, niin siitä en voi ottaa vastuuta.

Niin no...

Kainulainen haki aivan tarkoituksellisesti itselleen tyhjää tilaa runttaamalla puolustajansa ketoon. Tuollaiset temput kertovat pahasta viasta pelaajan asenteessa salibandyyn ja toisten ihmisten kunnioitukseen. Senkin lasken kusipäisyydeksi.

Tämän muutoin upean pleijarikevään oksettavin trendi, eli ihmisten ja seurojen jatkuva haukkuminen ja lynkkaaminen se vaan jatkuu. No ehkä laitetaan vaikean koronavuoden piikkiin kun näyttää ihmisillä olevan tarvetta purkaa pahaa oloa.

 

[joelsiltanen]

Miten kotietu näkyy pudotuspeleissä ilman yleisöä:

Onko kotietu karissut yleisön puuttuessa lehtereiltä? – ”Ehkä siinä on enemmänkin kyse pienestä myyttisyydestä” - Pääkallo.fi

Tämän kevään pudotuspelit ovat olleet poikkeukselliset. Ne pelataan ilman yleisöä. Onko kotiedulla siis mitään merkitystä nyt, kun yleisö ei pääse halleihin kannustamaan omiaan?

paakallo.fi

 

[Katsoja]

Niin no...

Tämän muutoin upean pleijarikevään oksettavin trendi, eli ihmisten ja seurojen jatkuva haukkuminen ja lynkkaaminen se vaan jatkuu. No ehkä laitetaan vaikean koronavuoden piikkiin kun näyttää ihmisillä olevan tarvetta purkaa pahaa oloa.

Niinpä, jopa toimittaja astuu samaan miinaan kun kirjoittaa huhupuheita totuutena.

 

[Staden]

Oilersin viimeaikaiset vastineet on tehty seuran taustahenkilön toimesta eikä yksittäisen valmentajan. Näissä näkökulmissa ei ole missään nimessä ollut tavoitteena halventaa kurinpitoa tai kilpailusääntöjä, vaan antaa toisen osapuolen subjektiivinen näkökulma tilanteesta omaa joukkuetta kunnioittaen.

Jatkossa voisi oman joukkueen lisäksi yrittää kunnioittaa myös totuutta, lajia ja urheiluhenkeä, niin yleinen vastaanotto olisi luultavasti positiivisempi.

Olisi kiinnostavaa tietää mitä seuroilta tarkalleen pyydetään vastineessa. Haetaanko tosiaan vain subjektiivista näkökulmaa, jonka ei edes odoteta perustuvan todellisiin tapahtumiin? Ilmeisesti totuuden vääristelystä ei ainakaan seuraa minkäänlaisia sanktioita.

Voisiko Pääkallon toimitus tiedustella kurinpidolta, saadaanko vastineista nykyisellään lisäarvoa päätösten tekoon? Jos seurat lähtevät puhtaalle satuilulinjalle, tuntuu että julkisista vastineista seuraa vain imagohaittaa lajille.

 

[Jönssi]

Jatkossa voisi oman joukkueen lisäksi yrittää kunnioittaa myös totuutta, lajia ja urheiluhenkeä, niin yleinen vastaanotto olisi luultavasti positiivisempi.

Olisi kiinnostavaa tietää mitä seuroilta tarkalleen pyydetään vastineessa. Haetaanko tosiaan vain subjektiivista näkökulmaa, jonka ei edes odoteta perustuvan todellisiin tapahtumiin? Ilmeisesti totuuden vääristelystä ei ainakaan seuraa minkäänlaisia sanktioita.

Voisiko Pääkallon toimitus tiedustella kurinpidolta, saadaanko vastineista nykyisellään lisäarvoa päätösten tekoon? Jos seurat lähtevät puhtaalle satuilulinjalle, tuntuu että julkisista vastineista seuraa vain imagohaittaa lajille.

Vastine liittyy osallisten oikeusturvaan, eli siihen, että osallisilla tulee olla mahdollisuus lausua (argumentoida) asiassa ennen kurinpitopäätöstä.
Siinähän voi tietenkin esim. tunnustaa, kiistää, selittää, syyttää tai vedota erilaisiin seikkoihin, mutta olennaista olisi ymmärtää, että kurinpito tekee raportin/tutkintapyynnön, mahdollisen videomateriaalin ja vastineiden lisäksi päätöksensä enemmänkin sarjamääräysten ja kilpailusääntöjen perusteella, kun taas erotuomarit ottelutapahtumassa havaintojensa, pelisääntöjen ja niistä annettujen tulkintojen pohjalta.

Pääsarjojen ulkopuolella hyvin suuri osa kaikesta kurinpidosta tehdään nykyäänkin ilman videomateriaaleja perustuen erotuomarien ja/tai otteluvalvojan raporttiin sekä eri osapuolten kertomuksiin tapahtumista (eli vastineisiin).
Pääsääntöisesti tällaisessa kirjallisessa todistelusta puolueettomina paikalla olevien liiton edustajien eli erotuomarien ja otteluvalvojan raportti tai vastine on todisteluarvoltaan painavampi kuin joukkueiden edustajien, joilla on aina myös oma etu ajettavana. Tämä yleensä myös kirjataan niihin kurinpitopäätöksiin.

Jos kuitenkin aiheesta on videokuvaa saatavana, niin pääsääntöisesti kannanmuodostus näytetään silloin tehtävän sen perusteella.

 

[Rightin pakki]

Samaa mietin, Silvoselle rohkeasti paikka siihen Markkolan ruokittavaksi. Silvoselta lähtee kuitenkin veto jopa ykkösellä ja laadukkaammin kuin suurimmalla osalla muista Oilersissa. Tai vaihtoehtoisesti Pfitzner siihen ja Juuranto kolmosen keskelle. Classicin ykkösen murhattavaksi tuota kenttää ei tosin enää kannattaisi laittaa.

Osin olin arvailuissani oikeassa, mutta nyt on Oilers kyllä räjäyttänyt kentälliset lähes täysin uusiksi. Varmaan ihan oikea ratkaisu tässä kohti, kun Kainulainen poissa ja murskatappio alla. Pahoin vaan pelkään, että nyt on jo liian myöhäistä täydelliselle kokoonpanoruletille, vaan ehkä näitä liikkeitä olisi pitänyt kokeilla jo runkosarjassa. Sinänsä mielestäni hyvinkin oikeansuuntaisia muutoksia, joita jo syksyllä itse kaipailin.

 

[Kalle Fougstedt]

Minua ärsyttää suunnattomasti tälle palstalle siinnyt hyveellisten ihmisten konklaavi, joka heittelee ensimmäisenä rekkalastillisen kiviä toisten päälle. Oilersin pelaajia haukutaan kusipäiksi ja Oilersin seurakulttuuria kusipäiseksi. Luukkosen persoonaa teilataan vastineiden ja julkisten kommenttien pohjalta. Joku keksi vieläpä sotkea Koskelan järkyttävän murhatragedian oksettavalla tavalla tähän keskusteluun. Natsikorttia ei ole vielä vedetty esiin, mutta sitä odotellessa...

Otetaanko asiat ihan vain asioina? Rasmus Kainulaisen tööttäys oli aivan päivänselvä rike ja täysin turha sellainen. Yhden ottelun pelikielto on tekoon nähden mielestäni täysin ansaittu. Mutta miksi vauhkotaan jostakin vastineesta? Minusta se on verrattavissa puolustusasianajajan puheenvuoroon. Kuka tahansa selväjärkinen ihminen tajuaa ettei tämänkaltainen vastine ole mikään objektiivinen totuus. Sillä yritetään pelastaa mitä pelastettavissa on. Näin minä sen ainakin näen. Tuntuu aikamoiselta hurskastelulta jos joku väittää, että kaikki muut joukkueet heittäisivät avoimuuden ja rehellisyyden nimissä kärkipelaajansa julkisesti bussin alle ja toivoisivat tälle kirjallisessa vastineessa mahdollisimman pitkää pelikieltoa.

Tuntuu myös hieman erikoiselta että Rasmus Kainulaisen yhteydessä puhutaan harmaalla alueella pelaamisesta. Jos hän pelaa harmaalla alueella, niin hän ei tee sitä ainakaan kovinkaan hyvin. Eikö harmaalla alueella pelaava pelaaja ole rotta, joka tekee näkymättömiä likaisia temppuja joista harvoin jää kiinni? Rasmus Kainulainen ei oikein tähän kategoriaan istu. Hän on todella näkyvästi räiskyvä fiilispelaaja, joka on joukkueensa jäähykuningas ja suuri huutomerkki jokaisen tuomarin silmissä.

Olen ilman muuta sitä mieltä, että noin lahjakkaan pelaajan kannattaisi keskittyä muuhun kuin jäähytilastojen ja pelikieltojen kerryttämisiin, mutta olen myös yhtä paljon sitä mieltä että ihmisten jakaminen vuohiin ja lampaisiin on syvältä.

 

[HuuHaa]

Osin olin arvailuissani oikeassa, mutta nyt on Oilers kyllä räjäyttänyt kentälliset lähes täysin uusiksi. Varmaan ihan oikea ratkaisu tässä kohti, kun Kainulainen poissa ja murskatappio alla. Pahoin vaan pelkään, että nyt on jo liian myöhäistä täydelliselle kokoonpanoruletille, vaan ehkä näitä liikkeitä olisi pitänyt kokeilla jo runkosarjassa. Sinänsä mielestäni hyvinkin oikeansuuntaisia muutoksia, joita jo syksyllä itse kaipailin.

Näyttää kyllä pirun hyvältä. Varsinkin 1:s ja 2:s kentälliset kun katsoo sentterin kulmalta niin nyt on ajokoirat vierellä. Jos pystyy auttamaan puolustusta ja ruokkimaan ajokoiria niin hyvä tulee. Erityisesti Justus Kainulaisella on ollut ongelmia puolustuspelaamisen kanssa ja se on johtanut kentällisen epätasapainoon ja päästettyihin maaleihin. Tahtoo pyöriä vastustajan riistoissa ja käännöissä kuin Stockan ovet. Ukkoa tulee ja menee molemmilta puolilta. Kolmoskenttä jos pystyy siedettävään pelaamiseen ja tarjoaa lepoa kahdelle ensimmäiselle niin saatetaan nähdä yllätyksiä. Voitto tekisi hyvää Rasmus Kainulaisen liian suurelle egolle kun joukkue voittaa ilmankin. Ehkä opettaisi pojalle vähän nöyryyttä ja kunnioitusta.

 

[Pro Stick]

Osin olin arvailuissani oikeassa, mutta nyt on Oilers kyllä räjäyttänyt kentälliset lähes täysin uusiksi. Varmaan ihan oikea ratkaisu tässä kohti, kun Kainulainen poissa ja murskatappio alla. Pahoin vaan pelkään, että nyt on jo liian myöhäistä täydelliselle kokoonpanoruletille, vaan ehkä näitä liikkeitä olisi pitänyt kokeilla jo runkosarjassa. Sinänsä mielestäni hyvinkin oikeansuuntaisia muutoksia, joita jo syksyllä itse kaipailin.

Todellakin räjäytetyt ketjut ja ihan mielenkiintoiset sellaiset. Varmaan tarkoitus herätellä joukkuetta toden teolla, mutta tuo on aiheellinen kysymys, että onko toinen finaalipeli sitten oikea paikka lähteä totaaliseen ketjurulettiin, kun koko kausi on haettu vakaita ja toimivia kentällisiä. Voi lisäksi hyvinkin olla että nuo kentät tulevat elämään enemmänkin vielä ottelun kuluessa, sen mukaan miten tilanne elää.

 

[Staden]

Mutta miksi vauhkotaan jostakin vastineesta? Minusta se on verrattavissa puolustusasianajajan puheenvuoroon. Kuka tahansa selväjärkinen ihminen tajuaa ettei tämänkaltainen vastine ole mikään objektiivinen totuus. Sillä yritetään pelastaa mitä pelastettavissa on. Näin minä sen ainakin näen. Tuntuu aikamoiselta hurskastelulta jos joku väittää, että kaikki muut joukkueet heittäisivät avoimuuden ja rehellisyyden nimissä kärkipelaajansa julkisesti bussin alle ja toivoisivat tälle kirjallisessa vastineessa mahdollisimman pitkää pelikieltoa.

Ei ehkä ihan osuvin vertaus, koska puolustusasianajaja ei saa valehdella oikeudessa asiakkaansa puolesta: ”Asianajaja ei saa antaa tuomioistuimelle lausumia, jotka hän tietää paikkansapitämättömiksi, eikä kiistää, minkä tietää todeksi.” (Hyvää asianajajatapaa koskevat ohjeet, 8.2 Totuusvelvollisuus ja todisteet). Ohjeet ovat lain tasoisesti velvoittavia, ja niiden rikkominen voi johtaa sanktioihin, jopa erottamiseen liitosta.

Mainitsenpa vielä, että (melko) neutraalina salibandyn ystävänä olen varsinkin tällä kaudella fanittanut Oilersia, ja Rasmus Kainulainen on mielestäni yksi liigan parhaista ja viihdyttävimmistä pelaajista. Luukkosesta ei ole kummempaa mielipidettä ennen tätä kautta, ilmeisen hyvä valmentaja. Oilersin vastineet sen sijaan aiheuttavat vakavaa myötähäpeää ja ovat salibandylle imagohaitta.

 

[Analysoija]

Onko Riku Holopainen loukkaantunut vai eikö mahdu vain kokoonpanoon? Tehojen valossa mahtuisi kirkkaasti pelaavaan kokoonpanoon.