Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

F-liigakausi 2023-24

Onhan se kiva, että joissain seuroissa on muutamia pelaajia, jotka on puoliammattilaisia. Mutta ei yhtään enempää kuin muutama. Ja ammattilaisia koko liigassa korkeintaan viisi. Maantiede taas on mitä on eikä kummankaan taakse oikeasti kannata mennä piiloon.
 
Hannez sanoi:
Kokemusta yksilöurheilusta nuorten maajoukkuetasolta ja sählystä liigatasolta. En tiedä mikä nykypäivän tilanne on, mutta silloin ei näitä kahta voinut edes verrata. Yksilöurheilussa treenasin huomattavasti kovempaa kuin mikä oli joukkueen vaatimustaso. Sitten siihen ongelmaan eli pelimäärään. Totta on se mitä Lämsä kirjoittaa ja valitettavasti OLS kärsii pitkien etäisyyksien takia muihin verrattuna. Ihan samalla tavalla se yksilöurheilija ajaa vaikka Vantaalta Rovaniemelle tai Kuusamoon kisoihin autolla. Erittäin harvassa ovat ne tyypit jotka voivat toimia yksilölajeissa kuten Iivo Niskanen, joten vertaus on sinänsä ontuva. Suurempi pelimäärä myös tarkoittaa sitä, että joukkueen rosterissa on oltava enemmän pelaajia, jotta tarvittaessa pelaajia kyetään lepuuttamaan.
Laajenna klikkaamalla
Olet ihan oikeassa, kyllähän maajoukkuetason yksilöurheilija treenaa ihan eri tasolla kuin keskimääräinen f-liigan pelaaja. Niin sen pitää ollakkin. Mutta myös yksilölajeissakin tulee droppi kun lähestytään rankingissa 50 sijoilla olevaa urheilijaa (poislukien Norjan hiihto). Liigassa on n 250 pelaajaa, siihen porukkaan sopii monenlaisella motivaatiolla ja urheilullisella lahjakkuudella varustettua urheilijaa. Veikkaan että salibandyssakin maju-tason pelaajat panostavat urheiluun vakavissaan.

Yksilöurheilijatkin reissaa kisoissa, mutta he pystyvät säätämään ja suunnittelemaan kilpailukalenterin niin että tulos maksimoidaan. Jos suksi ei kulje treeneissä, niin en usko että Vantaalta lähdetään Rovaniemelle hiihtämään osallistumisen ilosta, ellei viestijoukkue tarvitse välttämättä täydennystä. Nostin rasituksen esille, koska olen jutellun parin oululaisen pelaajan kanssa, joka on lopettunut liigatasolla. Vuorotyö, perhe-elämä ja liigapelaaminen oli liian raskas yhdistelmä sekä fyysisesti, ajankäytöllisesti että taloudellisesti. Liigaan tullaan nykyisin nuorena ja uratkin loppuu jo varsin nuorena.

Hannez sanoi:
Vanha sanonta sanoo, että talvilajien urheilijat tehdään kesällä ja näin se on myös sählyssä. Kesällä pitää rakentaa riittävän hyvä peruskuntopohja, joka takaa sen että jaksaa koko liigakauden pelata sekä sen lisäksi harjoitella laadukkaasti. Riittävä PK taso antaa liikkumavaraa harjoituksen ohjelmoinnissa kauden aikana.
Laajenna klikkaamalla
(y) Se on juurikin näin. Tässä tullaan kysymykseen paljonko aikaa ja resursseja on mahdollista käyttää harjoituskaudella. Joillekkin kaksi harjoitusta päivässä ei ole ongelma, mutta täyspäiväiselle työläiselle se voi käydä haastavaksi. Jos on ollut rankka kausi, kroppa ja mieli kaipaa lepoa, ei pelkkää pk lenkkiä

Mees valittaan rasitusta, niin eteesi lyödään semmoinen rätinki, että sulla ei voi olla väsy! -Väinö Linna: tuntematon sählääjä
 
Kissa pöydälle: kolmessa neljästä ensimmäisestä pudotuspeliottelusta lähetyksen taso oli välillä huono-välttävä. Jos joku nyt sattui ekaa kertaa pistämään säbäpelin telkkarista päälle niin montakohan minuuttia jaksoi katsella…
 
Mainos
Tutustu Oxdogin uuteen X2 maalivahtimallistoon!
Fanikameralähetysten teknisessä tasossa on telkkarista katsoessa usein toki toivottavaa, mutta olisi kiinnostavaa tietää moniko katsoo telkkarista ja moniko muilla laitteilla. Mobiililaitteilla ei itsellä valittamista tekniikassa.
 
Palloreikä sanoi:
Fanikameralähetysten teknisessä tasossa on telkkarista katsoessa usein toki toivottavaa, mutta olisi kiinnostavaa tietää moniko katsoo telkkarista ja moniko muilla laitteilla. Mobiililaitteilla ei itsellä valittamista tekniikassa.
Laajenna klikkaamalla
Tässä kyllä näyttää olevan merkittävästi eroa laitteiden välillä. Itsellä 4k android-telkkarin omalla Ruutu-sovelluksella kuvanlaatu on silmin nähden heikompi ja nykivämpi kuin Apple TV:n sovelluksella katsottaessa.
 
Pronssipeliin kommentti entisenä urheilijana. Saavutuksena pronssi on hieno asia. Kukaan ei koskaan lähde peliä häviämään. Ei myöskään ole pelaajia, jotka eivät näissä otteluissa yrittäisi tai pelaisi täysillä.
Ongelma tässä pronssiottelussa on se, että kaikki joukkueet lataavat kaiken päästääkseen finaaleihin ja voittaisi Suomen mestaruuden. Näin ollen kun välierissä pullahtaa ulos ja pettymys on todella suuri on lataaminen tähän uuteen otteluun todella raskasta. Tämän kaltaisen suuren pettymyksen jälkeen yleensä tauko tekee hyvää.
Joten ehkä oma ajatukseni on, että jos pelaaja saisi tämän pettymyksen jälkeen valita lataako vielä itsensä kerran yhteen otteluun (parin päivän päästä tai seuraavalla viikolla) vai jättääkö välistä, lepää ja vähitellen siirtää katseet seuraavaan kauteen. Uskoisin valinnan osuvan suurimmalla osalla tähän toiseen vaihtoehtoon.
Mielipiteitä varmasti molempia, mutta uskoisin jos pelaajilta kysyttäisiin ei pronssiottelua pelattaisiin.
 
Henkan muistan polvenkorkusena TFTn ajoilta.
Tampereelle muuttaessa monikin seura oli perässä. Classic oli kuitenkin se paras vaihtoehto silloin.
Kuten Krp sitte myöhemmin.
Huikeet on tilastot ja saavutukset, pokkar kyllä.
KrPn ensimmäiset fanipaidat taitaa kantaa numeroa 72 ja niskassa Johansson.

Saa tehdä perässä jos on jotain sanomista.
 
Pronssipelillä on varmasti pelin hetkellä merkitystä pelaajille, vaikka siihen joutuvatkin. Pelaajan läheisille ja kotiyleisöllekin varmasti, muille? En tiedä miksi pitäisikään olla. Pitääkö meidän kaikkien keinotekoisesti puhua, että kiinnostaa, vaikka ei kiinnosta? Varmasti aika monikin tunnustaa, että olihan se nyt hienoa, että Johansson sai mitali kädessä voittajana lähteä. Johanssonin uran päättyminen on kuitenkin itsessään kovempi juttu kuin KrP:n pronssimitali. Ensimmäisen mitalin voittaneiden on varmasti hienoa juhlia omassa perhepiirissä. Entä miten korkeampi arvostus sitten näkyisi käytännössä? Pelaajistako tuntuisi vielä vähän mukavammalta voittaa se pronssi? Omasta mielestä pronssin arvostus esim. hopeaan verrattuna on jo liiankin kova, "voitettu mitali" ym. diipaa. Tosiasia on kuitenkin se, että neljä ottelua häviävä hopeajoukkue sen lisäarvostuksen ansaitsisi ennemmin kuin pronssiottelun voittaja.
 
Sir James sanoi:
Pronssipelillä on varmasti pelin hetkellä merkitystä pelaajille, vaikka siihen joutuvatkin. Pelaajan läheisille ja kotiyleisöllekin varmasti, muille? En tiedä miksi pitäisikään olla. Pitääkö meidän kaikkien keinotekoisesti puhua, että kiinnostaa, vaikka ei kiinnosta? Varmasti aika monikin tunnustaa, että olihan se nyt hienoa, että Johansson sai mitali kädessä voittajana lähteä. Johanssonin uran päättyminen on kuitenkin itsessään kovempi juttu kuin KrP:n pronssimitali. Ensimmäisen mitalin voittaneiden on varmasti hienoa juhlia omassa perhepiirissä. Entä miten korkeampi arvostus sitten näkyisi käytännössä? Pelaajistako tuntuisi vielä vähän mukavammalta voittaa se pronssi? Omasta mielestä pronssin arvostus esim. hopeaan verrattuna on jo liiankin kova, "voitettu mitali" ym. diipaa. Tosiasia on kuitenkin se, että neljä ottelua häviävä hopeajoukkue sen lisäarvostuksen ansaitsisi ennemmin kuin pronssiottelun voittaja.
Laajenna klikkaamalla
No jaa, en tiedä omasta arvostuksestakaan, mutta kun joka vuosi tuo pronssipelikin tulee kuitenkin katsottua ja joskus ihan paikan päälläkin, niin kai siinä jotain kumminkin on.
 
Mestaruus ratkesi jälleen legendaarisessa game 7:ssa! Onhan tää oikeesti hienompi tapa ratkoa Suomen mestari kuin superfinaali!

Koko finaalisarjan otti kuitenkin päähän ne kaksi pillipiiparia, joiden olisi luullut jotain oppineen 7:ssä pelissä, mutta ei! Parempi varmaan voitti, mutta valitettavasti mahtava mestaruusottelu ratkesi räikeään tuomarivirheeseen (harvoin tuon selkeämpää mailaan lyöntiä edes näkee … olis varmaan mailan pitäny mennä poikki, että pilli ois siihen suuntaan soinut). Nyt pilattiin kuitenkin fanien elämys nähdä pelaamalla mestaruus, mutta ehkä ensivuonna. Parhaansa toivottavasti hekin yrittivät, mutta kun pelaajia on tapana arvostella, niin kyllä tuomareillekin pitää pystyä antaa palautetta (enkä tarkoita pelkästään tätä palstaa).

(Olis kiva nähdä tilasto esim. vapareiden määrissä läpi ottelusarjan.)

Ei mulla muuta 🤣 … ensikautta odotellessa!
 
SäbäHaamu sanoi:
Mestaruus ratkesi jälleen legendaarisessa game 7:ssa! Onhan tää oikeesti hienompi tapa ratkoa Suomen mestari kuin superfinaali!

Koko finaalisarjan otti kuitenkin päähän ne kaksi pillipiiparia, joiden olisi luullut jotain oppineen 7:ssä pelissä, mutta ei! Parempi varmaan voitti, mutta valitettavasti mahtava mestaruusottelu ratkesi räikeään tuomarivirheeseen (harvoin tuon selkeämpää mailaan lyöntiä edes näkee … olis varmaan mailan pitäny mennä poikki, että pilli ois siihen suuntaan soinut). Nyt pilattiin kuitenkin fanien elämys nähdä pelaamalla mestaruus, mutta ehkä ensivuonna. Parhaansa toivottavasti hekin yrittivät, mutta kun pelaajia on tapana arvostella, niin kyllä tuomareillekin pitää pystyä antaa palautetta (enkä tarkoita pelkästään tätä palstaa).

(Olis kiva nähdä tilasto esim. vapareiden määrissä läpi ottelusarjan.)

Ei mulla muuta 🤣 … ensikautta odotellessa!
Laajenna klikkaamalla
Ja tämä on mielestäsi asiallista palautetta tuomareille?

Minä kritisoin harvoin tuomareita ääneen, mutta tänään kolmannessa erässä heitä kuulutettiin toimitsijapöydälle kolmeen kertaan, eivätkä sinne menneet. En osaa sanoa oliko tämä kotijoukkueen vai tuomareiden syytä.
 
SäbäHaamu sanoi:
Mestaruus ratkesi jälleen legendaarisessa game 7:ssa! Onhan tää oikeesti hienompi tapa ratkoa Suomen mestari kuin superfinaali!

Koko finaalisarjan otti kuitenkin päähän ne kaksi pillipiiparia, joiden olisi luullut jotain oppineen 7:ssä pelissä, mutta ei! Parempi varmaan voitti, mutta valitettavasti mahtava mestaruusottelu ratkesi räikeään tuomarivirheeseen (harvoin tuon selkeämpää mailaan lyöntiä edes näkee … olis varmaan mailan pitäny mennä poikki, että pilli ois siihen suuntaan soinut). Nyt pilattiin kuitenkin fanien elämys nähdä pelaamalla mestaruus, mutta ehkä ensivuonna. Parhaansa toivottavasti hekin yrittivät, mutta kun pelaajia on tapana arvostella, niin kyllä tuomareillekin pitää pystyä antaa palautetta (enkä tarkoita pelkästään tätä palstaa).

(Olis kiva nähdä tilasto esim. vapareiden määrissä läpi ottelusarjan.)

Ei mulla muuta 🤣 … ensikautta odotellessa!
Laajenna klikkaamalla
Väsynyttä, väsynyttä :D kokonaiskuvassa ihan varmasti vetivät tuomait hyvin, eivät ratkaisseet mestaruutta suuntaan tai toiseen. Parempi voittaa joka kerta 7 sarjassa, ihan fanien ja pelaajien mielestä.
 
Tuomarointi on vaikea taitolaji, mutta ideaalitilanteessa toki tuomareita ei oikeastaan huomaa ja/tai vihellyksistä ei tule porua. Nyt oli useita enemmän tai vähemmän tahattomia tai muuten erikoisia tilanteita. Ellis&Sjögren ei ole suinkaan huono pari, mutta Vilkki&Alakare vielä parempi ja yleensä vetää hommat sillä tyylillä ettei pitkiä puheita pelissä tai sen jälkeenkään nähdä.

4-7 peliä aikaa joukkueilla ratkoa mestaruus, mutta "ihan varmasti tuomarit vetivät hyvin" on tuollaisenaan yhtä komea analyysi kuin "ihan varmasti pelaajat vetivät hyvin".
 
KrP -sarjassa tuntui parissa ottelussa, että Classic pelaa eri säännöillä kuin vastustaja. Ratkesiko se sarja myös tuomareihin?
 
  • Tykkää
Reaktiot: FBI
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös