F-liigakausi 2023-24

[JiiK]

Äijälälle antaisin ihan vaan siksi, että sen takia Jymyn pelejä jaksaa katsoa

 

[Säbä123]

Äijälä todella taitava ja viihdyttävä pelaaja F-liigaan. Ratkaissut monta tärkeää peliä Jymylle omalla talentillaan. Loistava ehdokas vuoden tulokkaaksi.
+/- tilastoon vaikuttaa paljon missä joukkueessa pelaa ja joukkueen sisällä vielä missä kentässä pelaa. Lisäksi Jymy ottanut toimimattoman 6 vs 5 pelin takia 15-20 maalia omaan tyhjään maaliin.

 

[TummaPaahto]

Tämä on hyvä pointti! Itse halusin kuitenkin nostaa pelaajan, joka jää vähemmälle huomiolle. Pistepörssi on se helpoin tapa tarkastella onnistumista, mutta ei kovinkaan tasapuolinen eri pelaajatyyppejä kohtaan.

Äijälän plus/miinus (-25) on oman joukkueensa huonoin ja 8. huonoin koko sarjassa, jos ei huomioida FBC & ErVi pelaajia, jotka ovat pakkasilla ihan omilla lukemillaan. Toinen Limingasta täksi kaudeksi siirtynyt eli Karri Vaarala -5 ja Eemilin veli Niklas Äijälä -1.

Jymy on tehnyt 6 maalia IM ja ottanut omiin 13. Eli se selittäisi maksimissaan -7. Ja kyllä ne plussat ja miinukset merkataan myös muille. En muista ulkoa kenen kanssa Äijälä on pelannut kauden mittaan, mutta ainakin eilen pelasi N. Äijälän kanssa kakkosketjussa. Lisäkis ylivoimamaaleja ei lasketa plus/miinukseen, joten ylivoiman pelaaminen kyllä pitää nostaa Äijälän todistusta.

Toinen pörssien ulkopuolelta tehtävä nosto voisi olla ErVin veskari Kriz. Ei missään nimessä helpoin paikka, mutta onnistunut mielestäni hyvin etenkin kauden edetessä. Kontrasti on valtava, jos vertaa ErVin vaihtoehtoihin: "Kysymysmerkkejä, joita ei haluta testata karsinnoissa" vai miten se Luukkonen veisteli. Voisi olla jopa sarjan MVP, jos palkinnon kriteerinä olisi pelaajan merkitys omalle joukkueelleen. Tuskin kenenkään muun pelaajan poissaolo vaikuttaisi yhtä paljon tässä sarjassa. Tästä on toki "kiittäminen" ErVin manageriosastoa, joka ei onnistunut löytämään mainitsemisen arvoista kakkosveskaa.

Ehdottomasti Äijälä on viihdyttävä pelaaja, jolla on varmasti tätäkin kausia parempia vielä edessään. Miestä saattaa kutsua kirkkaammat valot jo aika piankin, mikäli onnistuu myös ensi kaudella. Minusta liigassa on kuitenkin kokonaisvaltaisesti valmiimpia tulokkaita.

Nostelkaapa ihmeessä muitakin, jos tulee mieleen!

 

[Säbä123]

Loppukaudesta Äijälä pelannut N . Äijälän kans samassa ketjussa muutaman pelin ja tämä kentällinen on niissä peleissä ollut tasakentällisin 5 vs 5 aika lailla plussalla. Mielestäni +/- kertoo enemmän kentällisen onnistumisesta kuin yksittäisestä pelaajasta ja siihen vaikuttaa juurikin nämä IM maalit myös. Mut nämähän on jokaisen katsottavissa Ruudun tallenteista keneen pelaajan piikkiin takaiskumaali menee. Esim. Kalle Vaaralan lukema -21 ilman IM omiin ottamia on aika karu. Ei pelaa juurikaan 6 vs 5.

 

[Säbä123]

Muista nimistä tulee mieleen Lauri Eloluoto tepsistä. Pelaa hyvää kautta myös ja varmasti hyvä tulevaisuus edessä.

 

[Arto Kilponen]

En jaksa uutta playoff-ketjua avata, niin jatketaan yleistä keskustelua täällä.

Onko jollain vedonlyöntitoimistolla kertoimia Fliigamestaruudelle? Siis nimenomaan runkosarjan ja playoffien välissä, ei ennen runkosarjaa. Varsinkin Oilersin ja Classicin väliset voimasuhteet tuota kautta kiinnostaisi.

Lähtökohtaisesti sanoisin, että jos Classic häviää jollekin muulle kuin KrP:lle sarjan, niin se on pupeltanut nämä pleijarit. Ja jos Oilers häviää jollekin muulle kuin Classicille sarjan, niin hävetä saavat. Eli Oilersin mestaruusreitti kulkisi nyt reittiä Lahti-Espoo (tai Turku)-Rahola. En väitä, että Oilers vie mestaruuden, mutta väitän, että tuo on se realistisin sauma.

 

[Pro Stick]

Tuo runkosarjavoitto saattaa olla Oilersin pleijareiden kannalta erittäin arvokas. Jos vertaa aiempiin (lähi)vuosiin, niin Oilers on saanut vääntää ihan maksimilla edes finaaliin päästäkseen ja sitten jos sinne asti on edes päässyt, niin eväät on syöty ja puolet äijistä telakalla. Nyt on ainakin merkittävästi helpompi kaavio edessä. Toki matka on edelleen pitkä.

 

[Arto Kilponen]

Tuo runkosarjavoitto saattaa olla Oilersin pleijareiden kannalta erittäin arvokas. Jos vertaa aiempiin (lähi)vuosiin, niin Oilers on saanut vääntää ihan maksimilla edes finaaliin päästäkseen ja sitten jos sinne asti on edes päässyt, niin eväät on syöty ja puolet äijistä telakalla. Nyt on ainakin merkittävästi helpompi kaavio edessä. Toki matka on edelleen pitkä.

Kun Classicin ja KrP:n välttää ensimmäisellä kahdella kierroksella, niin sen on oltava käytännössä vapaalippu finaaliin. Ilman mitään selittelyitä.

 

[joelsiltanen]

Ottelumääräkeskustelusta on riittänyt puhetta, ja Pääkallo selvitti näkemyksiä liigan valmentajilta ja osin myös pelaajilta:

Päävalmentajilla kirjavia näkemyksiä liigan ottelumäärästä: ”Liigan johdosta ei ole kukaan vieraillut moneen vuoteen kotiottelussa” - Pääkallo.fi

Salibandyn miesten liigasalibandyn ympärillä on vellonnut pitkin kauden keskustelu liigan runkosarjan ottelumäärästä.

paakallo.fi

 

[Palloreikä]

Kirjavaa on ja kyllä kokonaisuuden pitää ratkaista. Muuttujia ja osallisia on paljon, mutta kuten jutussakin moni totesi, on keskustelu keskittynyt liikaa ottelumäärään. Sitä täytyy ihmetellä ettei moni seura ole kysynyt pelaajilta prosessin aikana mitään jos jutun kommentteihin on uskominen.

 

[Rightin pakki]

Lämsän vastauksille ainakin peukkua.

 

[Jönssi]

Eli tuon perusteella pelimäärän supistajat on pudotuspelien ulkopuolelta + TPS, jos nyt nopeasti luettuna ymmärsin oikein.
Kertonee tosiaan näiden seurojen resursseista, samoin siitä millaisen tuen arkeen pystyvät rakentamaan.

Saatan olla vähän tyly, mutta lajia ei kannata tässäkään asiassa kehittää heikoimpien mukaan.
Se olisi vain tasapäistämistä. Kuten useampi vastaus oli, kautta vähän pidemmäksi ja tarkkuutta sarjaohjelman laatimiseen ja sitten ainakin viisi kautta, mieluummin kymmenen samalla sabluunalla. Siinä ne jatkon avaimet on.

 

[mikavirtanen]

Eli tuon perusteella pelimäärän supistajat on pudotuspelien ulkopuolelta + TPS, jos nyt nopeasti luettuna ymmärsin oikein.
Kertonee tosiaan näiden seurojen resursseista, samoin siitä millaisen tuen arkeen pystyvät rakentamaan.

Saatan olla vähän tyly, mutta lajia ei kannata tässäkään asiassa kehittää heikoimpien mukaan.
Se olisi vain tasapäistämistä. Kuten useampi vastaus oli, kautta vähän pidemmäksi ja tarkkuutta sarjaohjelman laatimiseen ja sitten ainakin viisi kautta, mieluummin kymmenen samalla sabluunalla. Siinä ne jatkon avaimet on.

Minä lähestyisin tätä hiukan varovaisemmin. Ei ole sattumaa, että ulkomaat sekä lopettaminen pääsarjatasolla kiinnostaa yhä useampaa ja uran aikaisemmassa vaiheessa.

Minun mielestä lajia kannattaa kehittää kokonaisuus huomioiden, eikä muutaman seuran mukaan. Käy pian niin, että jäljellä on enää ne muutamat seurat, jotka pystyvät tällä hetkellä luomaan edes lähelle puoliammattimaista ympäristöä.

Parempi rakentaa rauhassa kuin hosuen.

 

[Palloreikä]

En nyt tiedä onko ulkomaille aiempaa useampi menossa ja miksi ei menisi? Kyllä ne takaskin tulee, uutta näkökulmaa saaneina. Osansa on varmasti vielä koronasumpulla.

Myöskään aiemmin lopettamisesta ei lie mitään faktaa olemassa. Kokonaisuus edellä tietenkin, mutra se ei tarkoita seurojen ja/tai pelaajien huutoäänestystä joka kausi tai harvemminkaan.

 

[mikavirtanen]

En nyt tiedä onko ulkomaille aiempaa useampi menossa ja miksi ei menisi? Kyllä ne takaskin tulee, uutta näkökulmaa saaneina. Osansa on varmasti vielä koronasumpulla.

Myöskään aiemmin lopettamisesta ei lie mitään faktaa olemassa. Kokonaisuus edellä tietenkin, mutra se ei tarkoita seurojen ja/tai pelaajien huutoäänestystä joka kausi tai harvemminkaan.

F-liigan strategiaan on kirjattu, että F-liiga on maailman paras salibandyliiga vuonna 2028. Jos huippuäijää (ja myös rivipelaajaa) lähtee ulkomaille jopa divaritasolle, niin systeemissä on reikä ja siitä reiästä vuotaa.

Ja mitä tulee seurojen huuteluun, niin on hyvä muistaa, että salibandyliitto sekä liiga on olemassa seuroja varten, ei toisinpäin.

 

[Palloreikä]

Pelaajia on aina lähtenyt ja tulee lähtemään ja palaamaan. Mikä määrä nyt on lähtenyt ja mikä määrä saa lähteä? Vahvistuksia on myös tullut ja se on vain positiivista. Ei liigan ja liiton ainoa tehtävä ole olla seuroja varten. Ja edelleen, ei ottelumäärä ole ainoa mittari eikä sekään mittari ole seuroissa mitään selvää vastausta saanut.

 

[Arto Kilponen]

Pelaajia on aina lähtenyt ja tulee lähtemään ja palaamaan. Mikä määrä nyt on lähtenyt ja mikä määrä saa lähteä? Vahvistuksia on myös tullut ja se on vain positiivista. Ei liigan ja liiton ainoa tehtävä ole olla seuroja varten. Ja edelleen, ei ottelumäärä ole ainoa mittari eikä sekään mittari ole seuroissa mitään selvää vastausta saanut.

Jos Fliigasta halutaan maailman paras sarja, niin minusta ainoa vaihtoehto on kärrätä ulkomaalaisvahvistuksia tänne mukaan. Se on aivan selvä, että ulkomailla on ulkomaalaisvahvistuksia (esim. suomalaiset Sveitsissä) eikä Suomi ole pelaajatuotannossa mitenkään ylivertainen vaikka Ruotsiin verrattuna. Tuskin tulee koskaan olemaankaan.

Minusta tuo 33 peliä on minimi millä kannattaa mennä. Kautta pitää pitentää ja varsinkin näin playoff-vaiheessa voi ihan hyvin pelata vain pari peliä viikossa, niin niihin ehtii panostamaan kunnolla.

LASB näytti hienosti tällä kaudella, että koko kautta ei ole mitään tarvetta pelata tosissaan, voi ihan hyvin ottaa sellaiset puolen vuoden talviunet ja silti ehtii kivasti playoff-kelkkaan.

 

[mikavirtanen]

ei ottelumäärä ole ainoa mittari eikä sekään mittari ole seuroissa mitään selvää vastausta saanut.

Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Ottelumäärä on sinänsä toissijainen mittari, koska tärkeintä on se mitä tapahtuu niiden pelien välissä. Miten siellä pystytään operoimaan, voiko pelaajat hyvin, jaksavatko seurojen taustat yms.. Jos paketti on liian raskas, niin sitten tarttee miettiä muutoksia.

 

[mikavirtanen]

Jos Fliigasta halutaan maailman paras sarja, niin minusta ainoa vaihtoehto on kärrätä ulkomaalaisvahvistuksia tänne mukaan. Se on aivan selvä, että ulkomailla on ulkomaalaisvahvistuksia (esim. suomalaiset Sveitsissä) eikä Suomi ole pelaajatuotannossa mitenkään ylivertainen vaikka Ruotsiin verrattuna. Tuskin tulee koskaan olemaankaan.

Rivipelaaja ulkomailta maksaa aivan liikaa F-liiga seuroille. Uskaltaisin väittää, että jokainen seura, jolla on oma hyvä pelaajapolku valitsee mieluummin oman juniorin (edit: ja niin pitääkin valita!)

Ja mitä tulee tähtipelaajiin, niin ei suomalaiset seurat pysty kilpailemaan sveitsiläisten 100k/vuosi tarjousten kanssa.

 

[Palloreikä]

Kyllä se eläminenkin Sveitsissä maksaa eikä raha ole sählyssä kaikille kaikki kaikessa. Kyllä liigassa on nytkin hyviä vahvistuksia.

Ja toki jokainen seura katsoo mikä on oikea hinta pelaajasta oli kansallisuus mikä vaan.