Urhea-halli pelipaikkana?

[JarmoKuronen]

Tää kyllä kuulostaa aivan päätöksen tekijän perustelulta!

Hawks: ”Moikka, haluttaisiin poikkeusluvalla pelata katsomoltaan hieman pienemmässä hallissa, onnistuuko?”

FLiiga: ”Ei, ette saa poikkeuslupaa!”

H: ”Miksemme? Muuten kaikki puitteet ovat kunnossa ja nykyinen halli on katsomoltaa täysin riittävä meidän asiakasmäärille.”

F: ”Ette saa koska katsomo on pienempi kuin muilla!”

Tuskinpa siellä Myllypuron ladossa myöskään turva-alueet kentän kentän ulkopuolella täyttyy. Jos nyt jotain pitäs sählyssä oppia olisi se, että yhtään lisäpeliä ei pelata näissä kuolemanloukoissa.

 

[JarmoKuronen]

Toivottavasti haukkojen officella ei ajatella kuten moni nimimerkki täällä ajattelee. Jos taas ajatellaan niin olisi voinut olla fiksumpaa vaan jatkaa divarissa.

 

[taxikuski]

Tuskinpa siellä Myllypuron ladossa myöskään turva-alueet kentän kentän ulkopuolella täyttyy. Jos nyt jotain pitäs sählyssä oppia olisi se, että yhtään lisäpeliä ei pelata näissä kuolemanloukoissa.

Aika monen muunkaan hallin kohdalla ei täyty turva-alueet kentän ulkopuolella, jos ei Myllypurossakaan. Tosin turva-alueet ovat Myllypurossa olleet toistaiseksi liiton määräysten mukaiset.

Toivottavasti haukkojen officella ei ajatella kuten moni nimimerkki täällä ajattelee. Jos taas ajatellaan niin olisi voinut olla fiksumpaa vaan jatkaa divarissa.

Mitähän moni nimimerkki täällä ajattelee?

Toivottavasti Haukkojen toimistolla ja kaikissa muissakin seuroissa ajateltaisiin, että kaikille pitäisi olla samat säännöt;

- jos yhdelle sallitaan pienenpi katsomo, niin muillekin.

- jos yksi saa pelata naapurikunnassa, niin muutkin saavat.

Nyt sarjanousijalta kielletään se mikä muille on sallittua, ei kuulosta reilulta.

 

[Jönssi]

Aika monen muunkaan hallin kohdalla ei täyty turva-alueet kentän ulkopuolella, jos ei Myllypurossakaan. Tosin turva-alueet ovat Myllypurossa olleet toistaiseksi liiton määräysten mukaiset.

Mitähän moni nimimerkki täällä ajattelee?

Toivottavasti Haukkojen toimistolla ja kaikissa muissakin seuroissa ajateltaisiin, että kaikille pitäisi olla samat säännöt;

- jos yhdelle sallitaan pienenpi katsomo, niin muillekin.

- jos yksi saa pelata naapurikunnassa, niin muutkin saavat.

Nyt sarjanousijalta kielletään se mikä muille on sallittua, ei kuulosta reilulta.

Mä kuvittelisin, että seurojen toimistolla keskitytään rakentamaan mahdollisimman hyvää kautta.
Btw. poikkeukset on tapauskohtaisia. Siksi sana poikkeus. En usko, että tasa-arvoa niissä edes edellytetään, kun poikkeuksen idea on, että tilanteita tarkastellaan yksilöllisesti. Esimerkki korisliigasta. Tän vuoden helsinkiläinen mestari ja vuoden takainen nokialainen mestari oli käytännössä samassa tilanteessa eli rahoittaja vetäytyi. Ensimmäiselle annettiin poikkeusluvalla aikaa hoitaa asiat kuntoon. Jälkimmäisellä lisenssi evättiin.
Urheilu huipulla on lajista riippumatta kovaa leikkiä.

 

[taxikuski]

Mä kuvittelisin, että seurojen toimistolla keskitytään rakentamaan mahdollisimman hyvää kautta.

Varmaan siellä pystytään tekemään moniakin asioita samaan aikaan, joista tulevan kauden rakentaminen mahdollisimman hyväksi on yksi asia. Ja yksi on varmastikin myös jo tulevaisuuteen vaikuttaminen.

Btw. poikkeukset on tapauskohtaisia. Siksi sana poikkeus. En usko, että tasa-arvoa niissä edes edellytetään, kun poikkeuksen idea on, että tilanteita tarkastellaan yksilöllisesti. Esimerkki korisliigasta. Tän vuoden helsinkiläinen mestari ja vuoden takainen nokialainen mestari oli käytännössä samassa tilanteessa eli rahoittaja vetäytyi. Ensimmäiselle annettiin poikkeusluvalla aikaa hoitaa asiat kuntoon. Jälkimmäisellä lisenssi evättiin.
Urheilu huipulla on lajista riippumatta kovaa leikkiä.

Eiku se on just näin; hyväksytään kaikki perustelemattomat täysin mielivaltaiset päätökset lainkaan niitä kyseenalaistamatta, koska onhan kyseessä kuitenkin huippu-urheilu, joka on kovaa leikkiä. ”Näin se vaan nyt on, koska näin se vaan on!” 👍🏻

Muistakaa napsauttaa kantapäät yhteen ja leuka rintaan sitten kun mielivalta osuu omalle kohdalle.

 

[JarmoKuronen]

Aika monen muunkaan hallin kohdalla ei täyty turva-alueet kentän ulkopuolella, jos ei Myllypurossakaan. Tosin turva-alueet ovat Myllypurossa olleet toistaiseksi liiton määräysten mukaiset.

Voimme onneksi kaikki olla tyytyväisiä että uusia pelipaikkapäätöksiä ei tehdä enää siihen heikoimpaan paikkaan verraten, ehkä jopa se alittaen, vaan turvallisuus edellä.

 

[JarmoKuronen]

Mitähän moni nimimerkki täällä ajattelee?

Tuntuu ajattelevan että on kohdeltu väärin vaikka tietääkseni kilpailusääntöjä on noudatettu.

Toivottavasti Haukkojen toimistolla ja kaikissa muissakin seuroissa ajateltaisiin, että kaikille pitäisi olla samat säännöt;

Mä luulen että keskittyvät tulevaan kauteen niinkuin muutkin joukkueet.

- jos yhdelle sallitaan pienenpi katsomo, niin muillekin.

- jos yksi saa pelata naapurikunnassa, niin muutkin saavat.

Nyt sarjanousijalta kielletään se mikä muille on sallittua, ei kuulosta reilulta.

Maailmassa on yleisesti aika paljon epäkohtia jotka harmittaa mutta ei niihin kannatta liikaa eforttia laittaa.

Ai että, jos hawks ois aidosti saanut Happeen paikan ja pelannut 'pohjoisemmassa' lohkossa niin se ois yksi ranskalainen viiva lisää - 'ei ole reilua että toisilla on kovemmat vastustajat ja pidemmät pelimatkat'...

 

[taxikuski]

Ai että, jos hawks ois aidosti saanut Happeen paikan ja pelannut 'pohjoisemmassa' lohkossa niin se ois yksi ranskalainen viiva lisää - 'ei ole reilua että toisilla on kovemmat vastustajat ja pidemmät pelimatkat'...

Maantieteelle nyt ei vaan voi mitään, sarjapaikan kiristämistä pakottamalla yhteen ja kieltämällä toisessa hallissa pelaamiselle voi. Älä heittäydy lapselliseseksi.

 

[Jönssi]

Maantieteelle nyt ei vaan voi mitään, sarjapaikan kiristämistä pakottamalla yhteen ja kieltämällä toisessa hallissa pelaamiselle voi. Älä heittäydy lapselliseseksi.

Kysypä tota Hawksin selkeimmältä kilpailijalta Lasbilta. Niillä kuitenkin positio muuttui Happeen poisjäännin ja Hawksin otettua nousun aika radikaalisti, kun lohko vaihtui.
Mutta Lahti ei kai kartalla liikkunut mihinkään 😉

 

[taxikuski]

Kysypä tota Hawksin selkeimmältä kilpailijalta Lasbilta. Niillä kuitenkin positio muuttui Happeen poisjäännin ja Hawksin otettua nousun aika radikaalisti, kun lohko vaihtui.
Mutta Lahti ei kai kartalla liikkunut mihinkään 😉

Eikös nämä lohkot ole jaettu maantieteellisen sijainnin mukaan? Eli säännöt ovat kaikille samat, eivätkä mitään mielivaltaa.

Sehän tästä olisikin vielä puuttunut, että LASB:lle olisi poikkeusluvalla myönnetty oikeus pelata ”etelälohkossa” ja Hawks olisi laitettu pohjoislohkoon, vaikka kuten sanoit ”Lahti ei kai kartalla liikkunut mihinkään”.

 

[JarmoKuronen]

Kysypä tota Hawksin selkeimmältä kilpailijalta Lasbilta. Niillä kuitenkin positio muuttui Happeen poisjäännin ja Hawksin otettua nousun aika radikaalisti, kun lohko vaihtui.
Mutta Lahti ei kai kartalla liikkunut mihinkään 😉

Toki lahtelaisten puolelta asiaa harmiteltiin ainakin paikallislehdessä (ess) että budjetoidut matkakulut kasvavat reilusti. Niinkuin varmasti kasvavatkin.
Mutta turhapa näita, sen enempää kuin urhea hallissa pelaamista, on sen pidempään vatvoa. Elämä on välillä epäreilua.

 

[JarmoKuronen]

Eikös nämä lohkot ole jaettu maantieteellisen sijainnin mukaan? Eli säännöt ovat kaikille samat, eivätkä mitään mielivaltaa.

Sehän tästä olisikin vielä puuttunut, että LASB:lle olisi poikkeusluvalla myönnetty oikeus pelata ”etelälohkossa” ja Hawks olisi laitettu pohjoislohkoon, vaikka kuten sanoit ”Lahti ei kai kartalla liikkunut mihinkään”.

Lähinnä kait tarkoitti sitä, että lasb oli sijoitettu, ja varmaan matkustus budjetoitu, etelälohkoon ennen Happeen konkurssia ja hawksin vaihtoa sen tilalle.

Ja se on ihan oikein, noin sen pitää mennäkin. Niinkuin senkin että turva-alueet täyttyy ja omassa kunnassa pelataan.

 

[taxikuski]

Ja sitä paitsi jos LASB:lta kysytään, niin eivätköhän he ole tässä saagassa FLIiigan suurimpia voittajia; lähes varmalta putoajan paikalta yhtäkkiä napsu ylöspäin ja negatiivinen siirtokesä yhtäkkiä lähes plussalle. Pelimatkat n. kolmen vieraspelin osalta muuttuivat toki pidemmiksi, mutta kahden mitalistin sijaan enää tarvitsee kohdata vain yksi välisarjassa, mestaria ei kertaakaan.

 

[taxikuski]

budjetoidut matkakulut kasvavat reilusti.

Onhan siinä aivan huikea ero, että kasvaako budjetti n. kolmen vieraspelin osalta kuudestatoista, muutamalla sadalla kilometrillä vai n. 5000€:sta yli 30000€:n hallikuluihin.

Omassa kunnassa pelataan.

Ei koske Classicia tälläiset typerät rajoitukset.

 

[Jönssi]

Ja sitä paitsi jos LASB:lta kysytään, niin eivätköhän se ole tässä saagassa FLIiigan suurimpia voittajia; lähes varmalta putoajan paikalta yhtäkkiä napsu ylöspäin ja negatiivinen siirtokesä yhtäkkiä lähes plussalle. Pelimatkat n. kolmen vieraspelin osalta muuttuivat toki pidemmiksi, mutta kahden mitalistin sijaan enää tarvitsee kohdata vain yksi välisarjassa, mestaria ei kertaakaan.

Ja mikä merkittävintä, uusi todennäköisesti lähes varma putoaja otti sen paikan Happeen paikan siitä. 😉

 

[JarmoKuronen]

niin eivätköhän se ole tässä saagassa FLIiigan suurimpia voittajia; lähes varmalta putoajan paikalta yhtäkkiä napsu ylöspäin ja negatiivinen siirtokesä yhtäkkiä lähes plussalle. Pelimatkat n. kolmen vieraspelin osalta muuttuivat toki pidemmiksi, mutta kahden mitalistin sijaan enää tarvitsee kohdata vain yksi välisarjassa, mestaria ei kertaakaan.

Eikai Happeen konkurssista sinänsä suoraan hyötynyt kuin Hawks sarjapaikan muodossa.

Jotkut seurat (Ervi, O2, Jymy, indians ja lasb nyt ainakin) sitten saivat kukin joitain pelaajia 'palkattua', muut joukkueet eivät joko tarvinneet happeesta vapautuneita pelaajia vahvistukseksi tai joku muu syy ei johtanut siirtoihin.

 

[taxikuski]

Ja mikä merkittävintä, uusi todennäköisesti lähes varma putoaja otti sen paikan Happeen paikan siitä. 😉

Juuri näin. Tuskin LASBa haittaa matkustaa kahden Turun reissun sijaan kerran Ouluun ja pari Seinäjoelle, jos sillä saa sarjapaikan säilytettyä, muutenhan vieraspelien etäisyydet pysyvät suht samoina.

 

[JarmoKuronen]

Ei koske Classicia tälläiset typerät rajoitukset.

Se luettakoon heidän ansiokseen.

 

[taxikuski]

Se luettakoon heidän ansiokseen.

Ai jaa, että jos on menestynyt seura niin saa olla eri säännöt kuin muille?

 

[JarmoKuronen]

Ai jaa, että jos on menestynyt seura niin saa olla eri säännöt kuin muille?

En tiedä Tampereen hallitilannetta tänään mutta silloin kun Tamperehalli, vai mikä ikinä se olikaan, poistui käytöstä niin eiköhän silloin haettu liiton kanssa yhteisymmärrys siitä, että pelit pystyvät jatkumaan Lempäälässä jos sinne erityinen salibandyhalli pystyyn saadaan.

Uskon olevan mahdollista muillekin, toki ovat vuosien projekteja ja maksavat paljon rahhoo.