Mitä hyötyä on pelata leirillä harkkaottelu poikien aluekilpasarjan joukkuetta vastaan, kun peli päättyy naisten 13-5 voittoon? Eikö näihin peleihin kannattaisi hankkia hieman kovempia vastustajia eli niin, että joukkue joutuu oikeasti haastamaan itsensä? Toki voi olla, että ottelulla haetaan jotain ihan muuta🤔
Hyvä huomio ja täällä on luvalla luotto alkanut rapisemaan jostain syystä tätä projektia kohtaan, mutta toivottavasti olen väärässä ajatusteni kanssa. EFT ajankohtana ja miten voi olla osa pelaajista ollut mukana niin huonolla valmistatumisella, lisäksi nyt tämä mennyt lämpöleiri sisältöineen vähän mieityttänyt enemmänkin. No kohta nähdään mitä on saatu aikaiseksi, kun the world gamesit tärähtää käyntiin.Mitä hyötyä on pelata leirillä harkkaottelu poikien aluekilpasarjan joukkuetta vastaan, kun peli päättyy naisten 13-5 voittoon? Eikö näihin peleihin kannattaisi hankkia hieman kovempia vastustajia eli niin, että joukkue joutuu oikeasti haastamaan itsensä? Toki voi olla, että ottelulla haetaan jotain ihan muuta🤔
Mikä muu tässä "lämpöleirissä" on mietityttänyt?Hyvä huomio ja täällä on luvalla luotto alkanut rapisemaan jostain syystä tätä projektia kohtaan, mutta toivottavasti olen väärässä ajatusteni kanssa. EFT ajankohtana ja miten voi olla osa pelaajista ollut mukana niin huonolla valmistatumisella, lisäksi nyt tämä mennyt lämpöleiri sisältöineen vähän mieityttänyt enemmänkin. No kohta nähdään mitä on saatu aikaiseksi, kun the world gamesit tärähtää käyntiin.
Rahastahan se on kiinni, mitä milläkin joukkueella on ( uskon, että tämän varmasti tiesitkin). Uskon, että sitten kisoihin molemmille joukkueille löytyy hierojat, videovalmentajat ja psyykkiset valmentajat. Esim. Suomen hiihtomaajoukkue kiertää maailman cuppeja kauden aikana paljon pienemmällä määrällä voitelijoita jne. verrattuna siihen, mitä on arvokisoissa käytössä. Toki maailman cuppia kiertävä urheilija määrä per tapahtuma on paljon pienempi kuin kisajoukkue. Eri asia hiihdossa on sitten kotimaan maailman cup osakilpailut, jossa joukkueen koko on iso johtuen kansallisen ryhmän mukana olosta. Tällöin mukaan tapahtumaan otetaan luonnollisesti isompi määrä taustaa.Mikä muu tässä "lämpöleirissä" on mietityttänyt?
On mielenkiintoista, että naisten joukkueella ei ole videovalmentejaa eikä hierojaa (jotka on miesten joukkueella), mutta on psyykkinen valmentaja (jota miehillä ei ole).
World Gameseihin lähdetään onneksi pienemmällä määrällä taustahenkilöitä
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Typistetty leiri ja vieläpä kotimaassa vietettynä vaikuttaa erikoiselta ratkaisulta ja tokihan minä ymmärrän, että kuinka paljon rahaa ja energiaa EFT, WG ja MM-kisat nielee tälle vuotta. Aiemmin jo kritisoin EFT:ssä nähtyä peliin ja taktisiin valintoihin tehtyjä ratkaisuja mitkä ei kovin paljoa olleet muuttuneet aiemmista projekteista , lisäksi pelaajavalinnat ovat mielestäni noin 3-5 pelaajan kohdalla vähintään? ja nyt tosiaan EFT, minileiri ja WG isoina valmistautumisina MM-kisoihin näyttäköön mikä on tulos.Kyllähän sinne yritettiin saada vastustajia. Liekö loma- ja omatoimijakso esteenä.
Sanoisin näin, että kun valitaan kisajoukkuetta jonka koko on vaikka 18+2 niin uskoisin että suurin osa valitsijoista ja ihmisistä on samaa mieltä 13-15 pelaajasta, ehkä jopa muutamasta enemmästä. Sitten tulee jokaisen omat painotukset mitä arvottaa joukkueelle tärkeäksi ominaisuudeksi jota haluaa pelaajien joukkueeseen tuovan. Silloin tulee hajontaa näkemyksissä ja se on ihan normaalia mielestäni.Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Typistetty leiri ja vieläpä kotimaassa vietettynä vaikuttaa erikoiselta ratkaisulta ja tokihan minä ymmärrän, että kuinka paljon rahaa ja energiaa EFT, WG ja MM-kisat nielee tälle vuotta. Aiemmin jo kritisoin EFT:ssä nähtyä peliin ja taktisiin valintoihin tehtyjä ratkaisuja mitkä ei kovin paljoa olleet muuttuneet aiemmista projekteista , lisäksi pelaajavalinnat ovat mielestäni noin 3-5 pelaajan kohdalla vähintään? ja nyt tosiaan EFT, minileiri ja WG isoina valmistautumisina MM-kisoihin näyttäköön mikä on tulos.
Olen mielelläni väärässä!
Viime kausien majun mukana pyörineet pelaajat (ei kaikki) lopettaneet jne puuttuu. Nämä arviot perustuvat vain ja ainoastaan miun omiin tietoihin ja arvioihin pelaajista, sekä tietenkin kuultuihin ja luultuihin🤣Kyllähän tuo Suomen joukkue on aikalailla samoissa kantimissa kuin Kurrosen aikaan, mutta toisaalta eipä uusia johtohahmoja ole noussut maajoukkueen ulkopuolelta vastuuta kantamaan omissakaan joukkueissa. Nimet Westerlund, Kippilä, Mittentag tuntuvat pysyvän listoilla vuodesta toiseen ja pelillinen anti on poikkeuksetta melko vähäistä. Valintakriteeriksi tuntuu riittävän että pelaat Ruotsissa. Tokihan EFT:lle oli valittu Veera Vilenius, mutta loukin takia jäi sivuun. Muista Classiceista Pitkäkangas on pääsemässä vakirinkiin mukaan.
Suurin ongelmahan joukkueessa on sisäinen tasoero ykkösketjun takana eli Kaupit + Turunen/"kuka vaan" vs muut. Ykkösen takaa ei ole odotettavissa mitään ratkaisuja ja tuohon pitäisi varmaan löytää pelaajat jotka voivat ja uskaltavat tehdä ratkaisuja, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Ehkä ajatuksissa oli Vilenius-Hämäläinen ja pelaaja X (kenties Saario), mutta tuota ei ole päästy kokeilemaan.
Viime kausien majun mukana pyörineet pelaajat (ei kaikki) lopettaneet jne puuttuu. Nämä arviot perustuvat vain ja ainoastaan miun omiin tietoihin ja arvioihin pelaajista, sekä tietenkin kuultuihin ja luultuihin🤣
Vaatimustasot!
1. Panostus
2. Pelitaidot
3. Fyysiset
? Eikä pidä unohtaa voittamista
Ryhmä I
maailmanluokan tekemistä ja niin fyysiset kui pelivalmiudet maailman kärjen tasoa, lisäksi panostus kiitettävällä tasolla. (tässä ryhmässä tällä hetkellä liian vähän pelaajia.)
Maaranen
Saarinen
Kauppi V.
Kauppi O.
Saario
Laitila
Pietilä E.
Pitkäkangas
Ryhmä II
osalla pelaajista maailmanluokan tekemistä, mutta jokin kolmesta isosta vaatimustason mittarista ei ole riitävä ryhmään ryhmään I. (oman joukkueen vaatimustaso kuntoon / älä päästä tähteä liian helpolla)
Valtola
Kataja
Kylmäluoma
Hämäläinen
Nordlund
Pietilä O.
Turunen
Kuosmanen
Vilenius
Mettälä
Vallenius
Järvinen Jasmiina
Pölönen
Granlund
Purhonen
Höynälä
Ryhmä III
Entiset majut ja haastajien haastajat 2/3 tasosta uupuu. Osalla vankka kokemus on plussaa. Huippukausi alle, nousu kärkijoukkueen kärkeen, lisää kokemusta tms niin ryhmään II nousu alkaa. (oman joukkueen vaatimustaso kuntoon / älä päästä tähteä liian helpolla)
Lahti
Pakarinen
Isomäki
Leino
Maikola
Westerlund
Latvala
Toivanen
Koski
Mittentag
Uimarihuhta
Kippilä
Aho
Piispa
Parta
Aydemir
Njai
Haastajat / junnut. Osa haastajista pitkälle jopa II-ryhmäläisiä. Lähinnä U19 ja F-liigassa mukana olleita. Varmasti junnusarjoista löytyisi koviakin nimiä, mutta annetaan heidän vielä dominoida junnuja ja ottavan ensimmäiset askeleet naisten / nuorten maajoukkueiden rostereista ensiksi.
Haastajat
Holopainen
Katajisto
Virtanen
Suhonen
Kurikkala
Gauffin-Kauste
Kaisti
Kuutniemi
Sandström
Nousiainen
Järvinen Janella
Hyvää pohdintaa.Erittäin hyvä listaus ja aikalailla olen samoilla linjoilla, joskin ottaisin valitettavasti jopa pari nimeä ykköskorista pois eli kaksikko Laitila-Pitkäkangas saa ottaa vielä stepin maajoukkuepeleissä että tuonne laittaisin.
Omasta mielestä kakkoskorin potentiaalisimmat ovat Valtola, Turunen, Vilenius, Granlund ja Höynälä. Heillä on selkeästi mahdollisuudet nousta maajoukkueen kantaviin voimiin. Ulla Valtola olisi mielestäni melkeinpä ykköskorin pelaaja. Miisan viime kauden pelikunnosta en ole aivan varma että oliko missään kohtaa aivan täydessä kunnossa, ilmeisesti kuormituksen lisäys toi vaivoja, joskin myös fysiikkaominaisuudet paranivat jatkoa ajatellen.
Onneksi "junnukorissa" on myös kovia nimiä eli jatkumoa on myös luvassa, toki uusia veerakauppeja ei putkahda turhan usein.
uuseja Kauppeja tosiaan tarvittaisiin.
TPS ja Classic saavat nostettua nyt muita seuroja selkeämmin pelaajia Suomesta maajoukkuetasolle ja heillä arki varmasti kansainvälisen vaatimusten tasoa lähimpänä.Aika kohtuullinen pyyntö, että tarvitaan uusi maailman paras pelaaja. Toki Ruotsillekin kelpaisi, että heilläkin olisi kauppeja.
Valtola hakee nyt Ruotsista potkua ja Turunen jäi SaiPaan mitä pidän isona miinuksena ja jopa niin isona, että löytyykö Turuselle paikkaa kahdesta pelaavasta viisikosta maajoukkueeseen mm kisoihin? Tiedän Turusen kuntoutumisesta jotain ja toivon että kaikki menee suunnitellusti ja Turunen saadaan vielä MM-kisoihin mahdollisesti vahvistamaan Suomea.
Ymmärrän pointin, mutta järkeilin tätä niin ketä suomi on nyt käyttänyt viimeisen projektin aikana vasemmalla laidassa.Turusella ei vaan riitä fysiikka, paljon pitää tapahtua että on Suomelle vahvistus
Pitää muistaa kuinka nuori pelaaja. Hänellä on aikaa kehittää fysiikkaa vaadittavalle tasolle. Ja kehittyä muutenkin. Ehtii vielä monet kisat, ei tarvitse aina katsoa just seuraavaa tapahtumaa.Turusella ei vaan riitä fysiikka, paljon pitää tapahtua että on Suomelle vahvistus
