- Viestejä
- 1,214
Löden tiedon mukaan siirtosumma oli 24000€
Että yhden pelaajan pelkkään siirtosummaan käytettäisi reilut 12% koko joukkueen kauden kokonaisbudjetista...
Löden tiedon mukaan siirtosumma oli 24000€
No juu, siis oilersilla varmasti joku karkea budjetti josta maksetaan sitten siirrot sekä korvaus.En epäile Lötjösellä olevan jotain sisäpiiritietoa, mutta ehkä on nyt ymmärtänyt viestin väärin tms. 24 kiloa kuulostaa kyllä melko utopistiselta pelkkään siirtokorvaukseen. Kuulostaisi todennäköisemmältä, että tuossa on siirtokorvaus + Auvisen yhden kauden palkka eli se mitä Auvinen ensi kaudella kustantaa Oilersille. Eihän tuossa muuten olisi Oilersin kannalta mitään järkeä. Ja ihan vaan arvauksena heitän, että myös Auvinen on ensi kauden palkastaan joltain osin osallistunut Oilersin siirtokorvauksiin. Faktaa tuskin koskaan saadaan asiasta pöytään.
Aika vaikea uskoa, että Oilersin kauden kokonaisbudjetti olisi vain 200k? Siinä ei juurikaan olisi pelaajabudjettia.Että yhden pelaajan pelkkään siirtosummaan käytettäisi reilut 12% koko joukkueen kauden kokonaisbudjetista...![]()
Aika vaikea uskoa, että Oilersin kauden kokonaisbudjetti olisi vain 200k? Siinä ei juurikaan olisi pelaajabudjettia.
Karkea arvio, mutta laitetaan nyt vaikka 8 - 12% niin on toleranssia, kun tarkkaa lukua ei ole minulla tiedossa.Aika vaikea uskoa, että Oilersin kauden kokonaisbudjetti olisi vain 200k? Siinä ei juurikaan olisi pelaajabudjettia.
Niin, kyllä minä uskon että 200k olisi PELAAJABUDJETTI, mutta joukkueen kokonaisbudjetti, missä on kaikki mitä joukkue käyttää kaudessa rahaa, on varmasti eri suuruinen. Jos Krp:n manageri Salmela arvioi Nokian uutisten jutussa vuonna 2024, että suurimmat pelaajabudjetit ovat noin 250k, niin tuolla kokonaisbudjetillasi Oilersin pelaajabudjetti jäisi pienimpien budjettien joukkoon, jos kokonaisbudjetti olisi pienempi kuin isoimpien pelaajabudjetti.Niin, laji kun on amatöörilaji ei ole yhteistä käytäntöä miten mitäkin (taloudellinen) asia tulisi ilmaista, että olisi johdonmukaista kaikilla saati sitten kaikki ymmätäisivät se ja olisi myös läpinäkyvää - melko paljon harrastetaan "harmaata taloutta" ja pelaajille maksetaan vähän "miten maksetaan ja missä muodossa miten maksetaan" niin tämänkin takia tätä muurahaispesää ei haluta sohia.
Mutta yleinen käytäntö salibandyssä on se, että jos joukkue kertoo että "pelaajabudjetti on X €" niin siinä missä sen yleisesti voisi kuvitella sen tarkoittavan vain pelaajille maksettavaa korvausta/palkkaa yms, kun käytännössä tämä tarkoittaa pelaajakorvaus + operatiivinen osuus eli mitä maksaa, että pelaaja voi pelata = joukkueen kokonaisbudjetti.
En epäile Lötjösellä olevan jotain sisäpiiritietoa, mutta ehkä on nyt ymmärtänyt viestin väärin tms. 24 kiloa kuulostaa kyllä melko utopistiselta pelkkään siirtokorvaukseen.
Niin, kyllä minä uskon että 200k olisi PELAAJABUDJETTI, mutta joukkueen kokonaisbudjetti, missä on kaikki mitä joukkue käyttää kaudessa rahaa, on varmasti eri suuruinen. Jos Krp:n manageri Salmela arvioi Nokian uutisten jutussa vuonna 2024, että suurimmat pelaajabudjetit ovat noin 250k, niin tuolla kokonaisbudjetillasi Oilersin pelaajabudjetti jäisi pienimpien budjettien joukkoon, jos kokonaisbudjetti olisi pienempi kuin isoimpien pelaajabudjetti.
Toiseksi en kovin kevein tiedoin kertoisi hintaa omilla kasvoillani julkisesti.
NimimerkilleIndians tiedotti, että siirto toteutuu. Kuulemma rahasumman lisäksi saatiin neuvoteltua Leiposelle Audiin uudet vanteet, joka oli ratkaiseva tekijä kaupan toteutumiseksi.
Jos tieto on tosiaan varmistettu molempien seurojen suunnalta, niin ei kai siinä sitten. Luulisi Indiansinkin olevan enemmän kuin tyytyväinen lopputulokseen tässä tapauksessa. Vielä kiinnostaisi tietää mikä on Auvisen kokonaiskustannus Oilersille - siis siirtokorvaus + palkka. Onko se tuo 24 k€ vai jotain enemmän, eli onko Auvinen tullut itse palkassaan vastaan kompensoimaan siirtokorvausta.Kuten aina. Tietojani saa epäillä ja spekuloida rauhassa. Mistään väärinymmärryksestä ei kuitenkaan ole kyse vaan nimenomaan siirtokorvaus on 24 000 euroa.
Toiseksi en kovin kevein tiedoin kertoisi hintaa omilla kasvoillani julkisesti.
Kyllä. Summa on lähes utopistinen ja aivan posketon sählyyn. Ja siksi se lienee monen vaikea uskoa. Tässä on kuitenkin tiedettävä koko casen taustat ja se miksi hinnaltaan noin 10 000 - 15 000 euron pelaajasta jouduttiin maksamaan lähes tuplahinta.
Availlaan niitä taustoja sitten huolella kun KalloCast palaa lomamoodista.