Tapaus Jasper Auvinen

[Hirvee Lämäri]

Tässähän on siis kysymys siitä missä joukkueessa pelioikeudet ovat SALIBANDYLIITON / IFF:n alaisissa sarjoissa!!

SSBL:n Kilpailuvaliokunta on linjannut että ne on Inkkareilla.

Vaikea on nähdä että tämä sopimatta (Auvinen/Inkkarit/Oilers) muuttuu yhtään mihinkään, muuten voidaan unohtaa lajin (tai minkä tahansa muunkaan urheilulajin jossa on pelaajasopimukset) kehittyminen ammattimaisemmaksi.

Lopputuloksiahan voi olla useita... 1. A pelaa Inkkareissa, 2. A ei pelaa missään, 3. A pelaa Lerssissä (pääsevät sopuun), 4. A:n sopimuksessa on ulkomaanpykälä ja etsii sieltä pelipaikan (en tiedä onko), 5. A "jatkaa" Inkkareissa mutta on suljettu rangaistuksena toiminnasta (varmaan epätodennäköinen) ym.

Joka tapauksessa tässä on vähän "Bosmanin" casen kaltaisia tekijöitä pienemmässä mittakaavassa, jotka voivat vaikuttaa myös muihin lajeihin...

Lerssille nyt ei kyllä voi antaa puhtaita papereita vaikka Arto niin yrittääkin, siirtoa tehdessä kysytään onko lupa ja kaikki hommat hoidettu ja Lerssi on tiennyt ettei ole joten Arheniukselle/Lerssille voi antaa ison IS:n lampaanperseen tästä tapauksesta ja sen hoitamisesta!! Ihmeellisintä on että olivat tehneet saman TPS:lle (jos kirjoittelun olen oikein ymmärtänyt), joka ei kuitenkaan pullikoinut vastaan... Toisaalta jos tavoite on päästä siihen ettei sopimuksilla ole väliä menee tämä juttu tappiin asti ja lopputuloksena on se että se rykii kenellä on räkää!!

Joka tapauksessa HYVÄT JUHANNUKSET kaikille!!

 

[JiiK]

Eiköhän siellä sopimuksessa ole selkeä summa (esim 10000€), jota Oilers (tai Auvinen) ei suostu maksamaan.

Välivuosi tekee välillä ihan hyvää - voi vaikka opetella uuden harrastuksen, esim pitsinnypläys tasapainottaa kivasti hektistä säbäilyä!

Eli paljonko Indians menettää rahaa jos Auvinen ei ole joukkueessa? Paljonkos he tekivätkän voittoa Auvisen kanssa viime kaudella?

 

[Säbämutsi]

Ja itsellä ei sen kummempia tunteita ole kumpaakaan seuraa tai ko. pelaajaa kohtaan. Ajattelen praktisesti, että joku summa ennemmin tai myöhemmin pitää löytyä tai muuten Otaniemessä on hyvin tyytymätön kärkipelaaja, joka todennäköisesti tuhoaa joukkuetta ympärillään.

Ei varmastikaan tule Auvinen astumaan Otahalliin Indiansin väreissä. Mielenkiinnosta seuraan miten asia kehittyy, mutta uskon että managereilla riittää enemmän työtä jatkossa. Tällainen tekee heidänkin työnsä merkittävämmäksi, esim Niko Laitin siirto näytti menevän Nordstan kautta.

 

[Jönssi]

Ei varmastikaan tule Auvinen astumaan Otahalliin Indiansin väreissä. Mielenkiinnosta seuraan miten asia kehittyy, mutta uskon että managereilla riittää enemmän työtä jatkossa. Tällainen tekee heidänkin työnsä merkittävämmäksi, esim Niko Laitin siirto näytti menevän Nordstan kautta.

Tässä on hyvät ja huonot puolensa.

Hyvä puoli on se, että pelaajien soppareita ja niiden muotoiluja pelaajan puolelta hoitaa kokenut ammattilainen, tulee näitä ongelmiakin jatkossa harvemmin.
Huono puoli on se, että kun kakusta ottaa palan joku agentuuri, jää sitä kakkua vähemmän pelaajille.

Joka tapauksessa, agentuurit on yksi askel kehittymisessä ammattimaisuutta kohti, ja onhan sitä otettu jo melkein vuosikymmenen ajan.

 

[Arto Kilponen]

Tässä on hyvät ja huonot puolensa.

Hyvä puoli on se, että pelaajien soppareita ja niiden muotoiluja pelaajan puolelta hoitaa kokenut ammattilainen, tulee näitä ongelmiakin jatkossa harvemmin.
Huono puoli on se, että kun kakusta ottaa palan joku agentuuri, jää sitä kakkua vähemmän pelaajille.

Joka tapauksessa, agentuurit on yksi askel kehittymisessä ammattimaisuutta kohti, ja onhan sitä otettu jo melkein vuosikymmenen ajan.

Se on eräänlainen vakuutus. Sitten kun paska osuu tuulettimeen, se vakuutus on hyvä olla olemassa.

 

[Matheus1994]

Tässä on hyvät ja huonot puolensa.

Hyvä puoli on se, että pelaajien soppareita ja niiden muotoiluja pelaajan puolelta hoitaa kokenut ammattilainen, tulee näitä ongelmiakin jatkossa harvemmin.
Huono puoli on se, että kun kakusta ottaa palan joku agentuuri, jää sitä kakkua vähemmän pelaajille.

Joka tapauksessa, agentuurit on yksi askel kehittymisessä ammattimaisuutta kohti, ja onhan sitä otettu jo melkein vuosikymmenen ajan.

Auvisen tapauksessa, managerin tehtävät on huhujen mukaan omalla äidillä, joka on hoitanut tehtäviään erittäin ammattitaidottomasti.

 

[Jönssi]

Auvisen tapauksessa, managerin tehtävät on huhujen mukaan omalla äidillä, joka on hoitanut tehtäviään erittäin ammattitaidottomasti.

Siitä varmaan oppii, noin niin kuin peliuran jatkoa ajatellen.

 

[Hace66]

Äiti on kyllä oikeassa, pojan olisi pitänyt saada kahdet verkkarit ja ehkä vielä tossutkin!

 

[joelsiltanen]

Jasper Auvisen siirto on jäissä. Oilers pyrki hankkimaan Auvisen sopimuksesta ja kielloista huolimatta, ja Indians ei aio päästää pelaajaa siirtymään ainakin tämän hetken tiedon valossa. Suomen mestari teki Auvisen kanssa jo esisopimuksenkin.

Lue jutusta mitä on tapahtunut.

Espoolaisseurojen pelaajakiista ei ole päättymässä ainakaan vielä: ”Olemme päätyneet hänen kanssaan ehdolliseen sopimukseen” - Pääkallo.fi

Miesten F-liigassa espoolaisjoukkueiden Westend Indiansin ja Esport Oilersin välille on kehkeytynyt kiista Indiansin tähtipelaaja Jasper Auvisesta.

paakallo.fi

 

[STFU]

Arrhenius joutui/päätyi sitten syömään aiempia höpöhöpöpuheitaan ja hyvä niin, ettei Oilers näytä ihan täysin puuhasteluorganisaatiolta tässä asiassa.

"Esport Oilers ei ole yrittänyt houkutella Jasper Auvista vaihtamaan seuraa."
-> "Ollaan häntä ja useita muita pelaajia kontaktoitu syyskaudella ja kartoitettu, että voivatko pelata meillä tulevaisuudessa."

"Esport Oilers katsoo, että pelaajasiirto on Salibandyliiton sääntöjen mukainen eikä perusteita siirron epäämiselle ole."
-> "Sehän (siirron hylkääminen) on ihan kilpailusääntöjen mukainen, että ei siinä mitään sen ihmeellisempää."

Oppimisen paikka ollut varmaan monelle tämä kiista. Toivottavasti se ratkeaa ja Auvista nähdään kaikesta huolimatta pelissä ensi kaudellakin, logosta riippumatta.

 

[Ft#94]

Jep, aika selvältähän tuo tapahtunut vaikuttaisi. Auvinen breikkasi, alla oli nuorena tehty seuran kannalta halpa soppari. Oilers ilmaisi kiinnostusta, niin vanha soppari alkoi tuntua entistä huonommalta.

Juuri sellaista kipuilua, jota amatööri- ja ammattilaislajin välillä häilyvälle lajille voi odottaa tapahtuvan. Vaikea tässä on ehdottomasti tuomita ketään, koska omasta näkökulmastaan kaikki asiaa katsovat. Jonkun pitää ojentaa kättä, jotta pattitilanne ratkeaa.

1. Indians: olisihan se omalla lailla kuitenkin reilua, että myönnytään sopimuksen purkuun korvausta vastaan ja jatkossa sorvataan sopimuksiin selvät pykälät aiheesta. Vaihtoehtoisesti Auviselle voisi tarjota sopimuksen päivittämistä kesken sen keston, jos hön kuitenkin olisi valmis vetämään ansaitsemallaan liksalla ensi kauden. Mutta pakkohan Heimon ei oo näitä kumpaakaan tehdä.

2. Oilers: olisihan se omalla tavallaan kuitenkin reilua, että vedetään tuo ehdollinen sopimus pois, eikä Auvinen osallistuisi joukkueen tapahtumiin ennen kuin asia on selvä. Nuorten pelaajien kontaktointi ajatuksella "voisitko joskus kuvitella pelaavasi meillä" ei ole ookoo niin kauan kun sopimuksissa ei ole otettu purkuehtoihin kantaa.

3. Auvinen: olisihan se omalla tavallaan kuitenkin reilua, että marssisi itse selvittämään asiat Heimon kanssa nöyränä ja ilman edustajia, joilla on mitään kytkyä Oilersiin. Avoimella mielellä miettimään ratkaisuja, joka jättää mahdollisimman vähän kaunoja, mukaan lukien tuo Indiansin kohdalla mainittu päivitys, jos sellainen Heimoa kiinnostaisi. Toki vaikea nähdä, että sellaiseen olisi enää haluja oikein kellään, mutta tyylikkäin tapa se olisi imo.

 

[Valtteri Hautalehto]

Asiaa sen tarkemmin tuntematta niin väkisin tulee mieleen että Oilers on tässä roisto 😁 kuulemma ennenkin kosiskellut sopimuksenalaisia pelaajia.

 

[J_man]

Asiaa sen tarkemmin tuntematta niin väkisin tulee mieleen että Oilers on tässä roisto 😁 kuulemma ennenkin kosiskellut sopimuksenalaisia pelaajia.

"Ollaan häntä ja useita muita pelaajia kontaktoitu syyskaudella ja kartoitettu, että voivatko pelata meillä tulevaisuudessa."

Eihän tuossa ainakaan puhuta mitään seuraavasta kaudesta vaan kysytty yleisellä tasolla. Toki mitä on puhuttu, niin sen tietää vain Auvinen ja Arrhenius

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Jasper Auvisen siirto on jäissä. Oilers pyrki hankkimaan Auvisen sopimuksesta ja kielloista huolimatta, ja Indians ei aio päästää pelaajaa siirtymään ainakin tämän hetken tiedon valossa. Suomen mestari teki Auvisen kanssa jo esisopimuksenkin.

Lue jutusta mitä on tapahtunut.

Espoolaisseurojen pelaajakiista ei ole päättymässä ainakaan vielä: ”Olemme päätyneet hänen kanssaan ehdolliseen sopimukseen” - Pääkallo.fi

Miesten F-liigassa espoolaisjoukkueiden Westend Indiansin ja Esport Oilersin välille on kehkeytynyt kiista Indiansin tähtipelaaja Jasper Auvisesta.

paakallo.fi

Loistava yhteenveto tähänastisesta ja selvitys asiasta, kiitos!

 

[KimmoQ]

Hyvää selvyyttä asiaan tuo kyllä kirjoitus. Toki aiemmin jo ollut aika selvää, että Oilers tässä ollut liikkeellä hyvin löyhällä moraalilla. Ala-arvoista toimintaa kaiken kaikkiaan heiltä ja Auviselta myös.

 

[Jönssi]

"Ollaan häntä ja useita muita pelaajia kontaktoitu syyskaudella ja kartoitettu, että voivatko pelata meillä tulevaisuudessa."

Eihän tuossa ainakaan puhuta mitään seuraavasta kaudesta vaan kysytty yleisellä tasolla. Toki mitä on puhuttu, niin sen tietää vain Auvinen ja Arrhenius

Ja siis nuo on vielä niitä normaaleja juttuja. Tiedän faktaksi, että parit tämänkin kevään liigan siirroista on ikään kuin laitettu itämään jo toissa-kaudella, sitten joulu-tammikuussa hoidettu maaliin. Ja keväällä julkistettu.
Näissä toki sopimukset olikin normaaliin tapaan katkolla nyt.

 

[Absolut kysymysmerkki]

En ymmärrä, että miksi sopimuksen alaisen pelaajan kanssa ei saisi keskustella tulevista vuosista. 🧐 Onko se kielletty jossain yleisissä kilpailusäännöissä? Eikös lätkässä, ainakin Euroopan tasolla, pelaajat tee sopimuksia jo syksyn/talven aikana seuraavalle kaudelle? Nimenomaan kun kartoitetaan pelaajan kiinnostusta, niin sen pitäisi olla ok, vaikka sopimus on päällä. Ilman pelaajan osoittamaa kiinnostusta seurat ei voisi koskaan alkaa keskustelemaan itse siirrosta tai siihen liittyvistä korvauksista. Näin olettaisin asioiden toimivan nimenomaan ammattiurheilussa.

 

[Arto Kilponen]

En minä tästä kovin isoa ongelmaa Oilersin puolelle vieläkään saa muodostettua. Jos on kerran ok tehdä kassakaappisopimuksia jo tammikuussa kesken viimeisen sopimuskauden, niin miksei sitten kysellä paria vuotta etukäteen, että olisiko täällä sitten se seuraava seurasi?

Voin ihan suoraan sanoa, että kyllä minäkin työnantajana aivan varmasti voisin kertoa kiinnostuksestani työntekijään, joka ehkä tulisi vasta huomattavasti myöhemmin palvelukseeni.

Entistä enemmän olen sitä mieltä, että tämä koko homma on ensisijaisesti Auvisen syytä. Kun sulla on sopimus jonnekin, niin sä pidät huolen, että noudatat sitä sopimusta, piste. Täällä tuntuu joillain olevan joku ihme näkemys siitä, että meillä olisi kyseessä joku oikeustoimikelvoton tapaus, jolle ei saa antaa mitään sananvaltaa itselleen. En tunne Auvista henkilökohtaisesti, mutta minä ihan oikeasti oletan, että kyseessä on aivan täyspäinen nuori mies, joka on täysin vastuussa omista tekemisistään ja jonka voi olettaa osaavan toimia fiksusti asiassa kuin asiassa.

Indiansin syytä tämä on siinä vaiheessa, jos tosiaankin siellä on jätetty palkkoja maksamatta tms., eli ei ole kunnioitettu täysin Auvisen olemassa olevaa sopimusta.

edit. Tuo Indiansin ym. ehdollisuus tekee tästä siinä mielessä mielenkiintoisen, että jos siellä oli jotain hoidettu päin seiniä, niin Indians on tässä se suurin syyllinen, jos taas ei ollut, niin Indians on täysin syytön.

 

[Arto Kilponen]

En ymmärrä, että miksi sopimuksen alaisen pelaajan kanssa ei saisi keskustella tulevista vuosista. 🧐 Onko se kielletty jossain yleisissä kilpailusäännöissä? Eikös lätkässä, ainakin Euroopan tasolla, pelaajat tee sopimuksia jo syksyn/talven aikana seuraavalle kaudelle? Nimenomaan kun kartoitetaan pelaajan kiinnostusta, niin sen pitäisi olla ok, vaikka sopimus on päällä. Ilman pelaajan osoittamaa kiinnostusta seurat ei voisi koskaan alkaa keskustelemaan itse siirrosta tai siihen liittyvistä korvauksista. Näin olettaisin asioiden toimivan nimenomaan ammattiurheilussa.

No kun ei meidän tarvitse mennä edes jääkiekkoon. Osaat varmaan itsekin nimetä ihan tältäkin vuodelta tapauksia fliigasta, joissa pelaajan seuraava seura tiedettiin jo paljon etukäteen. Ihan vaikka jostain Justus Kainulaisesta lähtien.

Mutta siis pointistasi olen täysin samaa mieltä.