Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Sisäpiiritietoa käytetty vedonlyönnissä - useita epäiltyjä

Hannez

Viestejä
185
Matheus1994 sanoi:
En tietenkään tarkoita, että kaikki vedonlyöntirikkomukseen syyllistyneet olisivat olleet Classicin sivussa olleita pelaajia, mutta epäilys nousee, koska tiedotteessa oli erikseen rajattu pois pöytäkirjaan merkityt henkilöt. Toisaalta korostettiin kytköstä Classiciin eli todennäköisesti kysymyksessä on organisaatiossa sisällä olevia henkilöitä eikä mitään raskaansarjan Classic-faneja. Siksi tärkeää olisi nopeasti saada näiden epäiltyjen nimet julki, jotta syyttömiä ei epäillä. Nyt epäilyksen alla ovat kaikki, jotka jollain tavalla ovat olleet F-liigan kanssa tekemisissä viime vuosina.
Laajenna klikkaamalla
Luitko ihan oikeasti tuon tiedotteen ajatuksella. Veikkauksen hälytyskellot ovat soineet siinä vaiheessa, kun Classic - SPV pelin tasuria oli pelattu poikkeuksellisen paljon ja isoilla summilla ennen kokoonpanojen julkaisua.

Toinen juttu on ne yli kaksikymmentä fliigapelaajaa tai joukkueen jäsentä/toimihenkilöä, jotka ovat pelanneet kiellosta huolimatta Veikkauksen Fliigaa koskevia vedonlyöntejä ja yksi näistä yksi fliigapelaaja on pelannut useampana vuotena poikkeuksellisen isoilla summilla. Eli suomeksi. Näistä ei voida vetää mitään kytköstä Classiciin.

Saattaa olla tietoa tai valistuneita arvauksia tiedon vuotajasta, mutta antaa asian tulla virallisesti julki.
 

Matheus1994

Viestejä
1,151
Palloreikä sanoi:
Oli miten oli niin tuo kohta yli 10:stä epäillystä on kirjoitettu turhan epäselvästi. Ymmärrän etenkin Pääkallon jatko

Ei sanota, että organisaatiossa sisällä olevia vaan puhutaan kytköksistä, joka voi tarkoittaa todella montaa asiaa. Tässä kohtaa olisin aika varovainen itse olipa kyse mistä vaan seurasta. Se on erikoista ettei noita 10 pelaajaa ole yksilöity millään tavalla. Oli miten oli niin tuo kohta yli 10:stä epäillystä on kirjoitettu turhan epäselvästi liiton tiedotteessa etenkin ottaen huomioon aiheen. Ymmärrän etenkin Pääkallon jatkojutusta (mutta jo liitonkin jutusta) etteivät nuo 10 liity mitekään kerrotusti Classiciin. Voivat liittyyä kaikki tai olla liittymättä yksikään. Huonoa viestintää, mutta hyvää työtä Siltaselta.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin! Puhutaan Classiciin kytköksissä olevista. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Tuskin Classicin kausikortin omistaminen riittää vielä tähän statukseen. Toisaalta puhutaan epämääräisestä määrästä "toistakymmentä" ja siinäkin on niputettu F-liigapelaajat ja taustahenkilöt jo samaan nippuun. Lisäksi erikseen mainitaan F-liigaa viime kaudellakin pelannut mies, joka on ilmeisesti pelannut keskiarvoa suuremmilla summilla. Sellaisen käsityksen tekstistä ainakin saa. Aika sekavaa viestintää.
 

Hannez

Viestejä
185
Hace66 sanoi:
Eipähän tuossa varmasti tule mitään nopeaa listaa ”syyllisistä”. Vähintään liiton sääntöjä on rikottu, mitenköhän lain silmissä, mennäänkö rikoksen puolelle?
Laajenna klikkaamalla
Aivan varmasti Veikkaus tekee rikosilmoituksen, kuten pesiksen sopupeliskandaalissa kävi ja poliisi tutkii onko lakia rikottu ja täyttyykö petoksen tunnusmerkistö.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,876

Palloreikä

Viestejä
1,819
Selvää on, että joku/jotkut jonka ei pitäisi vuotaa kokoonpanotietoja on sellaisia vuotanut noihin kahteen otteluun liittyen. Juuri mikään muu ei olekaan selvää ja tuskin (ei tietenkään) oli ensimmäinen kerta urheilussa tai sählyssä kun joku vuotaa kokoonpanoja. Isommaksi ongelmaksi asia muodostuu kun joku käyttää tietoja väärin (ja jää kiinni). Siltanen on tosiaan tehnyt hyvää työtä, mutta vieläkään muuta ei liigapelaajista/toimihenkilöistä suoraan vedonlyöntiin (vuodettu on, mutta tosiaan ei se ole ennenkuulumatonta/yhtä raskauttavaa kuin hyödyntää tietoja) liittyen tiedetä kun, että +10 on lyönyt vetoa x määrästä otteluita joissa on pelannut toistaiseksi tuntemattomia joukkueita (okei 12 vaihtoehtoa).
 

Lagledare

Viestejä
594
En ole kyseisiä kohteita pelannut, enkä ole epäiltyjen joukkueiden toiminnassa millään tavalla, joten täysin teoreettisia spekulointia tämä.

Pelaajasopimuksen pykälä kaiketi kieltää vedonlyönnin omasta lajitapahtumasta?
Jos pelaaja x tietää päivällä että ei ole illan kokoonpanossa, niin kaipa hän voi esim lähteä naisystävän kanssa vaikka syömään. Kumppani terävänä huomaa tilaisuuden ja laittaa vedon sisään, että kumpi pelaajista tekee enemmän maaleja x vai y. Onko pelaaja x jo tehnyt rikoksen?

Joku vastuu myös Veikkauksen monopolin pyörittäjille. Voisivat tukkia porsaanreikiä, joita ovat itse luonut. Ottakaa saatana itse selvää, ennenkuin julkaisette ne kertoimet. Tai odottakaa ne kokoonpanot ja julkaiskaa vasta sitten.
 

JarmoKuronen

Viestejä
1,569
Hämmentävää että tuollaisia vedonlyöntikohteita edes on. Toki vielä paljon oudompaa on tunnistautuneena lyödä poikkeuksellisia summia vetoa tuollaisista kohteista. Jos joku tarjoaa eurolla iPhonea niin yleensä siinä on outoa. Mutta toki noihinkin joku lankeaa.
 

Blådrink

Viestejä
88
Eihän tuohon nyt varsinaisesti mitään kokoonpanovuotoa edes tarvitse, vai onko joukkueiden harjoitukset suljettuja esim MM-kisoissa? Tai joku eksynyt kaupparesissulla sähly areenalle, jossa C:n valmistavat reenit ja puolet ukoista kyynersauvojen kanssa katsomossa. Siitä veken kiskalle lappua täyttämään ja syytetään huijariksi. Varmaan mitätöivät vielä jälkikäteen nämäkin vedot.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
768
Muistutuksena kaikille, että ei ole syytä alkaa arvuutella tällä foorumilla keitä henkilöitä epäillyt ovat, ja nimen tai muutoin tunnistettavan henkilön nimeäminen voi johtaa itsellenne ongelmia.
 

Morooooooo

Viestejä
207
Hannez sanoi:
Aivan varmasti Veikkaus tekee rikosilmoituksen, kuten pesiksen sopupeliskandaalissa kävi ja poliisi tutkii onko lakia rikottu ja täyttyykö petoksen tunnusmerkistö.
Laajenna klikkaamalla
Ei nyt lajiväkenä pliis sekoiteta yhteen kiellettyä vedonlyöntiä ja sopupelejä.

Sopupelit on x100 vakavampia tapauksia, yhtään vähättelemättä kiellettyä vedonlyöntiä.

Vertaukset pesikseen on siis todella huonoja..
 

DaEllan

Viestejä
108
Kevennys. Parempi foorumi voisi olla Veikkauksen pitkäveto. Veikkaus laittaisi kymmen Classic taustaisen henkilön nimilistan.
Ihmiset saisi sitten pelata ja veikkaus saisi tappiota kuitattua takaisin päin.

No, ei tämäkään taida onnistua. Koska kyseinen Classic vaikuttaja tekisi tuostakin itselleen hyvän tilin.
 

Hannez

Viestejä
185
Morooooooo sanoi:
Ei nyt lajiväkenä pliis sekoiteta yhteen kiellettyä vedonlyöntiä ja sopupelejä.

Sopupelit on x100 vakavampia tapauksia, yhtään vähättelemättä kiellettyä vedonlyöntiä.

Vertaukset pesikseen on siis todella huonoja..
Laajenna klikkaamalla
Ymmärrän, sopupelit ovat toinen asia, mutta tässä on selkeästi rikottu Veikkauksen ja Fliigan välistä sopimusta ja sitä kautta pyritty hankkimaan hyötyä. Poliisin asia on selvittää onko tapahtunut petos ja syyttäjä sitten syyttää, jos näkee aiheelliseksi.

Valitettavasti tässä on liittymäpintoja pesiksen sopupeliskandaaliin halusi sitä tai ei, mutta tahallista erehdyttämistä tässä tapauksessa ei niin räikeästi ole tapahtunut. Jokainen voi tietenkin kysyä, miksi tietoa on pitänyt vuotaa ja mikä on motivaattori sille.
 

Jönssi

Viestejä
1,111
Lagledare sanoi:
En ole kyseisiä kohteita pelannut, enkä ole epäiltyjen joukkueiden toiminnassa millään tavalla, joten täysin teoreettisia spekulointia tämä.

Pelaajasopimuksen pykälä kaiketi kieltää vedonlyönnin omasta lajitapahtumasta?
Jos pelaaja x tietää päivällä että ei ole illan kokoonpanossa, niin kaipa hän voi esim lähteä naisystävän kanssa vaikka syömään. Kumppani terävänä huomaa tilaisuuden ja laittaa vedon sisään, että kumpi pelaajista tekee enemmän maaleja x vai y. Onko pelaaja x jo tehnyt rikoksen?

Joku vastuu myös Veikkauksen monopolin pyörittäjille. Voisivat tukkia porsaanreikiä, joita ovat itse luonut. Ottakaa saatana itse selvää, ennenkuin julkaisette ne kertoimet. Tai odottakaa ne kokoonpanot ja julkaiskaa vasta sitten.
Laajenna klikkaamalla
Juu, Veikkauksen syyhän se varmasti on, jos hölmöillään. Ja kun hölmöillään kentällä, se on tuomarin syy. Ja lapsena oli varmaan kaverin syy…

Sen verran tarkkaan on tiedotettu, että tässä varmasti on nyt ihan kunnolla villoja ja SUEK:lle on toimitettu varsin hyvä aineisto. Tämän tarkemmaksi eivät voisi tässä vaiheessa mennäkään.

Eli nyt asianomaiset kättä pystyyn virheen merkiksi ja nöyrästi auttamaan selvittelyssä ja juristi neuvottelemaan sellaisesta ratkaisusta, joka minimoi erityisesti henkilökohtaiset, mutta myös seuran ja lajin seuraamukset.
Pesäpallolla meni lajina 20 vuotta toipumiseen, muutamalla ihmisellä se sotki loppuelämän. Meillä lajina on parista maailmanmestaruudesta huolimatta näin kotimaassa muutenkin varsin hankalat ajat. Nyt ei todellakaan kaivata enempää.
 

Morooooooo

Viestejä
207
Jönssi sanoi:
Pesäpallolla meni lajina 20 vuotta toipumiseen, muutamalla ihmisellä se sotki loppuelämän. Meillä lajina on parista maailmanmestaruudesta huolimatta näin kotimaassa muutenkin varsin hankalat ajat. Nyt ei todellakaan kaivata enempää.
Laajenna klikkaamalla

Hei nyt ihan oikeasti näiden pesäpallo vertausten kanssa!! :D

Ottelumanipulaatiot ovat kuitenkin hieman eri skaalassa..
 

Suippokaali

Viestejä
108
Turha tosiaan ruoskia lajia aivan estoitta kun mistään sopupeleistä ei ole kyse. Se yksittäinen kaveri toki tehnyt tietoisesti useampana kautena väärin ja hän saanee penaltia, mutta pesäpallon leveleille lajina ei lähellekään päästä, onneksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös