Salibandymaalivahdin varusteet

[Jönssi]

Onhan tuo tietenkin tietyllä tavalla rationaalista. Oikeustajuun se ei oikein istu, että on olemassa sääntöjen mahdollistama rakenteellinen vilppi.

Eihän se mikään vilppi ole, jos IFF on katsonut sen sääntöjen mukaiseksi, ikään kuin meitä ylempänä ”viranomaisena”.
Eikä siitäkään mitään tulisi, jos noita jokainen tuomari kentällä arvioisi ihan vaan oman käsityksensä ja kykynsä mukaan. Tai tulisi. Kaaos. Samalla asulla voisi saada yhdessä pelissä pelata ja toisessa ei.

 

[J_man]

Ilmeisesti veskarin varusteista ainoastaan kypärä pitää olla IFF:n hyväksymä.

 

[Jönssi]

Ilmeisesti veskarin varusteista ainoastaan kypärä pitää olla IFF:n hyväksymä.

Just näin. Kypärän kohdalla se on pohjaavatimus. Hyväksymättömällä ei saa pelata.
Muiden kohdalla se hyväksyntä on mahdollista. Isot merkit kyllä hakee sen. Blindsaven housut haarapusseineen on musta selkein esimerkki varusteesta, joka on hyväksytty, mutta joka peittää melkoisesti.

 

[Dysonin Punatolppamalli]

Mitäs mieltä porukka on oxdogin uudesta panssarista, jossa siirrettävät olkatoppaukset? Kaikkihan ne nyt laittaa mahd. leveelle ja karavaani kulkee näytti jo aika koomiselta Karjalaisen päällä mainoksessa.

 

[DoxOg]

"Maalivahti ei saa käyttää minkäänlaisia suojavarusteita, jotka peittävät enemmän kuin maalivahdin vartalo, esimerkiksi olkatoppauksia."

Noita sääntöjä kyllä hieman venytetään sekä haaraosien että nyt olkatoppausten kanssa

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

"Maalivahti ei saa käyttää minkäänlaisia suojavarusteita, jotka peittävät enemmän kuin maalivahdin vartalo, esimerkiksi olkatoppauksia."

Noita sääntöjä kyllä hieman venytetään sekä haaraosien että nyt olkatoppausten kanssa