Puolivälieräsarja SPV-EräViikingit

[Juupa]

Mistä toi Laasosen jäähy tulee??? Se selvin vitonen jäi viheltämättä, melkoista touhua taas.

 

[Mahoney]

Ainakin SPV julkaisee pressin ja koosteen aina vielä saman illan aikana jokaisen kotiottelun jälkeen.

Sen löysin, muita ei ole osunut silmiin. Ehkä näitä ei edes tehdä, koska ei ole velvoitetta?

 

[joelsiltanen]

Tällä kaudella poistui velvoite pressien pitämiseen, ja olen ymmärtänyt, että monellakaan paikkakunnalla niitä ei enää pidetä lainkaan. Sen vuoksi ne ovat myös vähentyneet julkaisupuolella.

Sen löysin, muita ei ole osunut silmiin. Ehkä näitä ei edes tehdä, koska ei ole velvoitetta?

 

[Jack Crow]

Mistä toi Laasosen jäähy tulee??? Se selvin vitonen jäi viheltämättä, melkoista touhua taas.

Kuulemma törkeä poikittainen maila, tätä mieltä oli ollut jopa tuomarivalvoja Ja Kukkolan tilanteessa Hankkio ei osallistunut peliin, näin tuomarit kuulemma kommentoineet.

 

[Alakatsomo]

Hankkio ei nyt ainakaan nähnyt Kukkolaa tuossa tilanteessa. Mitä sanoo säännöt? Olisiko maali hyväksytty tuosta laukauksesta.

 

[Mahoney]

Hankkio ei nyt ainakaan nähnyt Kukkolaa tuossa tilanteessa. Mitä sanoo säännöt? Olisiko maali hyväksytty tuosta laukauksesta.

Hyväksytään, mutta päälle tulee femma, jos en ihan väärin muista sääntöä. Ei kai kukaan tota tahalliseksi olekaan väittänyt? Ikäviä tilanteita.

 

[Mahoney]

Kuulemma törkeä poikittainen maila, tätä mieltä oli ollut jopa tuomarivalvoja Ja Kukkolan tilanteessa Hankkio ei osallistunut peliin, näin tuomarit kuulemma kommentoineet.

Pitääkö mun siis liittyä kerhoon joka epäilee tuomaritoiminnan pyörivän hyväveli-verkoston ylläpitämänä? Oon ihmetellyt näitä kommentteja, mutta jos kaikki tuota mieltä(tuomarit&valvoja), niin kai niissä jotain perää...

 

[mpl]

Ok joo selvä se sit on jos ei ole velvoitetta. Suurseura ei näissä sitten vaan jaksa suorittaa. Noista femmoista, niin punaisilla laseilla Hankkion oma kaikkein selvin jäähyn paikka ja 5min sellainen. Ne kaks muuta ihan pinnistelemällä voi antaa. Laasosen oma oli semmonen täysin turha kiukuttelu, ruma se ei ollut, mutta ehkä tuomari sen nyt halusi nähdä niin.

 

[Alakatsomo]

Aika ironista, että kukkola tuumasi ennen sarjan alkua koskesta: "sanotaan näin, että aika letkuksi hän menee, kun lähelle pääsee". Koskella nyt 5+5 ja kukkolalla 1+1+yks kohtalokas säntäily..

 

[Elina]

Ylipäänsä onneksi on tuomari kaksikko jotka näkevät kotkan katseellaan lähestulkoon kaiken! Ja pyrkivät rehellisyyteen! 🙏

 

[Mahoney]

Aika ironista, että kukkola tuumasi ennen sarjan alkua koskesta: "sanotaan näin, että aika letkuksi hän menee, kun lähelle pääsee". Koskella nyt 5+5 ja kukkolalla 1+1+yks kohtalokas säntäily..

Mitä ironiaa? Ei oo vaan kerinnyt lähelle

 

[Alakatsomo]

Mitä ironiaa? Ei oo vaan kerinnyt lähelle

Ei oo kerinnyt oikein mihinkään..vauhtia vaan liikaa. Taisi seinäjoella olla muuten kukkolalla yleisönkin kanssa joku välikohtaus pelin jälkeen.

 

[joelsiltanen]

ErVi-leirissä ei olla tyytyväisiä puolivälieräsarjan tuomaritoimintaan tähän mennessä:

Oikeudenjako on herättänyt närää ErVi-leirissä: ”En ymmärrä miksi tuomareiden pitää vaihtua”

 

[Katsoja]

ErVin Naava on tässä tuomareiden vaihtamisesta täysin oikeassa. Kun linja vaihtuu kuten tässäkin sarjassa on pelaajien vaikea arvata mikä linja on tuomareilla. Erityisesti 5 minuutin rangaistus on niin kova että se usein ratkaisee ottelun, silloin tarvitaan harkintaa, ja linjan pitää olla selvä kaikille, myös tuomareille.
Seinäjoki on ollut parempi tässä sarjassa mutta ei niin paljon kuin numerot näyttävät.
Kolmas tuomari pudotuspeleihin voisi olla kokeilemisen arvoinen.

 

[Jonninmoinen friikki]

Onko kaikissa liigapeleissä otteluvalvoja paikalla? Voisi kokeilla otteluvalvojan hyödyntämistä kolmantena tuomareina tilanteissa joissa on elementit ’isoille’ rangaistuksille. Teknologia varmasti mahdollistaa tämän.
Ottelusarjoissa saman tuomariparin olisi hyvä tuomita kaikki ottelut jotta vältetään linjan vaihtelu ja sen negatiivinen vaikutus peleihin.

 

[Mahoney]

Onko kaikissa liigapeleissä otteluvalvoja paikalla? Voisi kokeilla otteluvalvojan hyödyntämistä kolmantena tuomareina tilanteissa joissa on elementit ’isoille’ rangaistuksille. Teknologia varmasti mahdollistaa tämän.
Ottelusarjoissa saman tuomariparin olisi hyvä tuomita kaikki ottelut jotta vältetään linjan vaihtelu ja sen negatiivinen vaikutus peleihin.

Huhujen mukaan siis otteluvalvoja oli samoilla linjoilla jäähyistä, lienee sokea! Yleensä en jaksa näistä purnata, mutta kyllä nyt jokainen varmaan näki, ettei putkeen mennyt, ja ei noista voi mitään femmoja jakaa. Enpä haluis mitään sanoa, mutta dumaritkin vain ihmisiä ja osa "tietää kaiken", ja just sellaiset ei ehkä liigaan kuulu. Fudiksessa hyllytetään, mä näkisin että nyt ois sählyssäkin paikallaan hyllyttää ellis-sjögren,koska luotto ihan varmasti joukkueilla mennyt näihin herroihin., siis myös spvlle, koska tulee sitten ens pelissä "paikkauksia" ja miten saavoi pelata.

Tänään nähtiin se, mitä näin orastavasti jo viime pelissä, että kyllä ervi on paremmalla asenteella kuin runkosarjassa. Kolmas erä toki aika karseeta peliä pallolla, mutta puolustus uhrautui. Sinällään kova suoritus ihan paskalta jengiltä, vai mitä ylisanoja nyt kuullutkaan. Hyvä kommentti Helaselta lopun rankkarista kun kysyttiin voiko tosta antaa, "no näköjään voi"

En silti usko että noin heikolla pallollisella pelillä koko sarjaa voitetaan, mutta tulisi edes kunnon pelejä.

 

[mpl]

Samoilla linjoilla täällä myös Mahoneyn kanssa. Näkyi eilen, että SPV:n latautuminen oli peliin huono, vasta kolmannessa erässä saivat henkeä päälle. Maalipaikkoja oli paljon molemmilla, mutta huolimattomuus paistoi tilanteissa. YV on iso juttu millä SPV saa otteen pelistä, sen verran kova se on niillä. Näkyi eilenkin 6-5 pelissä. Kahdessa ekassa pelissä isot jäähyt murskasi Ervin kasetin. Osittain varmasti senkin takia, että ne olivat hyvin kyseenalaisia.
Sitten se rankku . Ihan päivänselvä 2min jäähy ja vapari, mutta ei missään nimessä rankku.

Sen eilinen taas todisti, että Seinäjoen kotipelistä ei kannata lähteä pois ennen kuin ihan viimeinenkin sadasosasekunti on pelattu, niin paljon eilenkin mahtui vielä viimeiseen 20 sekuntiin asioita.

Neljännestä pelistä on varmasti tulossa hieno taistelu. Ervi sai kiukun suunnattua peliin ja SPV tuskin toista kertaa tulee näin huonolla latauksella peliin.

 

[Pettweri]

Huhujen mukaan siis otteluvalvoja oli samoilla linjoilla jäähyistä, lienee sokea! Yleensä en jaksa näistä purnata, mutta kyllä nyt jokainen varmaan näki, ettei putkeen mennyt, ja ei noista voi mitään femmoja jakaa. Enpä haluis mitään sanoa, mutta dumaritkin vain ihmisiä ja osa "tietää kaiken", ja just sellaiset ei ehkä liigaan kuulu. Fudiksessa hyllytetään, mä näkisin että nyt ois sählyssäkin paikallaan hyllyttää ellis-sjögren,koska luotto ihan varmasti joukkueilla mennyt näihin herroihin., siis myös spvlle, koska tulee sitten ens pelissä "paikkauksia" ja miten saavoi pelata.

Tänään nähtiin se, mitä näin orastavasti jo viime pelissä, että kyllä ervi on paremmalla asenteella kuin runkosarjassa. Kolmas erä toki aika karseeta peliä pallolla, mutta puolustus uhrautui. Sinällään kova suoritus ihan paskalta jengiltä, vai mitä ylisanoja nyt kuullutkaan. Hyvä kommentti Helaselta lopun rankkarista kun kysyttiin voiko tosta antaa, "no näköjään voi"

En silti usko että noin heikolla pallollisella pelillä koko sarjaa voitetaan, mutta tulisi edes kunnon pelejä.

Tavallaan ymmärrän nuo otteluvalvojan huhutut kommentit ja sitten taas tavallaan en. Kapasen vitonen varmasti näytti pelitilanteessa siltä, että kolautti kyynärpäällä tai jollain Holopaista päähän, mutta mielestäni sitten taas videolta nähtynä aika helppo sanoa, ettei ollut välttämättä edes jäähyn paikka. Laasosen poikkarin ainakin itse olin näkevinäni lähetyksessä pelitilanteessa ennen uusintaa/hidastusta, mutta tuostakin ostaisin ennemmin 2+10 min epäurheilijamaisesta käytöksestä kuin femman väkivaltaisuudesta. Jos sen nyt niin pystyisi sääntökirjan mukaan tulkitsemaan. Sitten taas Hankkion korkean mailan tapaukset saatossa pitäis kyllä poimia joka pelissä linjasta riippumatta, vaikka varmasti täysi vahinko onkin käytännössä aina.

Eli ymmärrän, että noi kahden annetun vitosen tilanteet näytti tuomarin (ja valvojan) silmään ison jäähyn paikalta, mutta miten voi olla näkemättä femman boksia siinä kun saatossa maila kolahtaa voimalla päähän... No, ErVi otti tärkeän voiton eilen, vaikka siinäkin oli lopussa ainekset farssiin. Sarja toivottavasti heräsi tästä nyt eloon, koska tämä on hyvä ottelupari.

 

[joelsiltanen]

Eilisen maalit ja se kuuluisa rankkarivihellys vielä videon muodossa:

Kooste: Kevään erikoisin tilanne? Tämä ajassa 59.57 vihelletty rankkari on aiheuttanut paljon porua

 

[Arto Kilponen]

Onko noita muistakaan sarjoista? Ei ole omiin silmiin osunut.

Ainakaan Happee-Oilers sarjassa näitä ei ole pidetty (olettaen, että Happee pitäisi ne tasan samassa paikassa kuin runkosarjankin aikana). Tälle kaudellehan näistä ylipäätään tuli vapaaehtoisia ja vaikka toki ymmärrän miksi (Tapiolassa en ikinä nähnyt yhtä ainutta toimittajaa lehdistötilaisuudessa), niin on se silti selvästi askel taaksepäin.