Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Pohjois-Suomi M2D Lohko 08

Sarja on juuri sellainen, kun joukkueet ja joukkueiden pelaajat sen luovat. Juuri niin vaativa tai tavoitteellinen, kun siellä olevat sen tekevät. Oman tekemisen tason pääsee mittaamaan pelissä ja onneksi peli on rehellistä. Sieltä saa keskimäärin sen minkä ansaitsee. Jos haluaa saada parempaa niin pitää pyrkiä tekemään asioita paremmin pelaajana ja joukkueena. Jokaisella on oikeus käyttää siihen juuri niin paljon aikaa kun itse kokee tarpeelliseksi. Se, kuuluuko joku joukkue sarjaan niin selviää pelaamalla. Mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta määrittä, millä motiivilla joku saa olla mukana ja millä ei. Jos joku tai jotkut osapuolet ovat sitä mieltä että joku ei kuulu sarjaan niin kyllä se selviää pelaamalla kuuluuko vaiko ei.
 
Endras sanoi:
Tässä viestissä mielestäni kiteytyy salibandyn suurin ongelma. Laji nähdään 2.divisioona tasolla mukavana harrastuksena. Tällä menolla niitä tavoitteellisia joukkueita ei kohta löydy enää niiltä korkeammilta sarjaportailta, jos lajin ajatellaan olevan hassun hauskaa harrastamista 2.divisioonassa. Kilpailu ja tavoitteellisuus on jo nyt 2.divisioonassa aivan pohjamudissa ja tämän Pohjois-Suomen ongelman huomaa hyvin tämän alueen pääsarjajoukkueista. Olisiko vain järkevintä haudata salibandy unholaan ja siirtyä oikeiden lajien pariin. Salibandy taitaa jumittua tätä menoa ainoastaan koululiikuntalajiksi ainakin tällä alueella...
Laajenna klikkaamalla
Mitä muuta se 2.divari voisi nykyisin olla kuin joillekin kilpailullinen ja osalle höntsäily harrastus? Lajissa on kolme ylempää sarjatasoa, joihin kyllä tavoitteellisemmat pelaajat löytää paikkansa. Suomisarjan tulo divarin ja 2.divarien väliin nyt väkisin tekee sen, että alueellisten 2.divarien taso ja tavoitteellisuus putoaa, kun halukkaat pelaajat lähtee parempiin sarjoihin.

Turha täällä on alkaa syyttämään pohjoisen 2.divisioonajengejä siitä, että ei ole tarpeeksi kilpailullista. Pelaajat kuitenkin itse maksaa harrastuksensa ja pohjoisen alueelta löytyy liigasta, divarista, suomisarjasta ja junnusarjoista niitä tavoitteellisempia joukkueita lahjakkaille ja motivoituneille. Mielestäni alueen 2.divari on hyvä väliporras täysin höntsäilyn ja tavoitteellisen kilpaurheilun välissä. Sarja ollut myös tänä vuonna keskikastissa erittäin tasainen.

Lajissa ongelma on olemassa, sitä en kiistä. Tavoitteellisuuden ja kilpailullisuuden puute on kuitenkin enemmän valtakunnallinen, rahoituksellinen ja kokonaiskuvallinen kuin vaan tämän alueen 2.divarin ongelma. Jos lajissa pyörisi isommat rahat ja/tai harrastajamäärät ois kasvussa niin tavoitteellisempia pelaajia ois myös tänne 2. divisioonaan. Kyllä ongelmat taitaa lähtökohtaisesti lähtä ylempää, eikä tämän sarjan pelaajista/joukkueista. Jos sulta hyviä ratkaisuehdotuksia löytyy niin varmaan kannattaa liittoon tai alueen seuroihin mennä töihin ja parantaa tätä mielestäsi kuopattua, pohjamudissa olevaa tilannetta, ja nostaa alueen junnutuotantoa. Miksei vaikka ministeriöön asti ratkomaan sitä miksei suomalaiset liiku enemmän.
 
Suolakurkku sanoi:
Onko porukalla nostaa esille pelaajia joilla olisi potentiaalia korkeammalle sarja tasolle?
Laajenna klikkaamalla
Potentiaalisia pelaajia on kyllä paljon tässä sarjassa mutta tämän kauden Limingasta näkee että pärjääminen korkeammalla tasolla (pääsarjat) vaatii paljon muutakin kuin pelkän potentiaalin. Tämä huomioiden nostan esille ainakin seuraavat pelaajat:

-Elias Pelo
-Matias Tervamäki
-Markku Taskila
-Harri Tervamäki
-Frans Koivukangas
-Eelis Niemelä

Näiden lisäksi on myös muutamia muitakin mutta nämä nousevat erityisesti mieleen. Laittakaan muitaki mielipiteitä ja perustelut aina jees😄
 
Ghost sanoi:
Potentiaalisia pelaajia on kyllä paljon tässä sarjassa mutta tämän kauden Limingasta näkee että pärjääminen korkeammalla tasolla (pääsarjat) vaatii paljon muutakin kuin pelkän potentiaalin. Tämä huomioiden nostan esille ainakin seuraavat pelaajat:

-Elias Pelo
-Matias Tervamäki
-Markku Taskila
-Harri Tervamäki
-Frans Koivukangas
-Eelis Niemelä

Näiden lisäksi on myös muutamia muitakin mutta nämä nousevat erityisesti mieleen. Laittakaan muitaki mielipiteitä ja perustelut aina jees😄
Laajenna klikkaamalla
VV #88, OVP
 
Suolakurkku sanoi:
Onko porukalla nostaa esille pelaajia joilla olisi potentiaalia korkeammalle sarja tasolle?
Laajenna klikkaamalla
Papakselta vois heittää Jaakko Moilanen, Saku Poranen, Aaro Bergholm, Asko Pietarila ja Samuli Kemppainen MV.
Näillä kavereilla on potenttiaalia tiedä sitten ovatko vielä täysin valmiita siihen. Nuoria jätkiä mutta välillä huimuus vielä kostautuu.
 
onko totta että akatemia ottanut liiga veskarin pelaamaan ja suomisarja pelaajia?? no mutta oliham se peli ja ihan ansaittu voitto dynamolle!
 
2 ensimmäistä erää näytti siltä, että klubilaisia kiinnosti olla yhtä paljon hallilla kuin itseäni tätini luona kuuntelemassa kuinka hänen kissaltaan tyhjennettiin anaalirauhaset. Todella laiskaa pelin avausta ja lauottiin kaukaa toivotaan toivotaan vetoja ohi.

Aina on sama laulu, kun Akatemia voittaa. Aina näitä Suomarin pelaajia muka, vaikka välillä ei ole ollut yhtään.

Snapchat-330920962.jpg
 
Ketäs edustuksen pelaajia siellä nyt oli mukana? Kokoonpanoa kun katsoo, niin tasan kaksi, toinen taitaa olla nyt intissä ja toinen ahminut grippiä koko kauden edustuksessa.

Miten se liigaveskari määritellään? Viimeksi pelannut kaudella 20-21 ja sen jälkeen ei kovinkaan montaa peliä käytännössä missään.
Mielestäni vain loistava hankinta Akatemialta.
 
nakkivene sanoi:
Sama liigaveska pelas viimekauella hahessa vitosta
Laajenna klikkaamalla
Siis HaHessa vitosta viime vuonna? Onko Dynamolla minkäänlaista kunnioitusta reilun pelin sääntöjä kohtaan, kun tällaisia hankkii.

Katsoin muutenkin Dynamon pelaajien aiempien kausien seuroja. Aika monta on pelannut HaHessa vaikka herrasmiessäännöissä on sovittu, että vain 4 per joukkue. Todella epäreilua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös