Pallo keskelle -podcast

[DoxOg]

PK-podcast haluaa palautetta, mutta sitten kun sitä annetaan niin kovasti tosiaan tuntuu menevän ihon alle

 

[Piiska]

PK-podcast haluaa palautetta, mutta sitten kun sitä annetaan niin kovasti tosiaan tuntuu menevän ihon alle

Haluavat palautetta suoraan esim. instan dm:llä ettei muut näe sitä palautetta. Toki podcastia ihastelevat palautteet saa laittaa tänne Pääkalloon.

 

[Lumilammas]

Ettei mene pelkäksi veetuiluksi, niin muutama ajatus.

Plussaa totta kai se, että puhetta naisten ja tyttöjen salibandysta ja sen promoamista ei todellakaan ole liikaa, ja siitä hatun nosto PK:lle. Valtava määrä aikaa menee varmasti omien päivätöiden lisäksi ja noissa hommissa kun tekee rakkaudesta lajiin, niin ei tunteja lasketa.

Olen satunnaisesti kuunnellut, ja varmasti junioripuolelle tulee se isoin lisäarvo, ja uskoisin että kiva kuunnella kun oma nimi tai joukkue mainitaan jossain vaikka T16 sarjoissa. Ennakot kaikista valtakunnallisista sarjoista on sellainen työ, että väistämättä laatu saattaa kärsiä sen määrän edessä. Ehkä sen takia olisi tosiaan, kuten joku saattoi aiemmin mainita, tilausta Naisten Liiga tai pääsarja podcastille. Löytyisikö PK-kavereille siihen joku sivupodi johon asiantuntijavärväystä?

Miinusta aika kuitenkin ohut, pintapuolinen kosketus moneen liigajengiin, ja voisiko sanoa turhan helpot nostot pelaajista. Olisin toivonut useampia nostoja, ja näkemyksiä pelaajista. Jos aikaa olisi, niin varmasti valmentajat vastaisivat viesteihin joilla saisi vähän pintaa syvempää infoa. Podien pituus aiemmin ollut vähän turhan pitkiä, ja mielellään alusta samantien suoraan asiaan, ilman kuulumisia. Mutta nämä nyt pitäjien päätettävissä, ja osa varmasti tykkää. Kaiken kaikkiaan hyvää työtä, ja koskaanhan kaikki eivät ole tyytyväisiä.

 

[Mikke]

Tausta-ajatus podissa on hyvä, tuoda tyttö- ja naissalibandya esille, pisteet siitä. Niitä äänitorvia ei ole liikaa!

Mutta, sisältö on kyllä välillä mitä sattuu, paljon kerrottua ”tietoa” joka perustuu ”pikkulintujen lauleluun”, ilman kuitenkaan todellisia faktoja. Joskus myös huvittanut kun podin toinen päähenkilö kyselee somepalstalla isoon ääneen vastustajan ja tuomarin kunnioittamisen perään sekä kehottaa kielenkäytön osalta verbaliikan hiomiseen, näitä samoja ohjeita olisi hyvä noudattaa oman podin sisältöä tuottaessa..

Onneksi podin uusin täydennys Nico Niskanen on tuonut kommenteillaan tasapainoa sisältöön.

Joskus podissa on vieraillut asiantuntijana valmentaja jonka nimeä en nyt muista (ehkä joku Sami?), mutta ilmeisen kova ja kokenut kaveri täytyy olla, koska se asiantuntijuus ja kommentointi on sen verran ylimielistä, että se saa kuuntelijan tuntemaan itsensä niin pieneksi ja yksinkertaiseksi. Näinä hetkinä onkin sitten joutunut valitsemaan jotain muuta kuunneltavaa.

Nähdään halleilla!!

 

[Mella]

Tausta-ajatus podissa on hyvä, tuoda tyttö- ja naissalibandya esille, pisteet siitä. Niitä äänitorvia ei ole liikaa!

Mutta, sisältö on kyllä välillä mitä sattuu, paljon kerrottua ”tietoa” joka perustuu ”pikkulintujen lauleluun”, ilman kuitenkaan todellisia faktoja. Joskus myös huvittanut kun podin toinen päähenkilö kyselee somepalstalla isoon ääneen vastustajan ja tuomarin kunnioittamisen perään sekä kehottaa kielenkäytön osalta verbaliikan hiomiseen, näitä samoja ohjeita olisi hyvä noudattaa oman podin sisältöä tuottaessa..

Onneksi podin uusin täydennys Nico Niskanen on tuonut kommenteillaan tasapainoa sisältöön.

Joskus podissa on vieraillut asiantuntijana valmentaja jonka nimeä en nyt muista (ehkä joku Sami?), mutta ilmeisen kova ja kokenut kaveri täytyy olla, koska se asiantuntijuus ja kommentointi on sen verran ylimielistä, että se saa kuuntelijan tuntemaan itsensä niin pieneksi ja yksinkertaiseksi. Näinä hetkinä onkin sitten joutunut valitsemaan jotain muuta kuunneltavaa.

Nähdään halleilla!!

Kiitos palautteesta. Sisältö voi olla varmasti mitä sattuu riippuen tässä tapauksessa esimerkiksi sun kiinnostuksen kohteista tai näkökannalta tiettyyn aiheeseen liittyen. Mielipidejuttuja ja hienoa että podcast herättää keskustelua.

Siinä missä mä oon kirjoittanut vaikkapa tuomarien kunnioittamisesta, niin oon ihan itse joskus sortunut turhaan huuteluun. Kyse on reflektoinnista. Yhtäkään täydellistä podcast-jaksoa ei ole tehty eikä varmasti tulla tekemään, mutta kokoajan pyritään kehittymään.

Siinä missä Sami Saarikosken kommentointi on ollut sun korvaan ylimielistä, niin toiselle se ei sitä ole ollut. Ei kaikkia voi miellyttää ja kuten itse totesit, niin vaihtoehtona on valita jotain muuta kuunneltavaa

 

[Mella]

Haluavat palautetta suoraan esim. instan dm:llä ettei muut näe sitä palautetta. Toki podcastia ihastelevat palautteet saa laittaa tänne Pääkalloon.

Päinvastoin. Sitä palautetta saa antaa juuri sillä palstalla mikä kullekin sopii. On ihan selvää, että kaikkia ei voi miellyttää ja on hienoa, että tämä laji herättää ihmisisissä mielipiteitä ja saa jengin lajista keskustelemaan.

 

[Piiska]

Päinvastoin. Sitä palautetta saa antaa juuri sillä palstalla mikä kullekin sopii. On ihan selvää, että kaikkia ei voi miellyttää ja on hienoa, että tämä laji herättää ihmisisissä mielipiteitä ja saa jengin lajista keskustelemaan.

Tämä on Pääkallon hieno palsta jolla käsitellään F-liigaa, ei meidän podcastin foorumi. Joten hartaana toiveena se, että voisimme asiaan palata. Palautteet voi nyt ja jatkossa toimittaa ihan suoraan meille, sitä kautta ne tulevat helpommin nähtäville ja ennenkaikkea mahdollistavat vuoropuhelun.

 

[Mella]

Siinä missä otetaan tottakai mielellään vastaan palautteita tai kysymyksiä suoraan meille, niin tälläinen palsta on todella hyvä vaihtoehto podcastista puhumiselle.

Jos joku aihe herättää keskustelua, niin harvoin minkään podcastin sometilien alle syntyy mitään keskusteluita. Täällä jengi voi halutessaan heittää ajatuksia jaksoista, jos siltä tuntuu.

 

[Mikke]

Kiitos palautteesta. Sisältö voi olla varmasti mitä sattuu riippuen tässä tapauksessa esimerkiksi sun kiinnostuksen kohteista tai näkökannalta tiettyyn aiheeseen liittyen. Mielipidejuttuja ja hienoa että podcast herättää keskustelua.

Siinä missä mä oon kirjoittanut vaikkapa tuomarien kunnioittamisesta, niin oon ihan itse joskus sortunut turhaan huuteluun. Kyse on reflektoinnista. Yhtäkään täydellistä podcast-jaksoa ei ole tehty eikä varmasti tulla tekemään, mutta kokoajan pyritään kehittymään.

Siinä missä Sami Saarikosken kommentointi on ollut sun korvaan ylimielistä, niin toiselle se ei sitä ole ollut. Ei kaikkia voi miellyttää ja kuten itse totesit, niin vaihtoehtona on valita jotain muuta kuunneltavaa

Kiitos vastauksesta. Ehkäpä mitä sattuu- sisällöllä kyselin vähän enemmän niiden faktojen perään. Täytyy muistaa, että keskustelette paljon lapsiin ja nuoriin liittyvistä asioista, jolloin pitää huomioida myös se, että miten se kuulijakunta ottaa viestinne vastaan. Kyllä mielipidejuttujahan nämä ovat, onneksi erilaiset mielipiteet on meillä edelleen sallittuja.

Hienoa että teillä on halua edelleen kehittyä, se on oikea asenne. Tuskin kukaan kuuntelija odottaakaan täydellistä podcast-jaksoa, ei kai sellaisia ole olemassakaan, lisäksi täydellisyyden tavoittelu on vaarallista. Mutta pitää myös hyväksyä se, että kun valitsee tehdä tällaista julkista podcastia niinkin herkästä aiheesta kuin tyttö- ja naissalibandy, niin silloin sitä palautetta voi myös tulla ja sitä pitää oppia ottamaan myös vastaan. Jos haluaa kunnioitusta muilta, niin silloin kannattaa toimia itsekin samoin, kunnioittavasti muita kohtaan, niin siellä pelikentän laidalla kuin myös siellä mikin ääressä.

Saarikoskihan se nimi oli, kyllä, silloin valitsen aina jotain muuta kuunneltavaa, esimerkiksi merisää on silloin hyvä vaihtoehto.

Mutta mikä hienointa, on syyskuu ja kausi taas kunnolla käynnistymässä, joten mukavasti riittää taas seurattavaa!