Pallo keskelle -podcast

[DoxOg]

Kovasti Norssin mies puolustelee hallia tuoreessa Pallo Keskelle-podcastin F-Liiga-ennakossa tyyliin "arvostelijat eivät ole käyneet paikanpäällä" "pääsarjapäällikkö on käynyt paikanpäällä ja hyväksynyt hallin".

 

[Valtteri Hautalehto]

Kovasti Norssin mies puolustelee hallia tuoreessa Pallo Keskelle-podcastin F-Liiga-ennakossa tyyliin "arvostelijat eivät ole käyneet paikanpäällä" "pääsarjapäällikkö on käynyt paikanpäällä ja hyväksynyt hallin".

Pitää varmaan ihan työnsä puolesta puolustella, mutta onhan se nyt aivan ala-arvoinen halli pelata liigaa

 

[Sählyniilo99]

PalloKeskelle "asiantuntijat" podcastin mukaan ervillä taas niin iso liiganippu, että kuulemma junnut pettyy? Omasta mielestäni ervi tässä tapauksessa mahtuu ihan samaan muottiin kuin muutkin liiga seurat.
fliigan rosterien mukaan:
Tps 23+4
Åif 17+3
Ervi 23+3
Loisto19+2
Koovee 21+3
Stars 26+2
Pirkat 23+3
Pss 18+3
Saipa 19+3
Pro 21+4
Ssra 24+4
Classic 20+3

 

[Yski-Iskä]

PalloKeskelle "asiantuntijat" podcastin mukaan ervillä taas niin iso liiganippu, että kuulemma junnut pettyy? Omasta mielestäni ervi tässä tapauksessa mahtuu ihan samaan muottiin kuin muutkin liiga seurat.

Tämä, "asiantuntijat".

Joku joskus pohti, onko Helsingin Sanomat objektiivinen media. Ei tietenkään. Historiaa tuntevat tietävät, että Aatos Erkko välitti mediansa kautta kielteistä suhtautumista presidentti Kekkoseen. Sitten hän teki takinkäännön -70 luvulla, minkä jälkeen artikkeleista tuli huomattavasti myönteisempiä.

Kömpelö aasinsilta, mutta samasta ilmiöstä on kysymys, objektiivisuuden puutteesta.

Syynä ovat hiekoittuneet välit Norssin ja ErVin välillä.

On hyvä ensin mainita, että seurajohtojen välillä lienee vielä asialliset keskusteluvälit, vaikka tarina seurayhteistyöstä loppuikin, koska intressit olivat erisuuntaisia.

Mutta muutoin seurayhteisöjen välillä on paljon erilaisia näkemyksiä ja jopa eripuraa valmentajien, taustojen ja vanhempien välillä.

Taustalla on erinäinen joukko vuosien varrella tapahtuneita asioita, jotka ovat johtaneet asenteisiin, mielipiteisiin ja väitteisiin, joista vain osa on totta, osa varsin värittyneitä ja jopa valheellisia.

Valmentajat ja pelaajat ovat siirtyneet seurasta toiseen. värikkäidenkin vaiheiden kautta, ja ainakin taustalla tapahtuvaa "värväystä" on tapahtunut. Puolin ja toisin.

Samoista resursseista kisataan, ja tapahtumiin on liittynyt joskus arveluttaviakin asioita.

Niistä voisi kirjoittaa jopa pienen romaaninkin, joka olisi varmasti paksumpi ja mielenkiintoisempi kuin legendaarinen ruotsalainen kirjasarja "sotasankarimme rintamalla".

Pallo keskelle podcast nosti jo viime kaudella (vai oliko edellinen) käsitellessään seurayhteisöjä Norssin esimerkillisen hyväksi seurayhteisöksi ja ErVin esimerkiksi täysin päinvastaisesta. Näiden kahden seuran asettaminen suomen seurayhteisökartassa toistensa ääripäihin oli tietysti räikeä esimerkki objektiivisuuden puutteesta.
Yhtä ulalla ollaan tämä väitteen kanssa junnujen pettymisestä. ErVin junnut tietävät, että kaikki eivät pääse liigapeleihin, mutta pääsevät T21 peleihin ja pääsevät kehittymään kovassa harjoitusryhmässä. Tänäänkin oli "junnuja" mukavasti kokoonpanossa.

Joku voisi jopa ajatella, että kun naapuriseurassa on enemmän laajuutta rosterissa, tästä kumpuaa kateutta. joka purkautuu piikittelynä, mutta toivottavasti tästä ei ole kysymys.

Joka tapuksesessa, näyttää siltä että seurojen välinen "virittäytyneisyys ja kirjavat mielipiteet" pääsevät napanuoraseuran kautta vaikuttamaan "asiantuntijoiden" eetteriin heittämiin väitteisiin, mikä on surullista.

Lähtökohtaisesti arvostan kovasti pallo keskelle podcastin tekemää työtä, mutta arvostustani laskee nämä selvät rimanalitukset, mitkä johtuvat seurasidonnaisuudesta. Jokaisessa seurayhteisössä on värittyneitä ajatuksia, mutta jos niitä verhotaan jornalismin viittaan, ollaan väärällä tiellä.

Lopuksi. Arvostan kovasti sekä ErtViä että Norssia. Minulla on paljon konkreettisia kokemuksia ja tietoa molemmista seuroista, ja ne ovat pelkästään positiivisia. Molemmat tekvät ansiokasta juniorityötä ja ansaitsevat paikan Suomen liigakartalla. Arvostan aidosti molempien seurojen seurajohtoa ja toivon molemmille pelkkää hyvää ja menestystä jatkossakin.

Toivottavasti nämä seurayhteisöt kommunikoivat jatkossa juohevammin, ja seurojen välisten tarinoiden laatu kohenee.

Yski-Iskä

Haluan myös ihan julkisesti kiittää Norssin perustajajäsenta ja ansiotunutta salibandyvaikuttajaa Tapio Hämeen-Anttilaa, joka henkilökohtaisella panoksellaan merkittäväti myötävaikutti jälkikasvuni pääsemistä haaveilemaansa opinahjoon.

Kiitos Tapsa.

 

[DoxOg]

Joka tapuksesessa, näyttää siltä että seurojen välinen "virittäytyneisyys ja kirjavat mielipiteet" pääsevät napanuoraseuran kautta vaikuttamaan "asiantuntijoiden" eetteriin heittämiin väitteisiin, mikä on surullista.

Lähtökohtaisesti arvostan kovasti pallo keskelle podcastin tekemää työtä, mutta arvostustani laskee nämä selvät rimanalitukset, mitkä johtuvat seurasidonnaisuudesta. Jokaisessa seurayhteisössä on värittyneitä ajatuksia, mutta jos niitä verhotaan jornalismin viittaan, ollaan väärällä tiellä.

Menee jo hieman aiheen ulkopuolelle, mutta olen samaa mieltä: PalloKeskelle -podcastin muuten hyvän työn pilaa se todella vahva Norssi-lasien kautta katsominen ja sen mukanaan tuomat vahvasti värittyneet ajatukset.

 

[sarvikuono]

Samaa mieltä kuin edelliset. Pallo keskelle tekee arvokasta työtä, suurkiitos siitä heille. Seurasidonnaisuudet ovat vähän häirinneet jo Loistocast-ajoista. Vaikka sanovat olevansa puolueeton podcast niin värilasit kuuluvat puheessa varmaan tiedostamattakin.

Olisi kiva saada myös kilpailevaa podcastia markkinoille. Kuuntelisin mielelläni esimerkiksi liigapelaajien podia Sentterit show -tyyliin, mutta naisten säbästä.

 

[Mella]

Kiitos keskustelusta podcastiimme liittyen. Ollaan pian viisi vuotta tuotettu ohjelmaa ja väistämättä tuohon ajanjaksoon on mahtunut virheitä ja niitä tullaan jatkossakin tekemään. Näkemykset muuttuu vuosien varrella ja hyvä niin.

Suosittelisin kuitenkin kuuntelemaan ajatuksella esimerkiksi tuon EräViikinkien osuuden ennakossa. Jos allekirjoittanut sanoo ettei pidä tuota isoa kokoonpanoa ongelmana ja uskon, että päävalmentajan johdolla se on myös junioreiden kanssa käyty läpi, niin miksi linjaatte podcastimme näkemykseksi päinvastaisen?

Kuten jaksossa mainittiin, niin siellä on junioripelejä sitten tarjolla. Välihuomiona toivonkin, että F-liigapelaajia nähtäisiin juniorisarjoissa myös runkosarjan aikaan, koska se kehittää pelaajia ja itse sarjaa.

Tuossakin jaksossa oli kolme henkilöä keskustelemassa tulevan F-liigakauden askelmerkeistä. Jos yksi esittää mielipiteensä ja toinen haastaa sen omalla näkemyksellään, niin turha toisesta on arpoa koko podcastin heittoa

 

[floorballjunkie]

Samaa mieltä kuin edelliset. Pallo keskelle tekee arvokasta työtä, suurkiitos siitä heille. Seurasidonnaisuudet ovat vähän häirinneet jo Loistocast-ajoista. Vaikka sanovat olevansa puolueeton podcast niin värilasit kuuluvat puheessa varmaan tiedostamattakin.

Olisi kiva saada myös kilpailevaa podcastia markkinoille. Kuuntelisin mielelläni esimerkiksi liigapelaajien podia Sentterit show -tyyliin, mutta naisten säbästä.

Kohtalaisen kiusallista on myös tekijöiden ilmiselvä tietämättömyys Kehäkolmosen ulkopuolelta tai vähintäänkin Pirkanmaalta alkavan tuntemattoman maantieteellisen alueen toiminnasta. Hieno ajatus naissalibandyn promoamisesta ja tiedottamisesta kärsii hieman, kun pelaajista kerrotut ”faktat” ovat täysin tuulesta temmattuja.

 

[Piiska]

Kohtalaisen kiusallista on myös tekijöiden ilmiselvä tietämättömyys Kehäkolmosen ulkopuolelta tai vähintäänkin Pirkanmaalta alkavan tuntemattoman maantieteellisen alueen toiminnasta. Hieno ajatus naissalibandyn promoamisesta ja tiedottamisesta kärsii hieman, kun pelaajista kerrotut ”faktat” ovat täysin tuulesta temmattuja.

Täytyy tiedostaa, että tekijöillä on vahva (noin T14-16 ikäluokkiin) riittävä ymmärrys pikkutyttösählystä. Ja siihen päälle selvästi pieni kaunaisuus ex-seurojansa kohtaan, niin värittyneet jutut ja pelaajanostot vanhemmista ikäluokista ja F-liigasta saa aikaan usein vaivaantuneen olon vaikka kovalla itseluottamuksella sitä tekevät.

 

[Sideshowjoni]

Iso kiitos jokaiselle keskustelusta ja osittain aiheellisestakin kritiikistä.

Pallo Keskelle on kolmen sählyhörhön rakas harrastus johon laitetaan viikkotasolla ihan liikaa aikaa palkatta ja silti viikko toisensa jälkeen haluamme aiheen ääreen palata.

Emme laske itseämme asiantuntijoiksi, toivottavasti sen on jokainen matkan varrella huomannut että mielipiteet ovat osa meidän sanomisiamme. Jos meidän mukaan löisi vetoa, niin olisi varmasti pitkästi miinuksella.

Viiden vuoden aikana on opittu paljon ja paljon on oppimista jäljellä. Tahto tehdä on sen verran iso että vaikka välillä metsään meneekin, niin haluamme toimia äänitorvena tyttö- ja naissalibandylle. Ei me yritetä täydellisyyteen pyrkiä, mutta tämä osa lajista ansaitsee isosti enemmän huomiota kuin mitä nyt saa.

Tämä on Pääkallon hieno palsta jolla käsitellään F-liigaa, ei meidän podcastin foorumi. Joten hartaana toiveena se, että voisimme asiaan palata. Palautteet voi nyt ja jatkossa toimittaa ihan suoraan meille, sitä kautta ne tulevat helpommin nähtäville ja ennenkaikkea mahdollistavat vuoropuhelun.

Kiitos ja anteeksi, nähdään halleilla.
Pallo Keskelle-podin pojat

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Menee jo hieman aiheen ulkopuolelle, mutta olen samaa mieltä: PalloKeskelle -podcastin muuten hyvän työn pilaa se todella vahva Norssi-lasien kautta katsominen ja sen mukanaan tuomat vahvasti värittyneet ajatukset.

Ja myös se jatkuva oman hännän nostaminen muutenkin.

Mutta @Yski-Iskä toi hyvin esille se mikä minuakin hieman häiritsi.

 

[RabbitOfCaerbannog]

Menee jo hieman aiheen ulkopuolelle, mutta olen samaa mieltä: PalloKeskelle -podcastin muuten hyvän työn pilaa se todella vahva Norssi-lasien kautta katsominen ja sen mukanaan tuomat vahvasti värittyneet ajatukset.

En nyt muista oliko LoistoCast vai tämä, mutta itseäni lähinnä häiritsi alaikäisten lasten arvosteleminen podcastissa.

 

[Sählyniilo99]

Iso kiitos jokaiselle keskustelusta ja osittain aiheellisestakin kritiikistä.

Pallo Keskelle on kolmen sählyhörhön rakas harrastus johon laitetaan viikkotasolla ihan liikaa aikaa palkatta ja silti viikko toisensa jälkeen haluamme aiheen ääreen palata.

Emme laske itseämme asiantuntijoiksi, toivottavasti sen on jokainen matkan varrella huomannut että mielipiteet ovat osa meidän sanomisiamme. Jos meidän mukaan löisi vetoa, niin olisi varmasti pitkästi miinuksella.

Viiden vuoden aikana on opittu paljon ja paljon on oppimista jäljellä. Tahto tehdä on sen verran iso että vaikka välillä metsään meneekin, niin haluamme toimia äänitorvena tyttö- ja naissalibandylle. Ei me yritetä täydellisyyteen pyrkiä, mutta tämä osa lajista ansaitsee isosti enemmän huomiota kuin mitä nyt saa.

Tämä on Pääkallon hieno palsta jolla käsitellään F-liigaa, ei meidän podcastin foorumi. Joten hartaana toiveena se, että voisimme asiaan palata. Palautteet voi nyt ja jatkossa toimittaa ihan suoraan meille, sitä kautta ne tulevat helpommin nähtäville ja ennenkaikkea mahdollistavat vuoropuhelun.

Kiitos ja anteeksi, nähdään halleilla.
Pallo Keskelle-podin pojat

Omasta mielestäni esitin aiheellisen kysymyksen, kun en tiedä miten joukkueiden rakenteet menevät ja kävin fliigan sivustolta asian tutkimassa ja totesin että mitä esim ervi tekee väärin kun ainoana mainittiin liigaennakossa yhden toimittajan suusta, että siellä tulevat juniorit pettymään.

Sainkin eilen oikein kattavan näkemyksen (kiitos yski-iskä) siihen ja nyt tiedän miksi siellä yhden seuran pelaajamäärää kritisoitiin toisen lähiseuran toimijan toimesta, vaikka ihan linjassa on pelaajamäärät muiden seurojen kanssa + unohtui varmaan myös mainita että omassa seurassa pelaajamäärä on fliigan siviuston mukaan 26+2.
Kritisoida saa ihan vapaasti ja pitääkin, mutta pitää vähän pystyä perustelemaan.

 

[Sählyniilo99]

En nyt muista oliko LoistoCast vai tämä, mutta itseäni lähinnä häiritsi alaikäisten lasten arvosteleminen podcastissa.

+ Aika monta jaksoa putkeen tuomittiin myös loisto cup, se meni omasta mielestäni vähän yli.

 

[DoxOg]

Iso kiitos jokaiselle keskustelusta ja osittain aiheellisestakin kritiikistä.



Tämä on Pääkallon hieno palsta jolla käsitellään F-liigaa, ei meidän podcastin foorumi. Joten hartaana toiveena se, että voisimme asiaan palata. Palautteet voi nyt ja jatkossa toimittaa ihan suoraan meille, sitä kautta ne tulevat helpommin nähtäville ja ennenkaikkea mahdollistavat vuoropuhelun.

Kiitos ja anteeksi, nähdään halleilla.
Pallo Keskelle-podin pojat

Minusta tästäkin aiheesta on tärkeää keskustella. Toki F-Liiga -ketju on ehkä tälle keskustelulle hieman väärä paikka

 

[Suippokaali]

Minusta tästäkin aiheesta on tärkeää keskustella. Toki F-Liiga -ketju on ehkä tälle keskustelulle hieman väärä paikka

Olen tästä samaa mieltä eli pelkkä palaute podin tekijöille ei ole keskustelua aiheesta, mutta voisiko @Ylläpito tehdä tästä oman topicin ja siirtää viestit sinne?

Ja tekijöille vielä... mun mielestä on todella hyvä, että olette nais- ja tyttösalibandyn äänitorvena. Hyvää ja tärkeää työtä teette lajin hyväksi.

 

[Sählyniilo99]

Ja tekijöille vielä... mun mielestä on todella hyvä, että olette nais- ja tyttösalibandyn äänitorvena. Hyvää ja tärkeää työtä teette lajin hyväksi.

Samaa mieltä tästä, että pallokeskelle podcasti tekee tärkeää työtä nais -ja tyttösalibandyn näkyvyyden eteen. Toivoisin vielä enemmän positiivisuutta uutisointiin, eikä niin että joistain seuroista tai jopa toimijoista tehdään ohjelman kautta "pahoja". Kritiikki on tervettä kun sen pystyy asiallisesti perustelemaan.
Kaikissa seuroissa varmasti parantamisen varaa, mutta vastakkainasettelu on pahin mitä ohjelman kautta voidaan esiin nostaa (varsinkin kun ohjelman tekijät ovat kaikki seurasidonnaisia).

Esimerkkinä nyt tämä oma nostoni tuolla aiemmin pelaajamääristä, oli mielestäni todella perusteeton heitto yhden joukkueen pelaajamääristä ja siitä että "juniorit pettyvät". Kuitenkin joukkueiden palaajamäärät kohtuu linjassa toisten kanssa.

Tsemppiä kaikille ja posin kautta!

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Samaa mieltä tästä, että pallokeskelle podcasti tekee tärkeää työtä nais -ja tyttösalibandyn näkyvyyden eteen.

Tästä samaa mieltä.

Mutta samaan aikaan tämä on ainoa naissalibandyyn keskittyvä podcast, niin käy miten hyvin usein käykin monopoliasemassa olevalle, että kehutaan usein ja paljon (koska on "ainoa joka tekee tätä") niin samalla syntyy tietty vauhtisokeus ja tarve tosiaan nostaa omaa häntäänsä ja puhutaan omasta erinomaisuudesta. Lisäksi kaikki kritiikki tahtoo mennä ihon alle.

 

[tuultapäin]

Lisäksi kaikki kritiikki tahtoo mennä ihon alle.

Tämä iso miinus.

Ja arvostellaan muita, vaikka itse toimitaan samoin.

 

[Ylläpito]

Olen tästä samaa mieltä eli pelkkä palaute podin tekijöille ei ole keskustelua aiheesta, mutta voisiko @Ylläpito tehdä tästä oman topicin ja siirtää viestit sinne?

Näin toimittu ja täällä osiossa tämä varmaan parhaiten on paikallaan.

Vielä linkki uusimpaan jaksoon:



Nimikkosarjan jaksossa 134 vastaillaan esitettyyn kritiikkiin ja ihmetellään maajoukkueen päävalmentajan webinaarien osanottajamääriä.