Pääkallo.fi

P19 SM-Sarja 2023-24

Viestejä
68
Pakko ottaa kiinni. Heimoa taidetaan ryöpyttää kovin sanoin. Pelanneet 4 peliä näissä karkeloissa voittaneet niistä 3, missä vika? Noh pelitavassa, ainakin foorumin mukaan. Pohditaampa hieman… Heimo ei suostu lähtemään ”junnumaiseen” virtausmoodiin kovin herkästi ja miksi sitten ei? Seuran valmennuslinjako, miehethän pelaa samaa kirjaa käytännössä, mutta luonnollisesti aikuispelaajina tunnistavat jo paremmin nopeampaa rytmiä myös ajoittain.

Asia joka ei vaan tänne mene täysin jakeluun, että miksi Indians on vastuussa siitä että he seisovat. Eikö OLS tai muu tuleva / entinen vastustaja ole? Menkää täysiä päälle ja laittakaa peli liikkeelle, antaa pelin virrata. Vastuussa on valittaja puoli.
 
Viestejä
5
Pakko ottaa kiinni. Heimoa taidetaan ryöpyttää kovin sanoin. Pelanneet 4 peliä näissä karkeloissa voittaneet niistä 3, missä vika? Noh pelitavassa, ainakin foorumin mukaan. Pohditaampa hieman… Heimo ei suostu lähtemään ”junnumaiseen” virtausmoodiin kovin herkästi ja miksi sitten ei? Seuran valmennuslinjako, miehethän pelaa samaa kirjaa käytännössä, mutta luonnollisesti aikuispelaajina tunnistavat jo paremmin nopeampaa rytmiä myös ajoittain.

Asia joka ei vaan tänne mene täysin jakeluun, että miksi Indians on vastuussa siitä että he seisovat. Eikö OLS tai muu tuleva / entinen vastustaja ole? Menkää täysiä päälle ja laittakaa peli liikkeelle, antaa pelin virrata. Vastuussa on valittaja puoli
Olet oikeassa. Toki tuolla pelikirjalla ei tähän päivään mennessä ole voitettu yhtään mestaruutta - yhdessäkään sarjassa. Onneksi Suomen kartalta ei löydy enempää heimoja. Hypoteettinen tilanne, jossa sarjan jokainen joukkue lyö bussin parkkiin puoleen kenttään ja vuorotellen syötellään pakki-pakkia erätolkulla. Olisikohan lajilla ensimmäistäkään kannattajaa saati kehittyisikö peli KV-tasolla mihinkään suuntaan?
 
Viestejä
68
Olet oikeassa. Toki tuolla pelikirjalla ei tähän päivään mennessä ole voitettu yhtään mestaruutta - yhdessäkään sarjassa. Onneksi Suomen kartalta ei löydy enempää heimoja. Hypoteettinen tilanne, jossa sarjan jokainen joukkue lyö bussin parkkiin puoleen kenttään ja vuorotellen syötellään pakki-pakkia erätolkulla. Olisikohan lajilla ensimmäistäkään kannattajaa saati kehittyisikö peli KV-tasolla mihinkään suuntaan?
no ei suoraan tolla, mutta jos viime kevään F-liiga Tepsiä muistelee niin olivatko he erityisen aktiivisia? Eikös he maanneet syvällä mökissä ja kääntäneet vastaan. Tappoivat myös tempoa pallolla, joten?

Ei missään nimessä kaikkien kuulu. Lajin rikkaus et erilaisia tapoja ja Heimon on jonkun mielestä tylsä, mutta toisaalta mielenkiintoinen kun edelleenkään kukaan ei sitä palloa sieltä suostu hakemaan?

Korostan ei mitään tunne sidettä Heimoon, mutta kiinnosta erilaiset pohdinnat.
 
Viestejä
5
no ei suoraan tolla, mutta jos viime kevään F-liiga Tepsiä muistelee niin olivatko he erityisen aktiivisia? Eikös he maanneet syvällä mökissä ja kääntäneet vastaan. Tappoivat myös tempoa pallolla, joten?

Ei missään nimessä kaikkien kuulu. Lajin rikkaus et erilaisia tapoja ja Heimon on jonkun mielestä tylsä, mutta toisaalta mielenkiintoinen kun edelleenkään kukaan ei sitä palloa sieltä suostu hakemaan?

Korostan ei mitään tunne sidettä Heimoon, mutta kiinnosta erilaiset pohdinnat.
Tuo minun vastaus oli lähinnä vastaus siihen kenellä se vastuu oikeasti on. Kun kenenkään ei ole pakko tehdä mitään niin miksi tehdä? Absurdina vertauskuvana voidaan käyttää 1950-luvun NBA:ta kun hyökkäyskelloa ei ole keksitty ja kenenkään ei ole pakko tehdä mitään. Ei sielläkään palloa munittu omassa päässä vaikka täysin sallittua olikin, poislukien yksittäispelit, jossa tätä tapahtui. Onneksi siis tätä rikkautta vielä tästä lajista löytyy eikä tarvi vielä ryhtyä sääntömuutoksiin..kai?
 
Viestejä
38
Pakko ottaa kiinni. Heimoa taidetaan ryöpyttää kovin sanoin. Pelanneet 4 peliä näissä karkeloissa voittaneet niistä 3, missä vika? Noh pelitavassa, ainakin foorumin mukaan. Pohditaampa hieman… Heimo ei suostu lähtemään ”junnumaiseen” virtausmoodiin kovin herkästi ja miksi sitten ei? Seuran valmennuslinjako, miehethän pelaa samaa kirjaa käytännössä, mutta luonnollisesti aikuispelaajina tunnistavat jo paremmin nopeampaa rytmiä myös ajoittain.

Asia joka ei vaan tänne mene täysin jakeluun, että miksi Indians on vastuussa siitä että he seisovat. Eikö OLS tai muu tuleva / entinen vastustaja ole? Menkää täysiä päälle ja laittakaa peli liikkeelle, antaa pelin virrata. Vastuussa on valittaja puoli.
et sää täysin väärässä oo toisenkin jengin vastuusta mut kyl suurin tekijä tossa unilääkkeessä on inkkarit
 
Viestejä
1,276
et sää täysin väärässä oo toisenkin jengin vastuusta mut kyl suurin tekijä tossa unilääkkeessä on inkkarit
Pelin ollessa peliajan päättymisen jälkeen tasan, voittaako se joka pelannut viihdyttävintä sählyä?
Tai mitä jos joukkue vetää päästä päähän kuin ellunkanat ja taululla tyyliin 10+ päästettyä omiin ja käkättimeen lähes aina?
Tulos ratkaisee.
 
Viestejä
89
Olet oikeassa. Toki tuolla pelikirjalla ei tähän päivään mennessä ole voitettu yhtään mestaruutta - yhdessäkään sarjassa. Onneksi Suomen kartalta ei löydy enempää heimoja. Hypoteettinen tilanne, jossa sarjan jokainen joukkue lyö bussin parkkiin puoleen kenttään ja vuorotellen syötellään pakki-pakkia erätolkulla. Olisikohan lajilla ensimmäistäkään kannattajaa saati kehittyisikö peli KV-tasolla mihinkään suuntaan?
Onpas taas pohdintaa täällä, välillä ihan hyvääkin. KV-tasollahan hävitään U19-ikäluokassa tennislukemilla sekä Ruotsille että Tsekille, vai olenko ainut, joka oikeasti katsoi viime Sveitsin tapahtuman pelejä. Jotain siis on pakko tehdä. Jos tämä on se luonnollinen reaktio, eli on todettu, että vain tällä heimon tavalla voi pärjätä tulevaisuudessa, eli jos tämä onkin sitä tulevaisuuden Suomen KV-sählyä. Mitä muuta voi tehdä, kun ei pärjätä fysiikassa eikä taidossa? Jos peliä viedäänkin Suomessa jatkossa tähän suuntaan ja unohdetaan kauneus ja aletaan voittaa. Porilainen nauttii MM-mitaleista oli pelityyli mikä tahansa!

Kyllä tällä tavalla tosiaan menestyä voi. Näen tässä porilaisena juuri sen viisauden, mitä kenelläkään muulla ei tunnu olevan: puolustetaan ja ei anneta pelin virtailla. Näin Porissa on aina pelattu. Lisäksi käännöistähän eniten maaleja tulee kaikilla sarjatasoilla, joten kääntöjen ”odottaminen” on prosentuaalisesti voittavaa, koska käännöistä saa paremman paikan kuin pallolla hyökkäämisestä rakentamalla. Tämä taas on kaikille helppoa matematiikkaa, vaikka varsin lyhyt onkin oma matikan osaamiseni.

Puolustaminen on monessa paikassa unohdettu, eikä sitä kauheasti edes junioreissa harjoitella. Lopputulos on, että sitä ei osata ja oma verkko heiluu. Kuinka moni P19-SM -sarjan joukkue oikeasti puolustaa laadukkaasti? Heimo voi jopa olla pelin evoluution aallon harjalla…saa nähdä.

Finaaliin P19-sarjassa Indians ja Classic. Hyviä pelejä kaikille!
 
Viestejä
397
Onpas taas pohdintaa täällä, välillä ihan hyvääkin. KV-tasollahan hävitään U19-ikäluokassa tennislukemilla sekä Ruotsille että Tsekille, vai olenko ainut, joka oikeasti katsoi viime Sveitsin tapahtuman pelejä. Jotain siis on pakko tehdä. Jos tämä on se luonnollinen reaktio, eli on todettu, että vain tällä heimon tavalla voi pärjätä tulevaisuudessa, eli jos tämä onkin sitä tulevaisuuden Suomen KV-sählyä. Mitä muuta voi tehdä, kun ei pärjätä fysiikassa eikä taidossa? Jos peliä viedäänkin Suomessa jatkossa tähän suuntaan ja unohdetaan kauneus ja aletaan voittaa. Porilainen nauttii MM-mitaleista oli pelityyli mikä tahansa!
Totta, mutta älä unohda Malmön turnaus. Siellä onnistuttiin paremmin. Mutta sitä tikulla silmään joka vanha muistelee. Taitaa olla monta turnausta tulossa ennen mm kisoja. Fysiikassa ollaan jäljessä.
 
Viestejä
662
Kyllä tällä tavalla tosiaan menestyä voi. Näen tässä porilaisena juuri sen viisauden, mitä kenelläkään muulla ei tunnu olevan: puolustetaan ja ei anneta pelin virtailla. Näin Porissa on aina pelattu.
Kaksituhattaluvun alkupuolella (välillä jopa hyvällä menestyksellä) porilainen sähly oli kyllä myös tiukkaa puolustusta, mutta usein lisäksi lähes kontrolloimatonta jatkuvaa virtausta ja aivan tunnerekisterin ylärajoilla menevää ajoittain ylilyöntejäkin sisältävää salibandyjääkiekon risteymää, porilaista sählyhulluutta. Toki ne ajan valmentajatkin oli kiekkotaustaisia. Pori oli ylivoimaisesti vaikeimpia vieraspelipaikkoja silloin.
Että ei, Porissa ei ole aina ymmärretty. Tai sitten on ymmärretty toisin. Ja silloin miesten liigassa.
 
Viestejä
191
Niin no. Inkkarit on kuin KV lätkän Suomi.
Pari kärkiyksilöä ratkoo.
Tiukka trappi ja viivelähdöt.

Askin koko vaikuttaaa tähänkin, kuten lätkässä miten KV peli ja NHL poikkeavat toisistaan.
Pienempi pelialue aktivoittais peliä.
 
Viestejä
89
Niin no. Inkkarit on kuin KV lätkän Suomi.
Pari kärkiyksilöä ratkoo.
Tiukka trappi ja viivelähdöt.

Askin koko vaikuttaaa tähänkin, kuten lätkässä miten KV peli ja NHL poikkeavat toisistaan.
Pienempi pelialue aktivoittais peliä.
Porilainen on erimielinen. Pienempi (lue kavennettu) pelialue tukkisi keskustaa ja maalinedustaa entisestään, koska kaikkien puolustaminen on nykyään huipputasolla keskustan tukkimista ja kääntöjen etsimistä. Ei ole siniviivaa, eikä pitkää kiekkoa, joten ei se peli aktivoidu, koska paineen voi purkaa nostolla toiseen päähän ja voittaa pallon jättämällä yhden kärkylle. Myös ”alivoimaisena” puolustaminen helpottuu, kun keskusta on väkisinkin tiiviimpi, jos leveyttä otetaan pois. Näkisin, että kentän kaventaminen johtaisi vain enemmän sumputtamiseen ja alueiden tukkimiseen, mikä hidastaisi peliä vaan lisää.

Meidän peliä ei voi eikä saa verrata jääkiekkoon. Lieneekö taas raumalaisia kirjoittamassa…
 
Viestejä
191
Aluetta voi pienentää niin pituus kuin leveys suuntaan. Itsellä enemmän mielessä tuo pituus.
Näinhän treeneissä kin monesti tehdään, jos treenataan kääntöjä pidetään leveys tuodaan maalit kohden keskiympyrää.
 
Viestejä
89
Lyhentäminen on ymmärrettävämpi kulma lähestyä asiaa. NHL-vertaus hämmensi, koska siellähän kaukalo on nimenomaan kapeampi. Silti en muuttaisi pelialueen kokoa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös