P17 valtakunnallinen 2025-26

[RabbitOfCaerbannog]

…enkä minäkään mitään Tepsiläistä arvosta pätkääkään, mutta hyvä turnaus se on!

striimin perusteella Karhujen P16 kasetti ei kestänyt MC:n paineita ja ottivat nuorennetulta Tepsiltä käkättimeen. Hyvä Pori.

 

[porifani!]

striimin perusteella Karhujen P16 kasetti ei kestänyt MC:n paineita ja ottivat nuorennetulta Tepsiltä käkättimeen. Hyvä Pori.

Viisi huomiota väsyneeltä, yövuorossa taukoa viettävältä, porilaiselta varastomieheltä:

1. P16-Mestareiden Cup on keskustelussa P16-ketjussa eikä täällä
2. Järjetön tuomarivirhe johti oikeusmurhaan lopussa
3. Tämä ketju ei ole P16-asioille, eikä Karhuja ole P17-sarjassa, joten väärä foorumi Porin sinisten haukkumiselle
4. Tuossakin, kieltämättä pitkälti nuoremmista kasatussa, TPS-joukkueessa on nimilistan perusteella alueellisesti 10-ikäluokan ylivoimaisesti paras puolustaja ja hyökkääjä pelaamassa. Molemmat taisivat tehdä maalinkin. Huonoille ei siis P16-Karhut hävinnyt.
5. Jos pelattaisiin samoilla joukkueilla 10 peliä, voittaisi Karhut niistä 9.

 

[RabbitOfCaerbannog]

Viisi huomiota väsyneeltä, yövuorossa taukoa viettävältä, porilaiselta varastomieheltä:

1. P16-Mestareiden Cup on keskustelussa P16-ketjussa eikä täällä
2. Järjetön tuomarivirhe johti oikeusmurhaan lopussa
3. Tämä ketju ei ole P16-asioille, eikä Karhuja ole P17-sarjassa, joten väärä foorumi Porin sinisten haukkumiselle
4. Tuossakin, kieltämättä pitkälti nuoremmista kasatussa, TPS-joukkueessa on nimilistan perusteella alueellisesti 10-ikäluokan ylivoimaisesti paras puolustaja ja hyökkääjä pelaamassa. Molemmat taisivat tehdä maalinkin. Huonoille ei siis P16-Karhut hävinnyt.
5. Jos pelattaisiin samoilla joukkueilla 10 peliä, voittaisi Karhut niistä 9.

1. Itsepähän tuon ikäluokan nostit esille
2. Kun lyö 6 pelaajaa askiin ja päälle mussuttaa tuomarille, niin niistä kummastakin tuppaa tulemaan jäähy. Myös porilaisille. Näkyy ja kuuluu striiminkin läpi aivan selvästi.
3. Aivan sama mulle
5. Taitaa porilaisilla olla kirkkaammat kristallipallot kuin muilla. Tuuli huulia heiluttaa. Perus Pori.

 

[Ylläpito]

@goat kirjoitusoikeudet poistettu pysyvästi.

Emme nyt vielä anna yhden henkilön tahallisen sabotoinnin keskustelua tuhota. Hänenkin henkilöllisyytensä on tiedossa ja joukkueenjohtajankin puhelinnumero ylhäällä, mutta jätetään tällä kertaa tähän.

 

[Päätylaita]

@Päätylaita kanssa olemme vanhat tutut monen vuoden ajalta tällä palstalla, joten porilainen saanee yhä haastaa, vaikka sarjan viihdyttävin joukkue, ja välillä jopa paras, ei enää sarjaan osallistukaan. Menestysvalmentaja lähti seurassa ylöspäin, joten joukkuekin hajosi. ”Eteenpäin ja uusiin haasteisiin”, sanoi Jesse Joensuu, kun ura päättyi.

Ethän siis @Päätylaita pahastu, kuten muistat niin haluan keskustelua enkä suinkaan arvostella sinua! Itse olen ollut jälkikasvuineni sählyssä pitkään, joskus ymmärrän pelistä ja joskus en. Pääkaupunkiseudulta olen tullut omieni sekaan Poriin, ja ylpeästi edelleen Karhu-pipo ja huivi päällä talvella kuljen. Haastan @Päätylaita näkemyksesi kalliista turnauksesta. On nimittäin niin, että salibandyn Real Madridin KWMC kaksipäiväisenä maksaa enemmän kuin MC kaksipäiväisenä. Hinnat löytyvät tunaussivuilta, joten voitte tarkistaa. Kolme päivää nostaa toki hintaa joillain ikäluokilla, mutta P17-MC oli esimerkiksi halvempi kuin P17-KWMC.

Sitten KWMC ja MC ruuat. Oman kylän ”tutut” pojat ovat MC:ssä P16-ikäluokassa tällä hetkellä, joten vanhemmilta on tarkka tieto, ja omat ”kummipojat” Helsingin suunnalta pelaavat P17-KWMC. Sieltäkin sain tarkan summan. Molempien turneiden ruoka KUULEMMA samanhintainen, mutta toinen syödään ravintolassa ja toinen syödään pakista. Sama hinta, kummassa turneessa saa enemmän?

Lahdessa olimme myös 09-poikien kanssa muutamana vuonna ja menestystä tuli, tottakai. Edelleen Karhujen P15 sekä P16 ovat yksi tasokkaimmista junioriryhmistä alueella aikoihin, mutta se ei liity tähän. Se turnee on vähän halvempi, muutaman 10e muistaakseni, mutta ruoka pakista ja pahvilautasilta, ja taisi kerran meidän iloksemme turkulaiset jäädä ilman sapuskaakin. Meidän poikia se nauratti, kun pelitkään eivät silloin Tepsillä sujuneet, meillä sujui ja ruoka maistui.

@Päätylaita haukut Mestareiden Cupia, enkä minäkään mitään Tepsiläistä arvosta pätkääkään, mutta hyvä turnaus se on! Perusteluja siis tai faktoja, miten se on paljon muita kalliimpi.

Tää on mahtava comeback, vieläks sääkin elät? Niin ilmeisesti teilläpäin on tapana tervehtiä? Rohkenen käyttää tuota termiä
@Ylläpito, perutaan aiempi sulkutoive välittömästi! Henkilö varastolta ja trukin pukilta on tehnyt paluun!

Samaa mieltä, usean kauden ajan olemme näistä noin 07-10 ikäluokista ja muustakin aiheellisesti ja aiheen vierestä pohtineet. Kanssamatkustajien ärsytyksen määrää voi vain arvailla, mutta henkilökohtaisesti arvostan porilaista näkökulmaasi aiheeseen.
-09 ikäluokan Karhuja ja erityisesti sen yksilöitä tuli seurattua pari kautta tiiviisti usein etääältä, joskus paikanpäältä. Erittäin viihdyttävää ja taitavaa, näytti hyvältä. Viime kausi jäi jo vähemmälle mm. striimierikoisuuksien johdosta. Hallihuhujen mukaan, taisi pinnan alla olla jotain muutakin vinossa, eikä hajoaminen tainnut mennä ollenkaan kuvailemallasi tavalla.

Mutta haasteeseesi. Totta kai saa haastaa, taitaa faktat ja aukoton vastaaminen jäädä vähän vajaaksi, mutta koitetaan.
Eihän minun pitäisi MC haukkua, harmittaa vaan vietävästi kun taso on noin vaatimaton tällä hetkellä. P19 puuttuu kokonaan, 2-4 joukkuetta oli kuulemma kiinnostunut. P17 pelasi ok-turnauksen ja osallistuneet varmasti saivat treenipelit ja rahalle ainakin jossain määrin vastinetta. P16 osallistuvien joukkueiden osalta myös kädenlämpöinen, mutta kuten ikäluokan ketjussa mainitsin, hyvätasoinen turnaus.
Eurolleen ei ole lukuja, enkä niitä etsi, luotan tietoosi. Mennään takavuosien hinnoilla, ulkomuistista.
Turnausmaksu/joukkue n. 500€
Pelipassi ja majoittuminen n. 200-300€/pelaaja. Sis. ruokaa, paitaa ja pari yötä.
Matkustaminen, joka tietysti pitää tehdä muihinkin turnauksiin, siihen päälle.

Lahdessa ensimmäinen summa alkoi 2:lla, pakkopasseja ei ja majoittuminenkin yhden yön verran.
Selvää on, että syödä ja matkustaa pitää. Ellei ole lahtelainen.
KWMC ei ole hinnoittelultaan tuttu, tosin tämän vuoden kokonaiskustannus selviää myöhemmin. Koska aiheesta kysyt, ja olet summat selvittänyt, uskon että kokonaisuus asettuu MC:n tasolle, jopa yli.

MC kustannukset kasvavat mitä kauempaa joukkue tulee, lähiseutujen porukoille huomattavasti edullisempaa. Niin se kuuluu ollakin, samoin kuin se, että ovathan nämä merkittäviä varainkeruutapahtumia joukkueille ja seuroille.
Jostain kuitenkin johtuu se, että Turun turnaus ei vaan enää kiinnosta. Vetovoima puuttuu jostain syystä. Miksi?
Tässä kohtaa ymmärrän hyvin joukkueita ja maksavaia vanhempia. On tuollainen n. yli 300€ aika iso summa/pelaaja. Kaikki maksaa, inflaatio vaikuttaa, voi olla että joukkueiden varainkeruu laahaa perässä?
Tuomarit, ruuat ja muut kuluerät eivät varmasti ole laskeneet hintojaan. Tilavuokra taitaa kuitenkin Kupittaalla olla tähän turnaukseen 0€, mutta jotainhan pitää järjestäjälle jäädä sen paksuimman viivan allekin.

Heikko vastaus haasteeseesi, mutta sitäkin suurempi ilo tosiaan palstalle paluusi johdosta!

 

[Päätylaita]

Tilavuokra taitaa kuitenkin Kupittaalla olla tähän turnaukseen 0€

Saadun tiedon mukaan tämä ei ole ollenkaan näin. Taidetaan puhua isoista summista.

 

[porifani!]

Saadun tiedon mukaan tämä ei ole ollenkaan näin. Taidetaan puhua isoista summista.

Kiitos lämpimästä vastaanotosta takaisin palstalle muuten! Sotakirveitä ei vielä ole porilainenkaan kassistaan komeasti kaivanut.

Liikuntapalveluvastaava, lajilegenda, oli viime vuonna hallilla ja kaksi vuotta sitten ja on tänäkin vuonna. Itse en ole eikä ole kauheasti niin hyviä paikallisia tuttujakaan tänä vuonna täältä, joten tämän vuoden porilainen rajaa rankasti rajaten ulkopuolelle. Joku lajilegendalta kysyi mielestäni vuosi sitten (voi olla kaksikin tai jopa kolme) ja oikeat ihmiset olivat kuulemassa. Pelitoiminta maksaa ja paljon Kupittaalla junnuillakin. Treenaaminen ei. Saamasi tieto on siis oikea. Tietysti porilaiset kuuntelivat vain sivukorvalla, joten toivon jonkun turkulaisen vahvistavan asian vielä!

Kupittaa on hyvä olosuhde sekä KWMC että Lahti verrattuna ainakin omaan mieleen. Urheilutalon voittanutta ei toki ole olemassakaan! Lahti on monelle parempi sijainti ja lyhyempi matka, ja siellä saa kuvata itse niin saa materiaalin ilmaiseksi käyttöön. Nämä asiat voivat ajaa sen MC ohi, mutta MC on moni-ikäluokkaturnaus ja Lahti ei, ja KWMC pyritään menemään vähillä joukkueilla. Kovin erilainen on profiili kaikilla, vähän kuten on pelleilläkin eri profiili, kun niitä varastolla hyllyihin nostellaan ja profiilin mukaan lajitellaan.

Kieltämättä Lahdessa oli paikalla paremmat joukkueet ja KWMC on myös tasoltaan MC parempi. Kaukana on Turku, kuvata ei saa ja kesäloman perään tulee äkkiä, ja myös koulupäiviä menee osalla ohi turneen takia. Näistä syistä en itsekään MC valitsisi, mutta hyvä turnaus se on ja rahansa arvoinen varmasti. Sillä lienee myös pisimmät perinteet, kun itse muistan vanhempien poikien ajoilta kun vielä Leafilla kolmella kentällä pelattiin. Silloin turnaus oli muuten viikonloppuisin!

Hyvää alkavaa kautta kaikille!

 

[punjojo]

Lahti cup järjestään juuri sen takia että saadan kovia pelejä joukkueille ennen kauden alkua ja valmennukselle mahdollisuuden testailla omia pelaajiaan.
Hinta pyritään pitämään kohtuullisena, sillä varmasti riittää maksettavaa kauden aikana tarpeeksi. Halukkaita olisi ollut enemmänkin mitä voidaan ottaa. Mieluummin pidetään tämä 6 joukkueen turnauksena. Jos tätä kasvatetaan isommaksi niin pitäisi olla toinen pelipaikka tai sitten pelataan vaan 2 erää. Ja päivistä tulee pitkiä.
Täytyy kyllä nostaa sekin että pienessä turnauksessa on tehtävää todella paljon että se pyörii pari päivää talkoilla. Ei näitä monta kertaa vuodessa halua tehdä😂.


Hinnat olisi vielä halvempi kun ei tarvitsi tiloista maksaa mitään. Mutta tunnetusti Lahti ja Kouvola on urheilukaupunkeja niin näistä joutuu maksamaan.

Muutaman viikon päästä jatketaan KWMC turnajaisissa. Mielellään näkisi veikkaukset tuloksista, otatko @Päätylaita tästä kopin?

 

[Päätylaita]

Lahti cup järjestään juuri sen takia että saadan kovia pelejä joukkueille ennen kauden alkua ja valmennukselle mahdollisuuden testailla omia pelaajiaan.
Hinta pyritään pitämään kohtuullisena, sillä varmasti riittää maksettavaa kauden aikana tarpeeksi. Halukkaita olisi ollut enemmänkin mitä voidaan ottaa. Mieluummin pidetään tämä 6 joukkueen turnauksena. Jos tätä kasvatetaan isommaksi niin pitäisi olla toinen pelipaikka tai sitten pelataan vaan 2 erää. Ja päivistä tulee pitkiä.
Täytyy kyllä nostaa sekin että pienessä turnauksessa on tehtävää todella paljon että se pyörii pari päivää talkoilla. Ei näitä monta kertaa vuodessa halua tehdä😂.


Hinnat olisi vielä halvempi kun ei tarvitsi tiloista maksaa mitään. Mutta tunnetusti Lahti ja Kouvola on urheilukaupunkeja niin näistä joutuu maksamaan.

Muutaman viikon päästä jatketaan KWMC turnajaisissa. Mielellään näkisi veikkaukset tuloksista, otatko @Päätylaita tästä kopin?

😊 kiitos kysymästä.
Ottaa kyllä, mutta vähän pitää ensin perehtyä viimeisimpiin kokoonpanotietoihin ja kuntotekijöihin.
Ennakkotiedon mukaan ainakin tps kaventaa pelaavaa kokoonpanoa tuonne. Ja toisaalta mukaan myös P19 -joukkueen 09:t. SuPel saa mukaan kentällisen uusia pelaajia?
Vahvistetaan mm. näitä tietoja ja skoutataan muitakin, palataan sitten.

 

[Päätylaita]

Miksi Karhujen viime vuoden joukkue hajosi muuten? Säälittävä menetys tälle ikäluokalle ja karhujen organisaatiolle. Koska olihan karhut parhaana päivänä, jopa ikäluokan paras joukkue mutta taisi viime kaudella loppujen lopulta J/B, kokemus kovista peleistä viedä pidemmän korren, vaikka karhuilla oli laadukkaampi ja parempi joukkue, joka tavalla.

Otetaanpa illan ratoksi vielä tähänkin kiinni. Ja mikä ettei myös @porifani! n paluun kunniaksi, saamme mahdollisesti läheltä sisäpiiriä tietoa?

@Pukukoppipelaaja n kirjoitus on hyvä. Vaikka kysymyksiä on vain yksi, esitetty pohdinta herättää varmasti ajatuksia useammilla. Ei ole minulla absoluuttista vastausta tähänkään, hallihuhuja reilusti. Säälittävä on kova sana, mutta ehkä ihan paikallaan tässä. Edelliskauden kolmonen, viimekauden vitonen, katoaa vain olemasta? Jos kaikki on asiallisesti mallillaan, on hivenen erikoista, että julkisen lähteen (palvelusivuston) mukaan kahdeksan pelaajaa lähtee muualle. Ja vielä useisiin eri suuntiin, paras vaihtoehto on vain ollut päästä pois? Lisäksi vielä julkaisemattomia siirtoja on niiden samojen huhujen mukaan mahdollisesti tulossa?

Olisiko siellä sitten ollut seurakaupassa vain vääränkokoisia sukkia tarjolla? Palloja treeneissä liian vähän? Vai oliko harjoituskentän pintamateriaali huono? Mikähän on Momentum-hallin toimiston näkemys ja vastaus kysymykseesi? Jos se teille @Pukukoppipelaaja ja @porifani! siellä 8- ja 2-teiden risteyksesen läheisyydessä selviää, mielellämme sen kaikki kuulisimme täälläkin?

 

[porifani!]

Otetaanpa illan ratoksi vielä tähänkin kiinni. Ja mikä ettei myös @porifani! n paluun kunniaksi, saamme mahdollisesti läheltä sisäpiiriä tietoa?

@Pukukoppipelaaja n kirjoitus on hyvä. Vaikka kysymyksiä on vain yksi, esitetty pohdinta herättää varmasti ajatuksia useammilla. Ei ole minulla absoluuttista vastausta tähänkään, hallihuhuja reilusti. Säälittävä on kova sana, mutta ehkä ihan paikallaan tässä. Edelliskauden kolmonen, viimekauden vitonen, katoaa vain olemasta? Jos kaikki on asiallisesti mallillaan, on hivenen erikoista, että julkisen lähteen (palvelusivuston) mukaan kahdeksan pelaajaa lähtee muualle. Ja vielä useisiin eri suuntiin, paras vaihtoehto on vain ollut päästä pois? Lisäksi vielä julkaisemattomia siirtoja on niiden samojen huhujen mukaan mahdollisesti tulossa?

Olisiko siellä sitten ollut seurakaupassa vain vääränkokoisia sukkia tarjolla? Palloja treeneissä liian vähän? Vai oliko harjoituskentän pintamateriaali huono? Mikähän on Momentum-hallin toimiston näkemys ja vastaus kysymykseesi? Jos se teille @Pukukoppipelaaja ja @porifani! siellä 8- ja 2-teiden risteyksesen läheisyydessä selviää, mielellämme sen kaikki kuulisimme täälläkin?

En ota perus porilaisena paljon puhuvana pikku poliitikkona muuta kantaa kuin, että menestysvalmentaja ylennettiin seurassa isompiin saappaisiin ja samalla ylöspäin siirtyi myös joukkueen suurin supertähti. Näitä menetyksiä joukkue ei yksinkertaisesti olisi kestänyt!

Samalla selvisi myös muiden valmentajien haluttomuus jatkaa ja hyvää vaihtoehtoa kellään ei ollut esittää, joten moni lähti. Toki moni oli myös reissupelaajia, jotka nyt nokkelan näpsäkästi napsutellen nakersivat autokilometrejä, kun siirtyivät lähemmäs kotia pelaamaan. Kaikki julkitulleet siirrot ovat varaston tietojen mukaan tällaisia reissupelaajia.

Varsinaisesti kukaan ei siis halunnut kauas vaan enemmänkin lähelle, nimittäin kodin lähelle! Sille siirtosyylle ei kukaan voi mitään. Koti-ikävä jos on niin sitten se on! Eihän kaikki Poria kestä, ja kaikille se on alkuun kova paikka! 15-16 -vuotiaalle se on niin hurja painekattila, etteivät heikoimmat tänne sovikaan!

Jääneet pelaajat joko lopettivat tai siirtyivät ylempiin ikäluokkiin menestysvalmentajan perässä, koska haluavat jatkaa huippuosaavassa valmennuksessa! Aika näyttää paljonko 09-syntyneitä vanhemmissa lopulta pelaa, mutta tunkua on kuulemma treeneissä reilusti!

 

[Rystylaukaus]

En ota perus porilaisena paljon puhuvana pikku poliitikkona muuta kantaa kuin, että menestysvalmentaja ylennettiin seurassa isompiin saappaisiin ja samalla ylöspäin siirtyi myös joukkueen suurin supertähti. Näitä menetyksiä joukkue ei yksinkertaisesti olisi kestänyt!

Samalla selvisi myös muiden valmentajien haluttomuus jatkaa ja hyvää vaihtoehtoa kellään ei ollut esittää, joten moni lähti. Toki moni oli myös reissupelaajia, jotka nyt nokkelan näpsäkästi napsutellen nakersivat autokilometrejä, kun siirtyivät lähemmäs kotia pelaamaan. Kaikki julkitulleet siirrot ovat varaston tietojen mukaan tällaisia reissupelaajia.

Varsinaisesti kukaan ei siis halunnut kauas vaan enemmänkin lähelle, nimittäin kodin lähelle! Sille siirtosyylle ei kukaan voi mitään. Koti-ikävä jos on niin sitten se on! Eihän kaikki Poria kestä, ja kaikille se on alkuun kova paikka! 15-16 -vuotiaalle se on niin hurja painekattila, etteivät heikoimmat tänne sovikaan!

Jääneet pelaajat joko lopettivat tai siirtyivät ylempiin ikäluokkiin menestysvalmentajan perässä, koska haluavat jatkaa huippuosaavassa valmennuksessa! Aika näyttää paljonko 09-syntyneitä vanhemmissa lopulta pelaa, mutta tunkua on kuulemma treeneissä reilusti!

Hauska viesti! Pisteet Poriin siitä. Voitaisiinko nyt keskustella ensi kaudesta?Mielellään asiallisesti, ettei vaan tule banaania taas tälle ketjulle...

 

[Pukukoppipelaaja]

Hauska viesti! Pisteet Poriin siitä. Voitaisiinko nyt keskustella ensi kaudesta?Mielellään asiallisesti, ettei vaan tule banaania taas tälle ketjulle...

Juuri näin! No mites onko raporttia harkkapeleistä, onko selkeitä taso eroja? Millaisia pelejä on ollut?

 

[säbäsabiens69]

Lahti cup järjestään juuri sen takia että saadan kovia pelejä joukkueille ennen kauden alkua ja valmennukselle mahdollisuuden testailla omia pelaajiaan.
Hinta pyritään pitämään kohtuullisena, sillä varmasti riittää maksettavaa kauden aikana tarpeeksi. Halukkaita olisi ollut enemmänkin mitä voidaan ottaa. Mieluummin pidetään tämä 6 joukkueen turnauksena. Jos tätä kasvatetaan isommaksi niin pitäisi olla toinen pelipaikka tai sitten pelataan vaan 2 erää. Ja päivistä tulee pitkiä.
Täytyy kyllä nostaa sekin että pienessä turnauksessa on tehtävää todella paljon että se pyörii pari päivää talkoilla. Ei näitä monta kertaa vuodessa halua tehdä😂.


Hinnat olisi vielä halvempi kun ei tarvitsi tiloista maksaa mitään. Mutta tunnetusti Lahti ja Kouvola on urheilukaupunkeja niin näistä joutuu maksamaan.

Muutaman viikon päästä jatketaan KWMC turnajaisissa. Mielellään näkisi veikkaukset tuloksista, otatko @Päätylaita tästä kopin?

Itse voisin hieman ottaa koppia myös tohon KWMC tourneehen.

P17 Eliitti sarjan ennakkoon heittäisin J/B sekä Pelicans/Sudet kärkeen. Molemmilla joukkeilla ollut vahva pre-season aloitus sekä yksi keskenäinen harkkaottelu mikä päättyi 11-4 J/B voittoon. J/B hallitsi ottelua erinomaisesti, mutta Pelsu pääsi rokottamaan muutaman kerran J/B:N pienistä virheistä. Taas lahti cuppia katsoneena jos Pelsu saa niiden ylivoiman toimimaan niin siinä voisi olla niille hyvä ase ensi kauteen. Steelerssiä vastaan taisi olla 16 minuuttia ylivoimaa eikä maalipaikkoja ollut edes yhden käden sormien verran. Näiden ottelu tulee olemaan tiukka (jos kohtaavat KWMC) mutta veikkaan että J/B vie tämän

Kilpa sarjaan otan sen verran kantaa että, Finaalissa tulee olemaan Scu/steelers sekä Loiske. Kun Scu/steelers saa kentät tasaisiksi niin saattaa olla hyväkin nippu. Loiske vie kyllä silti tämän kamppailun

Säbäsabiens out.

 

[Mr clueless]

Lähtemättä arvailemaan harjoitusturnauksia ja hypätään suoraan sarjaan.

J/B tulee tosiaan olemaan vahva. Hyviä naarauksia ulkopuolelta ja ei yhtään lähtijää viime kaudesta? Riittääkö se keväällä kuitenkaan Oulua vastaan? Saattaa hyvinkin riittää.
Myös toinen menestymään nyt kasattu joukkue PelSu on edelleen vahva. 1-2 lähtijää saatiin paikattua kentällisellä poikia Lappeenrannasta. Riittääkö keväällä Oulua vastaan? Ei vaan taida riittää.

Ervi & KRP tulee heti perässä. Menestystä varmasti haluavat mutta kokonaiskuva on laajempi kuin kärkikolmikon joukkueilla. Yllättäjäksi voisi laittaa Classicin ja Lasbin. Classic saattaa olla vielä aktiivinen ”markkinoilla” ja lasbilla valmennuksessa tekijä joka varmasti saa joukkueen pelaamaan taistellen. Taisivat hoitaa sen mestareiden Cupin jo?

Arvaus lopulliseen TOP 5
🥇 OFBC
🥈Joki/BBU
🥉 PelSu
4. ErVi
5. KRP

Hyviä pelejä kaikille ja toivotaan yllätyksiä tulevaan sarjaan!

 

[Salibrändäri]

Peräkylän joukkueista hieman omaa mielipidettä, kun satun itsekin olemaan syntyjäni pieneltä paikkakunnalta. Mielestäni on hienoa, että joukkueita saadaan kasaan Suomen eri kolkista. P17-sarjaan ei yleensä riitä enää 09-syntyneitä tarpeeksi takahikiällä, joten on ihan ok, että tällaiset joukkueet voivat peluuttaa muutamaa 08-syntynyttä. Vastapainoksi nimittäin tällaisilla joukkueilla on yleensä myös useita 10-syntyneitä ja jopa 11-syntyneitä. Lisäksi nämä ikäerot tasoittuvat fyysisyyden ja muidenkin ominaisuuksien suhteen väkisinkin, kun mennään P19-sarjaan.

Usein olen törmännyt myös siihen, että takahikiän porukoissa vuotta vanhemmilla ei ole enää joukkuetta ollenkaan. Tällöin vuotta nuoremmat tarjoavat mahdollisuuden pelaamiseen. Tässä mennään myös isompaan ja tärkeämpään kuvaan eli siihen, että nuoret saadaan pidettyä liikunnan ja mielekkään harrastuksen parissa.

 

[porifani!]

Peräkylän joukkueista hieman omaa mielipidettä, kun satun itsekin olemaan syntyjäni pieneltä paikkakunnalta. Mielestäni on hienoa, että joukkueita saadaan kasaan Suomen eri kolkista. P17-sarjaan ei yleensä riitä enää 09-syntyneitä tarpeeksi takahikiällä, joten on ihan ok, että tällaiset joukkueet voivat peluuttaa muutamaa 08-syntynyttä. Vastapainoksi nimittäin tällaisilla joukkueilla on yleensä myös useita 10-syntyneitä ja jopa 11-syntyneitä. Lisäksi nämä ikäerot tasoittuvat fyysisyyden ja muidenkin ominaisuuksien suhteen väkisinkin, kun mennään P19-sarjaan.

Usein olen törmännyt myös siihen, että takahikiän porukoissa vuotta vanhemmilla ei ole enää joukkuetta ollenkaan. Tällöin vuotta nuoremmat tarjoavat mahdollisuuden pelaamiseen. Tässä mennään myös isompaan ja tärkeämpään kuvaan eli siihen, että nuoret saadaan pidettyä liikunnan ja mielekkään harrastuksen parissa.

Paljon hyvää, mutta porilaisena haastan jälleen ja mielellään vielä riitaa! Kaikille on kiva löytää harrastus ja on tärkeää, että kaiken maailman harrastelut jatkuvat, mutta onko kaikkien paikka SM-sarjassa, jossa pelataan ikäluokan Suomen Mestaruudesta? Vastaus on lyhyesti ei missään nimessä. ”Ilman Y-pelaajia emme pärjäisi niin hyvin” vs ”Y-pelaajilla ei ole paikkaa harrastaa”. Kilpaurheilu on eri kuin harrastus. Pelaako jääkiekossa U18-SM -liigassa yli-ikäisiä tai jalkapallossa?

Porilainen pitää piukasti päässään pohdinnan, että SM-sarjoihin ei ole Y-pelaajilla asiaa edes perähikiällä, koska tällöin joukkue ei välttämättä ilman Y-pelaajia olisi kyseisen ikäluokan SM-tasoa. Aluesarjoissa saa porilaisen mielestä nimenomaan harrastaa, mutta kilpaurheiluun ei Y-pelaajat ja sääntöjen venyttäminen kuulu. Mitä jos kaikki ottaisivat Y-pelaajia sen kolme kappaletta? Jos perähikiällä Y-pelaajia on, on joukkueen paikka ilmoittautua joko Y-pelaajien ikäluokan sarjaan tai sitten mennä alemman ikäluokan aluesarjaan. Joillain paikkakunnilla jopa ilmoittaudutaan Y-pelaajien ikäluokan sarjaan, mutta ilmeisesti toisille se on todella huono ajatus. Myös jos käy kokoonpanoja läpi niin lähes kaikilla on vuoden-kaksi nuorempi mukana, ei siis vain perähikiällä. Toiset vain menevät sen taakse, jotta on kivempi pitää Y-pelaajia mukana. Nämä toki vain porilaisen ja muutaman muun halleilla viihtyjän ajatuksia, ja me emme aina ole oikeassa.

”Eihän SM-sarjassa kolme pelaajaa vaikuta!”, porilainen käskee kaikkia näin sanovia höpsöjä hassuttelevia haihattelijoita menemään katsomaan Sastamolon viime kauden pistepörssin P17-SM -sarjassa. Ottakaa siitä joukkueesta pistepörssin kolme ensimmäistä pois ja kertokaa varastomiehelle, olisiko joukkue ollut pudotuspeleissä tai olisiko sillä ollut vaikutusta peliin. Porilainenkin tajuaa, että siitä kokoonpanosta jo yhden pelaajan poisotto olisi muuttanut sijoitusta.

Hyviä hankintoja ja pohdintoja siirtomarkkinoille kaikille!

 

[Salibrändäri]

Kiitos porilaiselle ajatuksista, mutta tässä pidän oman mielipiteeni. Näen mielelläni P17-kilpasarjassa joukkueita ympäri Suomen. Ja huomiona, että perähikiällä ei ole enää tarpeeksi joukkueita aluesarjaan. Valitettavasti. Valtakunnallisiinkin sarjoihin ei saataisi ilman perähikiän joukkueita kattavia sarjoja. Jääkiekossa taitanee olla enemmän pelaajia per ikäluokka. Toki tätä en varmasti tiedä.

 

[porifani!]

Kiitos porilaiselle ajatuksista, mutta tässä pidän oman mielipiteeni. Näen mielelläni P17-kilpasarjassa joukkueita ympäri Suomen. Ja huomiona, että perähikiällä ei ole enää tarpeeksi joukkueita aluesarjaan. Valitettavasti. Valtakunnallisiinkin sarjoihin ei saataisi ilman perähikiän joukkueita kattavia sarjoja. Jääkiekossa taitanee olla enemmän pelaajia per ikäluokka. Toki tätä en varmasti tiedä.

Porilainen kiittää myös keskustelusta.

Kysyn siis kerran vielä, koska en vieläkään saanut yksinkertaista nakkisämpylää syövää porilaista varastomiestä tyydyttävää vastausta. Muutkin saavat vastata!

Otetaan kuviteellinen Perähikiän Puulaaki niminen joukkue, koka käyttää SM-sarjassa sallittua yhtä Y-maalivahtia ja kolmea Y-kenttäpelaajaa. Nämä Y-pelaajat tekevät 78, 65 ja 54 pistettä ja paras ”oikeanikäinen” 22 pistettä ja seuraava 13 pistettä ja muilla ei sitten olekaan kuin yksittäisiä huutosyöttöjä ja -pisteitä. Y-maalivati pelaa 18 peliä ja päästää keskimäärin 5.6 maalia ja kaksi muuta ”oikeanikäistä” maalivahtia pelaavat yhteensä 8 peliä ja päästävät 9.8 maalia keskimäärin. Voidaanko Peräkylän Puulaakia kutsua silti tämän ikäluokan Suomen Mestariksi, jos se sen voittaa, vaikka voiton takasivat Y-pelaajat edellä olevilla tilastoilla?

Tähän porilainen varastomies toivoo vallan voittavan varmaa vastustamattoman viiltävää vastausta. Porilainen on edelleen mieltä, ei missään nimessä voida kutsua Suomen Mestariksi noilla tilastoilla, vaan todetaan, että vastustajan vanhemmat pelaajat olivat odotetusti nuorempia parempia. Huijaamaan ei edes porilainen rupeaisi!

Hyviä avauksia kaikille!

 

[Salibrändäri]

Porilainen kiittää myös keskustelusta.

Kysyn siis kerran vielä, koska en vieläkään saanut yksinkertaista nakkisämpylää syövää porilaista varastomiestä tyydyttävää vastausta. Muutkin saavat vastata!

Otetaan kuviteellinen Perähikiän Puulaaki niminen joukkue, koka käyttää SM-sarjassa sallittua yhtä Y-maalivahtia ja kolmea Y-kenttäpelaajaa. Nämä Y-pelaajat tekevät 78, 65 ja 54 pistettä ja paras ”oikeanikäinen” 22 pistettä ja seuraava 13 pistettä ja muilla ei sitten olekaan kuin yksittäisiä huutosyöttöjä ja -pisteitä. Y-maalivati pelaa 18 peliä ja päästää keskimäärin 5.6 maalia ja kaksi muuta ”oikeanikäistä” maalivahtia pelaavat yhteensä 8 peliä ja päästävät 9.8 maalia keskimäärin. Voidaanko Peräkylän Puulaakia kutsua silti tämän ikäluokan Suomen Mestariksi, jos se sen voittaa, vaikka voiton takasivat Y-pelaajat edellä olevilla tilastoilla?

Tähän porilainen varastomies toivoo vallan voittavan varmaa vastustamattoman viiltävää vastausta. Porilainen on edelleen mieltä, ei missään nimessä voida kutsua Suomen Mestariksi noilla tilastoilla, vaan todetaan, että vastustajan vanhemmat pelaajat olivat odotetusti nuorempia parempia. Huijaamaan ei edes porilainen rupeaisi!

Hyviä avauksia kaikille!

Vastaan porilaiselle, että eikös tulevassa P17-sarjassa saa käyttää kerrallaan vain kahta y-pelaajaa pelissä? Näin olen ymmärtänyt tai sitten olen ymmärtänyt ja kuullut väärin. En jaksa millään uskoa, että perähikiä näillä kahdella pelaajalla dominoisi sarjaa. Toki voin olla väärässä ja onneksi tämä on vain minun mielipide, jolla ei ole suurempaa merkitystä. Liitto tehköön omat ratkaisunsa.