P15 Valtakunnallinen sarja 2024-2025

[12345]

Keskustelufoorumi p15 valtakunnallisesta sarjasta kaudella 2024-2025

 

[sääksjärvesäbäri]

P15 valtakunnallista ei pelata ensi kaudella

 

[Säbäpeluri3]

P15 valtakunnallista ei pelata ensi kaudella

Terävä havainto!👍

 

[Penkinkuluttaja1]

Mielestäni hyvä päätös. Kulut ovat todella isoja tuossa sarjassa🫡

 

[Säbäpeluri3]

Mielestäni hyvä päätös. Kulut ovat todella isoja tuossa sarjassa🫡

Ja Classic olisi aivan ylivoimainen!

 

[Bosam]

Ylialueellista sarjaa pelataan ens kaudella P15 (Ilmottautuneet löytyy liiton Ilmottautuneet listalta). Hieman tuntuu olevan vielä auki mihin tyyliin kyseinen sarja pelataan

 

[AEG]

p15 valtakunnallinen pelataan ylialueellisena etelä ja pohjoinen konferenssi

 

[12345]

Kausi-info - Suomen Salibandyliitto

salibandy.fi

 

[Eskimo]

Mielenkiintoista tässä P15 ylialueellisessa on, että yleensä junioreissa kovia nimiä kuten ErVi, Oilers, Tiikerit, Classic, KRP ja TPS, ei löydy listalta ollenkaan.

 

[ammukka83]

Mielenkiintoista tässä P15 ylialueellisessa on, että yleensä junioreissa kovia nimiä kuten ErVi, Oilers, Tiikerit, Classic, KRP ja TPS, ei löydy listalta ollenkaan.

Sarjaan ilmoittautuminen loppuu vasta 26.5 niin eiköhän sinne vielä joukkueita ilmaannu..

 

[12345]

Mistä näkee ilmoittautuneet?

 

[comicsans]

Mistä näkee ilmoittautuneet?

Palvelusivustolta ainakin.

 

[Urheiluhullu]

Ilmoittautuneet

palvelusivusto.salibandy.fi

 

[Ykkösenlaituri]

Itse olen sitä mieltä, että kyllä tämän ikäisten tulisi jo pelata SM-sarjaa tai ainakin valtakunnallista sarjaa. Kustannus kysymyksen sikäli ymmärrän, mutta mitään muuta järkeä tässä en nää.

 

[Jonninmoinen friikki]

Itse olen sitä mieltä, että kyllä tämän ikäisten tulisi jo pelata SM-sarjaa tai ainakin valtakunnallista sarjaa. Kustannus kysymyksen sikäli ymmärrän, mutta mitään muuta järkeä tässä en nää.

Yhtä järkevää kuin yli 20-vuotiaiden juniorisarja.

 

[Junnukoutsi]

Itse olen sitä mieltä, että kyllä tämän ikäisten tulisi jo pelata SM-sarjaa tai ainakin valtakunnallista sarjaa. Kustannus kysymyksen sikäli ymmärrän, mutta mitään muuta järkeä tässä en nää.

SM-status mukaan niin gloryhunter isävalmentajat keskittyy siinä vaiheessa ainoastaan otteluiden voittamiseen, joka johtaa kehityksen kannalta väärien asioiden harjoittelemiseen ja vahvaan peluuttamiseen.

Lisäksi (usein samat henkilöt) alkavat keskittyä ”joukkueiden rakentamiseen” (aivan huutis-tier touhua lapsiurheilussa, myötähäpeän tunteeni on vahva) ja houkuttelemaan alueen kärkipelaajia omaan jengiinsä. Tämä alkaa vielä välillä tapahtumaan 1-2v ennen SM-sarjoja ja tappaa kilpailun alueelta ja heikentää yleensä kaikkia muita paitsi 1-2 seuraa/joukkuetta.

Ei todellakaan tarvitse pelata mitään SM-sarjaa näin nuorten. Erinomainen asia!

Seuraavaksi sitten poistoon 22-vuotiaiden ”juniorisarja”.

 

[Keskihaku]

SM-status mukaan niin gloryhunter isävalmentajat keskittyy siinä vaiheessa ainoastaan otteluiden voittamiseen, joka johtaa kehityksen kannalta väärien asioiden harjoittelemiseen ja vahvaan peluuttamiseen.

Lisäksi (usein samat henkilöt) alkavat keskittyä ”joukkueiden rakentamiseen” (aivan huutis-tier touhua lapsiurheilussa, myötähäpeän tunteeni on vahva) ja houkuttelemaan alueen kärkipelaajia omaan jengiinsä. Tämä alkaa vielä välillä tapahtumaan 1-2v ennen SM-sarjoja ja tappaa kilpailun alueelta ja heikentää yleensä kaikkia muita paitsi 1-2 seuraa/joukkuetta.

Ei todellakaan tarvitse pelata mitään SM-sarjaa näin nuorten. Erinomainen asia!

Seuraavaksi sitten poistoon 22-vuotiaiden ”juniorisarja”.

Jokelan Kisa (ja ehkä Sudet) tästä erinomainen esimerkki viime kauden P15 sarjassa. Toki ymmärrettävää jos tavoitteena olisi saada kärkipelaajille tasokkaampia pelejä ja harjoituksia. Mutta tällöinkin ne ”omat vanhat runkopelaajat” kärsii kun värväykset menee edelle peliajassa.

 

[Lisälyönti]

Itse olen sitä mieltä, että kyllä tämän ikäisten tulisi jo pelata SM-sarjaa tai ainakin valtakunnallista sarjaa. Kustannus kysymyksen sikäli ymmärrän, mutta mitään muuta järkeä tässä en nää.

Mielestäni täysin oikea ratkaisu siirtä SM-sarjan / valtakunnallisen sarjan aloitus myöhempiin ikäluokkiin. Kustannus on valtava, kun kasiluokkalaiset reissaavat koko talven ympäri ympäri Suomea. Sen lisäksi varsinkin SM-sarja vie aivan älyttömästi aikaa, kun lähdetään pelaamaan yksittäisiä pelejä jopa keskellä viikkoa. Pojat joutuvat olemaan poissa koulusta ja valmennus työelämästä. Äkkiä tuossa poltetaan monta lupaavaa pelaajaa loppuun ja ajetaan samalla vanhemmat taloudellisesti todella tiukoille.

SM-status mukaan niin gloryhunter isävalmentajat keskittyy siinä vaiheessa ainoastaan otteluiden voittamiseen, joka johtaa kehityksen kannalta väärien asioiden harjoittelemiseen ja vahvaan peluuttamiseen.

Lisäksi (usein samat henkilöt) alkavat keskittyä ”joukkueiden rakentamiseen” (aivan huutis-tier touhua lapsiurheilussa, myötähäpeän tunteeni on vahva) ja houkuttelemaan alueen kärkipelaajia omaan jengiinsä. Tämä alkaa vielä välillä tapahtumaan 1-2v ennen SM-sarjoja ja tappaa kilpailun alueelta ja heikentää yleensä kaikkia muita paitsi 1-2 seuraa/joukkuetta.

Ei todellakaan tarvitse pelata mitään SM-sarjaa näin nuorten. Erinomainen asia!

Seuraavaksi sitten poistoon 22-vuotiaiden ”juniorisarja”.

Juuri näin. Ylialueelliset sarjat olisivat P15-P16 ikäluokissa aivan riittävät. Kyllä se "mestari" tarvittaessa löydetään keväällä vaikka jossakin loppuhuipentumassa Eerikkilässä (tms.), jos joku titteli kunnianhimoisten vanhempien on pakko saada.

Ruotsissa valtakunnalliset sarjat alkavat vasta muistaakseni P17-ikäluokassa ja tuo olisi myös Suomessa järkevää. Ruotsista kannattaisi palloilun/urheilun osalta ottaa aika paljon muutenkin mallia - tulokset ovat lähes lajissa kuin lajissa selvästi paremmat kuin täällä meillä (myös väkilukuun suhteutettuna).

 

[Lisälyönti]

Lisäksi (usein samat henkilöt) alkavat keskittyä ”joukkueiden rakentamiseen” (aivan huutis-tier touhua lapsiurheilussa, myötähäpeän tunteeni on vahva) ja houkuttelemaan alueen kärkipelaajia omaan jengiinsä. Tämä alkaa vielä välillä tapahtumaan 1-2v ennen SM-sarjoja ja tappaa kilpailun alueelta ja heikentää yleensä kaikkia muita paitsi 1-2 seuraa/joukkuetta.

Otetaan tähän vielä kantaa, kun edellisestä viestistä se unohtui.

Täytyy muistaa, että myös ns. luonnollista siirtymää pikkuseuroista isompiin seuroihin tapahtuu koko ajan. Joku 12-13 vuotias lahjakas peluri saattaa ihan ymmärrettävästi kokea, että suuremmassa seurassa oma tavoitteellinen harrastus saattaisi johtaa parempaan kehityskäyrään. Suurissa seuroissa valmennus ja joukkueiden johto on yleensä osaavampaa ja se houkuttelee paitsi pelaajia myös maksavia vanhempia puoleensa. Lisäksi seurojen pelaajistossa käy varsinkin yläasteelle siirryttäessä usein katoa ja moni pienimpi seura joutuu lopettamaan joukkueensa --> jälleen luonnollista siirtymää muihin seuroihin. Tämä ei mielestäni ole joukkueiden rakentamista, vaikka jonkun ulkopuolisen silmiin siltä voi vaikuttaakin.

Eikä salibandy tässä joukkueiden rakentamisessa yksin ole. Jääkiekossa samaa on tehty vuosikaudet ja jalkapallossa jo 14-15-vuotiaita (ellei nuorempia) viedään Euroopan suurseurojen nuorisoakatemioihin. Sairastahan tuo monessa mielessä on ja rahan kuva vanhempien ja valmentajien silmissä tuota toimintaa usein ohjaa, varsinkin niissä lajeissa joissa raha liikkuu.

Siitä samaa mieltä, että lähialueen pelaajien aktiivinen rekryäminen omaan joukkueeseen on erittäin kyseenalaista toimintaa. Turun seudullakin molemmat suurseurat ovat ainakin tietyissä nykyisissä ikäluokissa tuota tehneet (lajin tuntevat varmasti tietävät mitkä ikäluokat ja joukkueet). Muun muassa FBA-tapahtumia tähän rekrytoimintaan on huhupuheiden mukaan monesti käytetty ympäri Suomea. Itse ainakin arvostan huomattavasti paljon enemmän valmennusta, joka pystyy pitkäjänteisellä työllä nostamaan "vanhan" joukkueen tasoa, kuin luomalla menestystä tuomalla uusia, valmiita pelaajia mukaan ympäri maakuntaa.

 

[Päätylaita]

Vähä hankalia kysymyksiä, jopa kiusallisia. Ennen vanhaan kilpailtiin kaikessa, salibandynkin sm jaettiin aika nuorille. Netti kertoo niille, jotka eivät muista.
Sitten tuli #kaikkipelaa, #fairplay, #nuorisuomi ja kaikki h***etin tasoitukset. Sitä viljaa nyt sitten niitetään. Jääkiekkopuolella hyvät esimerkit, koska viimeksi junnut ovat kv-tasolla pärjänneet? Nyt voidaan jo aikuisista esittää sama kysymys. Eikä todellakaan ole parempaa näkyvissä.

Kilpailu ei sovi kaikille, eikä kuulukaan. Mutta miksi kaikki pitää tasapäistää samaan peliaikaan ja kaikillakivaa -meininkiin?
Tuleeko Jari Litmasia, Teemu Selänteitä, Mika Kohosia jne? Tehtaantakuulla, ei tule.

Miksi tietyt seurat ja joukkueet houkuttelevat? Niin, ei se yksipuoleista ole.
No siksi, että ne haluavat VOITTAA. Näitä pelaajia (ja vanhempia) vielä onneksi on. Osallistua ja harrastaa voi monessa osoitteessa mutta menestymisen mahdollisuus on vain muutamilla. Mikä on oikea hetki, 11v voi olla liian aikaisin, mutta 16v on myös liian myöhään. Ok, talentit erikseen.

Mitä otsikkoon tulee, arvelen FBC Turun keltapöksyjen olevan melko suvereeni tähän sarjaan. Entisestään voimakas joukkue on vahvistunut muutamalla nälkäisellä maakunnan pojalla. Valmennus ei silittele eikä selittele, tavoite on VOITTAA. Ja samalla rakentaa tulevaisuuteen menestystä janoavaa jengiä ja yksilöitä.