Pääkallo.fi

P15 Valtakunnallinen 2023-2024

Viestejä
224
Onko muissakin lohkoissa kun A-lohkossa tuomaripeli huonoa?
Ei se ole huonoa, kielletty sanapari. Mutta kyllä muuttunut on meininki loppukesästä, kai he lukevat tätä palstaa😂.
Pelaajat, toimihenkilöt ja yleisö eivät ole muuttuneet. Ne ovat samanlaisia koheltajia, joten tuomarit ovat parantaneet. Siitä pointsit heille.
Alueelliset erot, kuten todettua, isoja.
Tallenteelta katsottuna LASB-Pelicans ja Karhut-Oilers kuin yö ja päivä. Ensimmäisen pelin parille korkeintaan välttävä, kun taas toiselle parille puhdas kiitettävä.
Nouste-areenan pariskunta vihelsi hyvä+ -tasolla, mutta eivät kovin montaa maalintekijää tai syöttäjää saaneet oikein esimerkiksi Jymyn ja Naantalin pelissä. Aloitusasennon viilaamiseen keskittyivät kovasti. Pikkuvikoja ja ihmisiähän hekin ovat.
A- ja D-lohkon tuomaroinneista ei tuoretta kokemusta.
 
Viestejä
5
Ei se ole huonoa, kielletty sanapari. Mutta kyllä muuttunut on meininki loppukesästä, kai he lukevat tätä palstaa😂.
Pelaajat, toimihenkilöt ja yleisö eivät ole muuttuneet. Ne ovat samanlaisia koheltajia, joten tuomarit ovat parantaneet. Siitä pointsit heille.
Alueelliset erot, kuten todettua, isoja.
Tallenteelta katsottuna LASB-Pelicans ja Karhut-Oilers kuin yö ja päivä. Ensimmäisen pelin parille korkeintaan välttävä, kun taas toiselle parille puhdas kiitettävä.
Nouste-areenan pariskunta vihelsi hyvä+ -tasolla, mutta eivät kovin montaa maalintekijää tai syöttäjää saaneet oikein esimerkiksi Jymyn ja Naantalin pelissä. Aloitusasennon viilaamiseen keskittyivät kovasti. Pikkuvikoja ja ihmisiähän hekin ovat.
A- ja D-lohkon tuomaroinneista ei tuoretta kokemusta.
Ehkä "huono" oli väärä termi mutta itse kun kattoo A-lohkon pelejä niin tuomari välillä päättää tilanteen ratkaisun sillä kumman "fanit" huutaa kovempaa, mutta muuten tuomaripeli on ollut hyvää
 
Viestejä
224
Ehkä "huono" oli väärä termi mutta itse kun kattoo A-lohkon pelejä niin tuomari välillä päättää tilanteen ratkaisun sillä kumman "fanit" huutaa kovempaa, mutta muuten tuomaripeli on ollut hyvää
Joo, se oli vähän sarkasmia. Taannoin kun hieman arvioitiin tuomarityöskentelyä tällä palstalla, siitä tuli sapiskaa.
On ihan selvää, että tehtävä on vaikea, kuka vaan tervemennyt kokeilemaan, lähetteleen klippei ja raportteja jne. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että eivät he voi olla arvostelun ulkopuolella. Perustellusti, järkevästi ja asiallisesti. Kaikki tekee virheitä, palautteesta viisas ja kehittymään haluava oppii.
Valitettavasti pystyn heti nimeämään useita tuomareita, jotka eivät pysty tai halua. Toisaalta, myös huipputyyppejä löytyy! Ja tosiaan, omaan silmään laatu on parantunut. Optisen harhan mahdollisuus toki olemassa 😊.
 
Viestejä
4
Putinin äänestysprosentti on vähintään samaa luokkaa. Järkikin sanoo että joku tuossa on pielessä. Valmentaja valitsee aluejoukkueeseen oman poikansa ja seuransa pelaajat, ja värvää niitä muualta lisää.
Oletko perehtynyt Uusimaa unitedin valmentajaan? Sillä hän on kyllä Inkkareista. + Väitätkö, että Joen pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä unitediin?🤔
 
Viestejä
24
Pelit jatkuu taas ensi viikonloppuna vaikka C-lohkossa ainakin peli on jo selvä jatkosarjojen osalta ; niinkuin joku täällä huomioikin Naantalin on aika vaikea enää päästä Maskun edelle neljänneksi. Ennakkoon otteluparien tulokset vaikuttavat aika selviltä lukuunottamatta KrP - NJ ottelua jossa siinäkin ratkaistaan vain se kumpi lähtee todennäköisenä lohkoykkösenä Eliittisarjaan. Jotenkin tuntuukin siltä olisiko kaksinkertainen sarja riittänyt ? Pelejä kun on osalla myös alueellisella tasolla ja aina näistä reissuista tulee kuitenkin lisäkustannuksia. Vaikka salibandy onkin esim. jääkiekkoon verrattuna edullinen harrastus niin silti pienituloisen perheen taloudessa pelireissut tarkoittavat melkoista lovea kukkaroon ja mielestäni olisi todella surullista jos lahjakas junioripelaaja joutuisi sen takia luopumaan harrastuksestaan ettei rahat vain riitä.
 
Viestejä
6
samaa mietin, että aika selkeä tilanne lohkoissa on jo kahden kierroksen jälkeen. Ei taida isoja yllätyksiä tulla jatkosarjojen osalta. Mutta sitäkin mielenkiintoisempaa tulee olemaan sitten jatkosarjojen pelit - kunhan niiihin päästään - eikös se eka pelipäivä ole jo joulukuussa?
 
Viestejä
15
Mä näkisin, että niin Naantali kuin Maskukin voi hyvällä pelillä pistää Classicin tosi tiukille, jopa taistella tasurista tai voitosta. Naantali on pelannut tiukkoja pelejä Classicia vastaan ja Maskukin haastoi jo Kaupissa viimeksi hyvin. Joten ehkä tässä tuon neljännenkin sijan suhteen riittää jännitettävää ihan tuonne Kaupin viimeiseen peliin asti, jossa Classic ja Naanatali pelaavat vastakkain.
 
Viestejä
24
C-lohkon turnaus käytiin toisen kerran peräkkäin Nousiaisissa viikon sisään ; tällä kertaa Naantalin isännöimänä.
Isännät ottivatkin pisteen vajaamiehistöiseltä KrP:ltä ja oletus oli että Jymyn ja KrP:n kohtaamisessa kertoimet olisi NJ:n puolella. Tasainen ottelu päättyi kuitenkin nokialaisten voittoon maalilla, tosin Jymylläkin oli ainakin kolme Maajoukkuetiepelaajaa sairastuvalla. Tämä saattoi vaikuttaa erityisesti joukkueen puolustuspeliin mikä näkyi jo pelissä Maskua vastaan jonka NJ kyllä voitti lopulta maalin erolla. Classic hoiti odotetusti voitot Maskusta ja Happeesta mutta ehkä pienenä yllätyksenä voidaan pitää Happeen kauden ensimmäistä voittoa jonka se sai Naantalia vastaan. Jatkosarjojen osalta on siis vielä auki ainoastaan se kumpi joukkue sijoittuu neljänneksi, Masku vai Naantali ?
Tämä kierros osoitti kuitenkin että yllätyksiäkin saattaa tulla joten enpä ennusta mitään...
 
Viestejä
224
Ennakkovaroitus niille, joita ei kiinnosta tilastot ja/tai tuomaritoiminnasta keskustelu. Voi hypätä suoraan johonkin toiseen viestiin tai keskusteluun.
Tällä kertaa käsitellään B-lohkon kolmen kärjen jäähyt (2min) ja erityisesti niiden jakautuminen paikkakunnittain, joissa pelattu. Miksi nämä? Lohko on ylivoimaisesti mielenkiintoisin ja laadukkain juuri tämän kolmikon osalta. Ovat myös ottaneet jäähyjä eniten, siksi oheinen taulukointi mielekkäintä kun on vähän otantaa. Tietenkin pelien määrä on vielä varsin pieni suurempien johtopäätösten tekoon.

Oilers 16x2min
10.9. Kerava 4x2min
23.9. Turku 0x2min
1.10. Espoo (3 peliä) 9x2min
14.10. Jokela 2x2min
28.10. Turku 1x2min
5.11. Tuusula 0x2min

JoKi 17x2min
10.9. Kerava 6x2min
23.9. Turku 4x2min
1.10. Espoo (3 peliä) 4x2min
14.10. Jokela 2x2min
28.10. Turku 0x2min
5.11. Tuusula 1x2min

Karhut 28x2min
10.9. Kerava 12x2min
23.9. Turku 1x2min
1.10. Espoo (3 peliä) 7x2min
14.10. Jokela 2x2min
28.10. Turku 0x2min
5.11. Tuusula 6x2min

Yleistyksenä, Keravalla, Espoossa ja Tuusulassa (eivätkös ne ole aika lähekkäin toisiaan ts. "samaa aluetta"?) on pilli soinut ja tuomarien kädet heiluneet kuin tuulimyllyllä. Kun taas kahdesti Turussa on herne saanut levätä pillin pohjalla aika rauhassa.
Joojoo, selittäviä tekijöitä on varmasti useita. Espoon kolmen ottelun rasitus varmasti näkyy tässä tilastossa. Pelaajat toohottavat varmasti eri tavalla erilaisissa peleissä jne.
Vaikka tuomarit melko tärkeitä henkilöitä pelin mahdollistamisessa ovatkin, niin kyllä kai pelaajat kuitenkin niitä kaikkein tärkeimpiä ovat? On pirullisen vaikea pelata jos Leaf-areenalla pelitapa ja -tyyli on ok ja lähes fairplay-tasoa, kun samalla pelillä Uudellamaalla istut sellissä lähes koko ajan.

Turussa nämä kolme joukkuetta ovat ottaneet yhteensä 6x2min, siis 12 pelissä. Sama määrä, jonka JoKi otti yksinään 10.9. Keravalla kahdessa pelissä. Tai toisaalta kaksi vähemmän(!), mitä Karhut otti 10.9. Keravalla yhdessä pelissä. Kyllä jotain muutakin outoa on kuin 14v teinipoikien holtittomuus tai vaikkapa se porilaisuus. Ainakin heidän on syytä välttää Tuusulanjärven rantamaita viimeiseen asti.

Lähteenä olen käyttänyt tulospalvelua, joten pienten virheiden mahdollisuus on olemassa.
 
Viestejä
14
Ennakkovaroitus niille, joita ei kiinnosta tilastot ja/tai tuomaritoiminnasta keskustelu. Voi hypätä suoraan johonkin toiseen viestiin tai keskusteluun.
Tällä kertaa käsitellään B-lohkon kolmen kärjen jäähyt (2min) ja erityisesti niiden jakautuminen paikkakunnittain, joissa pelattu. Miksi nämä? Lohko on ylivoimaisesti mielenkiintoisin ja laadukkain juuri tämän kolmikon osalta. Ovat myös ottaneet jäähyjä eniten, siksi oheinen taulukointi mielekkäintä kun on vähän otantaa. Tietenkin pelien määrä on vielä varsin pieni suurempien johtopäätösten tekoon.

Oilers 16x2min
10.9. Kerava 4x2min
23.9. Turku 0x2min
1.10. Espoo (3 peliä) 9x2min
14.10. Jokela 2x2min
28.10. Turku 1x2min
5.11. Tuusula 0x2min

JoKi 17x2min
10.9. Kerava 6x2min
23.9. Turku 4x2min
1.10. Espoo (3 peliä) 4x2min
14.10. Jokela 2x2min
28.10. Turku 0x2min
5.11. Tuusula 1x2min

Karhut 28x2min
10.9. Kerava 12x2min
23.9. Turku 1x2min
1.10. Espoo (3 peliä) 7x2min
14.10. Jokela 2x2min
28.10. Turku 0x2min
5.11. Tuusula 6x2min

Yleistyksenä, Keravalla, Espoossa ja Tuusulassa (eivätkös ne ole aika lähekkäin toisiaan ts. "samaa aluetta"?) on pilli soinut ja tuomarien kädet heiluneet kuin tuulimyllyllä. Kun taas kahdesti Turussa on herne saanut levätä pillin pohjalla aika rauhassa.
Joojoo, selittäviä tekijöitä on varmasti useita. Espoon kolmen ottelun rasitus varmasti näkyy tässä tilastossa. Pelaajat toohottavat varmasti eri tavalla erilaisissa peleissä jne.
Vaikka tuomarit melko tärkeitä henkilöitä pelin mahdollistamisessa ovatkin, niin kyllä kai pelaajat kuitenkin niitä kaikkein tärkeimpiä ovat? On pirullisen vaikea pelata jos Leaf-areenalla pelitapa ja -tyyli on ok ja lähes fairplay-tasoa, kun samalla pelillä Uudellamaalla istut sellissä lähes koko ajan.

Turussa nämä kolme joukkuetta ovat ottaneet yhteensä 6x2min, siis 12 pelissä. Sama määrä, jonka JoKi otti yksinään 10.9. Keravalla kahdessa pelissä. Tai toisaalta kaksi vähemmän(!), mitä Karhut otti 10.9. Keravalla yhdessä pelissä. Kyllä jotain muutakin outoa on kuin 14v teinipoikien holtittomuus tai vaikkapa se porilaisuus. Ainakin heidän on syytä välttää Tuusulanjärven rantamaita viimeiseen asti.

Lähteenä olen käyttänyt tulospalvelua, joten pienten virheiden mahdollisuus on olemassa.
Onko lisätilastoa kuinka moni näistä jäähyistä on kolmen kärjen keskenäisissä otteluissa?
 
Viestejä
224
Onko lisätilastoa kuinka moni näistä jäähyistä on kolmen kärjen keskenäisissä otteluissa?
Mielenkiintoinen tilastotieto tämäkin. Hyvä kysymys!

Oilers on ottanut 75% jäähyistään juuri näissä keskinäisissä.
JoKi n. 65%
Karhut vain n. 32%.
No, otanta tässäkin tosi pieni mutta suurin osa porilaisjäähyistä on huidottu ynnämuut -peleissä. Kun taas espoolaiset ovat niistä selvinneet hyvinkin vähäisin istunnoin.

Edelleen käsittelyssä vain 2min, siellä on jaossa ollut isompiakin:
10.9. Kerava
JoKi 5 - Oilers 2
JoKi 2 - Karhut 4
1.10. Espoo
Oilers 5 - Karhut 2
Karhut 3 - JoKi 2
Oilers 4 - JoKi 2
28.10. Turku
Karhut 0 - Oilers 0
JoKi 0 - Oilers 1

Keskinäisissä siis:
Oilers 12
JoKi 11
Karhut 9

Pelaamatta vielä:
Karhut - Oilers
JoKi - Karhut
 
Viestejä
32
Mielenkiintoinen tilastotieto tämäkin. Hyvä kysymys!

Oilers on ottanut 75% jäähyistään juuri näissä keskinäisissä.
JoKi n. 65%
Karhut vain n. 32%.
No, otanta tässäkin tosi pieni mutta suurin osa porilaisjäähyistä on huidottu ynnämuut -peleissä. Kun taas espoolaiset ovat niistä selvinneet hyvinkin vähäisin istunnoin.

Edelleen käsittelyssä vain 2min, siellä on jaossa ollut isompiakin:
10.9. Kerava
JoKi 5 - Oilers 2
JoKi 2 - Karhut 4
1.10. Espoo
Oilers 5 - Karhut 2
Karhut 3 - JoKi 2
Oilers 4 - JoKi 2
28.10. Turku
Karhut 0 - Oilers 0
JoKi 0 - Oilers 1

Keskinäisissä siis:
Oilers 12
JoKi 11
Karhut 9

Pelaamatta vielä:
Karhut - Oilers
JoKi - Karhut
Eihän B-lohkon kärjessä ole enää avoinna kuin se, että meneekö Eliittisarjaan Joki vai Karhut. Tämä ratkeaa viimeisessä, keskinäisessä pelissä: Pelaako päävalmentajan poika koko 45 min ja värvääkö Joki loputkin Uudenmaan United-joukkueesta tähän otteluun?
 
Viestejä
9
Eihän B-lohkon kärjessä ole enää avoinna kuin se, että meneekö Eliittisarjaan Joki vai Karhut. Tämä ratkeaa viimeisessä, keskinäisessä pelissä: Pelaako päävalmentajan poika koko 45 min ja värvääkö Joki loputkin Uudenmaan United-joukkueesta tähän otteluun?
Ratkeaa jo aikaisemmin jos oilers voittaa karhut ottelussaan sillä en usko, että karhut jokia voittaa 5 maalilla kuitenkaan.
 
Viestejä
59
Nyt kun tuomarit on todettu kelvottomiksi näinkin tärkeisiin peleihin, niin olisiko jollain pelillistä analyysia joukkueista ja pelitavoista? Itseäni kiinnostaa, kuinka joukkueet ovat omaa pelitapaansa ja ennen kaikkea pelaajia kehittäneet eteenpäin. Alkukauden tosi suppealla otannalla oma huomioni kiinnittyi pelaajien vaatimattomaan tekniseen osaamiseen. Veto kyllä lähtee vihaisesti, mutta syöttämisen kanssa onkin jo sitten haasteita. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin täälläkin usein mainituissa joukkueissa on kumminkin paljon poikia, jotka ovat mukana mystisissä, komeasti nimetyissä pelaajakehitystapahtumissa.
 
Viestejä
1,307
Nyt kun tuomarit on todettu kelvottomiksi näinkin tärkeisiin peleihin, niin olisiko jollain pelillistä analyysia joukkueista ja pelitavoista? Itseäni kiinnostaa, kuinka joukkueet ovat omaa pelitapaansa ja ennen kaikkea pelaajia kehittäneet eteenpäin. Alkukauden tosi suppealla otannalla oma huomioni kiinnittyi pelaajien vaatimattomaan tekniseen osaamiseen. Veto kyllä lähtee vihaisesti, mutta syöttämisen kanssa onkin jo sitten haasteita. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin täälläkin usein mainituissa joukkueissa on kumminkin paljon poikia, jotka ovat mukana mystisissä, komeasti nimetyissä pelaajakehitystapahtumissa.
Samansuuntaisia havaintoja, myös P16-puolelta, lisättynä fyysisten ominaisuuksien puuttumiseen aika isolti.
Mutta väittävät että hitaasti hyvä tulee…
 
Viestejä
37
Ratkeaa jo aikaisemmin jos oilers voittaa karhut ottelussaan sillä en usko, että karhut jokia voittaa 5 maalilla kuitenkaan.
Hauskasti kirjoitettu. Väite täysin oikea, mutta perustelu ei ole oikea. Joki on tasapisteissä Karhuja edellä joka tapauksessa, koska ovat voittaneet jo kaksi keskinäistä. Viimeisellä keskinäisellä ottelulla tai sen maalierolla ei tämän kannalta mitään merkitystä.
 
Viestejä
80
Eihän B-lohkon kärjessä ole enää avoinna kuin se, että meneekö Eliittisarjaan Joki vai Karhut. Tämä ratkeaa viimeisessä, keskinäisessä pelissä: Pelaako päävalmentajan poika koko 45 min ja värvääkö Joki loputkin Uudenmaan United-joukkueesta tähän otteluun?
Mitä Joki hyötyy käyttämällä vieraspelaajia? Tietysti voi voittaa pelejä vierasavuilla, mutta onko joukkueen etu pitkällä tähtäimellä? Yllä oleva viesti herätti uteliasuuteni ja katsoin tulospalvelusta kokoonpanoja. Joki:ssa karsintapelejä on näyttänyt pelaavan myös yksi SCU/Steelers P16 SM-sarjassa pelaava pelaaja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös