Pääkallo.fi

Pääsarjojen kurinpitopäätökset

Viestejä
778
Molemmat tilanteet mielestäni rangaistuksen arvoisia. Osu vahingossa, tahalleen tai muuten vaan. Osuma tulee päähän niin siinä ei pitäisi olla muuta vaihtoehtoa. Näitä tulee liikaa ja nyt tuli yhdessä ottelussa 2.
Näinhän se on, kaksi vaarallista pääosumaa, jotka olisi olleet vältettävissä. Toisin ei ole tainnut kukaan tulkita.
 
Viestejä
121
Pallofokus nolla eli pelaa vaarallisesti + kontakti kiistaton pään alueelle.
Hyvä tuomio PR + 2 pelin huili!!!
Miten pallofokus on nolla jos Kilven katse on koko ajan pallossa ja ehtii ekana palloon? Mielestäni Kilven suurin rikos on tässä se, että kontaktihetkellä pallo ei ole hänellä hallussa. Jos olis saanut ekalla kosketuksella pallon haltuun, tossa ei olis ollu mitään ongelmaa.
 
Viestejä
455
Miten pallofokus on nolla jos Kilven katse on koko ajan pallossa ja ehtii ekana palloon? Mielestäni Kilven suurin rikos on tässä se, että kontaktihetkellä pallo ei ole hänellä hallussa. Jos olis saanut ekalla kosketuksella pallon haltuun, tossa ei olis ollu mitään ongelmaa.
Persetaklaus plus kyynerpää. R. Kainulainen sai vastaavasta kolme peliä ilman kyynerpäätä derbyssä. Joten…
 
Viestejä
137
Selkeästihän tuossa ensisijainen fokus oli estää vastustajan palloonpääsy fyysisellä kontaktilla, toisijaisesti sitten saada itselle pallo haltuun. Ensisijainen tavoite toki onnistui mistä palkintona ansaittu pr + pari peliä. Ehkä sitten seuraavalla kerralla (toivottavasti) fokukset toisinpäin, niinkuin ne säbässä kuuluisivat olla.
 
Viestejä
778
En nyt jaksa tämän enempää, mutta onhan se yleisellä tasolla ennenkuulumatonta, että omaa asemaa suojataan pallollisena tai pallottomana. Kerolan koohottamisessa ei ollut kyse kummaastakaan.
 
Viestejä
156
Onko muut panneet merkille että tämä pään pitely ja traagiset kaatumiset ovat tulleet vähän liian isoksi osaksi pelaamista? Aina on ollut "korostamista/näyttelemistä" mutta nyt kun päävammat halutaan pois, hyvä asia, niin näitä traagisia kaatumisia on tullut paljon ja niitä sitten VAR.lla katsellaan. OLS-TPS ottelu, OLS kaveri törmää Vesteriseen, kyynerpää tasolla kun on menettämässä tasapainonsa. Vesterinen kaatuu ja pitelee päätään oikein kunnolla. Kuitenkin heti on huutamassa OLSin jäähymiehelle ja pelaa ylivoimaa. Tämmöisiä tapauksia alkaa olla melkein joka matsissa ja VAR katsotaan ja aikaa kuluu.
 
Viestejä
305
Onko muut panneet merkille että tämä pään pitely ja traagiset kaatumiset ovat tulleet vähän liian isoksi osaksi pelaamista? Aina on ollut "korostamista/näyttelemistä" mutta nyt kun päävammat halutaan pois, hyvä asia, niin näitä traagisia kaatumisia on tullut paljon ja niitä sitten VAR.lla katsellaan. OLS-TPS ottelu, OLS kaveri törmää Vesteriseen, kyynerpää tasolla kun on menettämässä tasapainonsa. Vesterinen kaatuu ja pitelee päätään oikein kunnolla. Kuitenkin heti on huutamassa OLSin jäähymiehelle ja pelaa ylivoimaa. Tämmöisiä tapauksia alkaa olla melkein joka matsissa ja VAR katsotaan ja aikaa kuluu.
Isku voi sattua hetken ihan helvetisti, mutta jos isompaa vammaa ei ole on siinä aika nopeesti kunnossa.

Jos vaikka potkaset vahingossa sohvan jalkaa kun kävelet ohi, niin kyllä ainakin mä tipun siitä helposti kokonaan nelinkontin maahan kiroomaan ja hetken ei oo muuta mielessä kuin se kipu. Sit minuutin päästä homma ok. Sit taas jos tulee murtuma, niin en ole ok minuutin päästä.

Tässä vähän sama, että kyllä kyynärpää päähän tipauttaa, mut jos mitään aivotärähdystä tai muuta ei onneksi tule, kyl siinä on nopee tolpillaan taas.
 
Viestejä
156
Valittelen etten puhunut selvästi. OLS.n kaverin pää osuu Vesteristä kyynerpään korkeudelle kun TPS:n kaveri antaa selästä vauhtia. Taisit ymmärtää väärin kirjoitukseni.
Mutta pointtini on enemmän missä menee tämä traagisten kaatumisten ja päänpitelyn raja. Onko Säbässä sellaista juttua kuin epäurheilijamainen käytös, kuten monessa muussa? Kun katsotaan VAR:lta näitä, niin voitaisiin katsoa että ylikorostiko rikottu tilannetta eli näyttelikö "liikaa".
Toivon ettet potki varvasta sänkyyn enää.
 
Viestejä
305
Valittelen etten puhunut selvästi. OLS.n kaverin pää osuu Vesteristä kyynerpään korkeudelle kun TPS:n kaveri antaa selästä vauhtia. Taisit ymmärtää väärin kirjoitukseni.
Mutta pointtini on enemmän missä menee tämä traagisten kaatumisten ja päänpitelyn raja. Onko Säbässä sellaista juttua kuin epäurheilijamainen käytös, kuten monessa muussa? Kun katsotaan VAR:lta näitä, niin voitaisiin katsoa että ylikorostiko rikottu tilannetta eli näyttelikö "liikaa".
Toivon ettet potki varvasta sänkyyn enää.
Joo, mä kommentoin vaan yleisesti tähän aiheeseen liittyen, että usein nuo tilanteet voi näyttää hassulta kun terävä kipu on nopeesti ohi. En ole ko. peliä tai tilannetta nähnyt, niin en tähän osaa sanoa että näyttelikö Westerinen.

Luulisi, että jos oikeasti todetaan videolta että tilanteessa näytellään isoa loukkia jäähyä kalastellessa, niin pitäisihän tosta voida jäähy tai muu rankku jälkikäteen antaa. Mut tuskin näin toimitaan, kun fudiksessakin on pelaajia jotka kuolevat jokaisesta kosketuksesta, mutta ei niille rankkuja tule jälkikäteen vaikka on vähän eri resurssit käsitellä tälläisiä.

Pidän turvakenkiä jatkossa kotona, kiitos. 🙂
 
Viestejä
80
Onko Säbässä sellaista juttua kuin epäurheilijamainen käytös, kuten monessa muussa? Kun katsotaan VAR:lta näitä, niin voitaisiin katsoa että ylikorostiko rikottu tilannetta eli näyttelikö "liikaa".
Kyllä filmaamisesta voi saada 2+10

2) Pelaaja syyllistyy filmaamiseen hämätäkseen erotuomareita.

Tämä sisältää muun muassa tilanteet, joissa pelaaja liioittelee tai korostaa kaatumisen, iskun tai jonkin muun hyökkäyksen seurauksia. Pelaaja teeskentelee joutuneensa rikkeen kohteeksi tai loukkaantuneensa. Rikkeen tehnyttä pelaajaa voidaan silti rangaista, vaikka toinen pelaaja syyllistyisi filmaamiseen samassa tilanteessa.

Sarjajärjestäjä voi rangaista filmaamisesta jälkikäteen riippumatta siitä, mihin toimenpiteisiin erotuomarit ovat pelin aikana ryhtyneet.
 
Viestejä
156
Kyllä filmaamisesta voi saada 2+10

2) Pelaaja syyllistyy filmaamiseen hämätäkseen erotuomareita.

Tämä sisältää muun muassa tilanteet, joissa pelaaja liioittelee tai korostaa kaatumisen, iskun tai jonkin muun hyökkäyksen seurauksia. Pelaaja teeskentelee joutuneensa rikkeen kohteeksi tai loukkaantuneensa. Rikkeen tehnyttä pelaajaa voidaan silti rangaista, vaikka toinen pelaaja syyllistyisi filmaamiseen samassa tilanteessa.

Sarjajärjestäjä voi rangaista filmaamisesta jälkikäteen riippumatta siitä, mihin toimenpiteisiin erotuomarit ovat pelin aikana ryhtyneet.
Montako tämmöistä 2 tai 2+10 tai jälkikäteen määrättyä rangaistusta on määrätty Fliigan historiassa? Itse en muista yhtään, mutta toivottavasti joku voi sivistää mua.
 
Viestejä
32
Lehdistötilaisuudessa on erittäin huono, lähes itkuisa häviäjä, ja rehti & tyylikäs voittaja, joka kunniottaa myös vastustajaa.
 
Viestejä
27
Montako tämmöistä 2 tai 2+10 tai jälkikäteen määrättyä rangaistusta on määrätty Fliigan historiassa? Itse en muista yhtään, mutta toivottavasti joku voi sivistää mua.
Ei taida olla yhtään ainakaan vielä. Sinällään tuo lisäpykälä ei ole kauhean vanhva vielä ja on aika iso kynnys lähteä näitä tsekkaamaan yms. Eli ei ehkä ole vielä riittävän räikeää tullut vastaan joka nousisi somessa / lajiyhteisössä esille.

On myös yritetty kysyä että mikä tuo sarjajärjestäjän antama rangaistus sitten voisi olla mutta ainakaan vielä syksyn koulutuksissa tähän ei ollut vastausta. En tiedä onko kauden mittaan tähän tullut vastausta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös