Pääkirjoitukset

[J_man]

Minusta olisi hyvä realistisesti arvioida sitäkin, että jos merkittäviä pelaajia draftin kautta on tullut viisi, niin moniko niistä on realistisesti ottaen draftin vuoksi ja moniko niistä olisi tullut käytännössä varmasti ilman draftia.

Juuri näin. En usko, että draftin kautta on tullut yhtään pelaajaa

 

[Pirkka]

Uskoisin, että Willy Sedin ei olisi tullut ilman draftausta.

 

[Arto Kilponen]

Uskoisin, että Willy Sedin ei olisi tullut ilman draftausta.

Montako peliä hän _pelasi_? Tehot näköjään 0+1.

edit. Oletin siis, että puhuttiin niistä "merkittäviä vahvistuksia joukkueilleen on ollut maksimissaan viisi". Jos ei, niin sittenhän sillä pelimäärälläkään ei ole väliä.

 

[stiletti]

Uskoisin, että Willy Sedin ei olisi tullut ilman draftausta.

Harmi 😁

 

[Jönssi]

Ihan jokaisen kohdalla voi kysyä, olisiko tulleet ilman draftia, sillä draftiraha (vaikka ei iso olekaan) on kuitenkin ollut merkittävä mahdollistaja seuralle.

 

[Sählykoutsi]

Erittäin osuva pääkirjoitus tuosta Draftista ja sen turhuudesta. Olisi mielenkiintoista kuulla seurojen ääntä tässä asiassa, että kuinka paljon tai vähän hommaan panostetaan? F-liigahan ei asiaan panosta, sillä Draftin sivut päivitettiin tässä vasta aika hiljattain tämän vuoden tiedoilla ja seurojen suuntaankin viestintä asian tiimoilta on ollut aika hiljaista.

Lainaan tässä erästä seuratoimijaa ja hänen kommenttiaan asian tiimoilta. "Muistan kuinka Kidi kertoi, että Tik Tok on hyvä paikka löytää viihdyttäviä "kikkataikureita"." Eli onko F-liigan ideana koskaan ollutkaan löytää niitä vahvistuksia joista jutussa puhuttiin ja täälläkin on keskusteltu?

 

[Ramboll]

Oma tunne on, että draft on mahdollisuus heikomman pään liigaseuroille saada vahvistuksia rosteriin. Ulkomailla on haluja pelata suomessa, ja bottom-joukkueissa se on mahdollista. Kärkipään seurat tuskin arpoja haluavat/tarvitsevat (mitä muualla pelaavat pääosin ovat).

Veikkaankin että jymyt ja fbc:t käyttävät draftiin enemmän aikaa, kuin isommat seurat, joilla voi tulla omista junnuista tuttuja potentiaalisia pelaajia.

 

[Arto Kilponen]

Oma tunne on, että draft on mahdollisuus heikomman pään liigaseuroille saada vahvistuksia rosteriin. Ulkomailla on haluja pelata suomessa, ja bottom-joukkueissa se on mahdollista. Kärkipään seurat tuskin arpoja haluavat/tarvitsevat (mitä muualla pelaavat pääosin ovat).

Veikkaankin että jymyt ja fbc:t käyttävät draftiin enemmän aikaa, kuin isommat seurat, joilla voi tulla omista junnuista tuttuja potentiaalisia pelaajia.

Toisaalta he saavat myös ne ihan kärkipään varaukset, joilla niitä parhaita voi hakea. Sitten jos onnistuvat hienosti, niin voivatkin seuraavalla kaudella siirtyä KrP:hen jne.

 

[Ramboll]

Toisaalta he saavat myös ne ihan kärkipään varaukset, joilla niitä parhaita voi hakea. Sitten jos onnistuvat hienosti, niin voivatkin seuraavalla kaudella siirtyä KrP:hen jne.

Juuri näin. Tämä on ehkä se tulokulma, mistä draft voi olla toimivakin. Itsekään en oikein muita mahdollisuuksia tästä systeemistä löydä.
No tarkemmin ajateltuna, nuorelle potentiaaliselle pelaajalle pääsy hyvän organisaation junnupolun vanhaan päähän voi toimia hyvänä boosterina myös. Tämä toki vain lupauksille, eli niille jotka pelaavat esim Latviassa. Sveitsin ja Tsekin pääsarjapelaajalle tuokaan ei ole järkevä vaihtoehto.

 

[joelsiltanen]

Pääkirjoitus: Happeella ei pitäisi olla mahdollisuuksia saada liigalisenssiä - ainakaan suoraan - Pääkallo.fi

Viime viikolla julkaistiin salibandyn divarilisenssin saaneet joukkueet. Tiistaina päätetään liigajoukkueiden lisenssien kohtalosta.

paakallo.fi

 

[Ruska]

Pääkirjoitus: Happeella ei pitäisi olla mahdollisuuksia saada liigalisenssiä - ainakaan suoraan - Pääkallo.fi

Viime viikolla julkaistiin salibandyn divarilisenssin saaneet joukkueet. Tiistaina päätetään liigajoukkueiden lisenssien kohtalosta.

paakallo.fi

Mutku Happee on niin perinteikäs liigaseura ja nyt niillä on myös hieno halli!
Tuskin löytyy selkärankaa jättää Happee ilman lisenssiä, vaikka se olisi täysin oikeudenmukaista. Liiton (ml. SSBL Oy) säännöt ja ohjeet tuntuvat olevan lähinnä viitteellisiä, etenkin tämän yhden seuran kohdalla.

 

[Arto Kilponen]

Mielestäni tuossa on taas hyvä mittari sille, että minkä arvoisia ne lisenssiehdot on. Jos on ihan ok perseillä aivan vapaasti ja lisenssi on automaatio, niin mikä pointti niillä lisenssiehdoilla on?

 

[Riccione]

Mielestäni tuossa on taas hyvä mittari sille, että minkä arvoisia ne lisenssiehdot on. Jos on ihan ok perseillä aivan vapaasti ja lisenssi on automaatio, niin mikä pointti niillä lisenssiehdoilla on?

Koska kyseessä on amatöörilaji ja pienet piirit, niin en usko että liitolla tai fliigalla riittää cohonesit viheltää tätä kikkailua päättyneeksi. Olisin hyvin hyvin yllättynyt jos näin kävisi.

 

[blindsave]

Koska kyseessä on amatöörilaji ja pienet piirit, niin en usko että liitolla tai fliigalla riittää cohonesit viheltää tätä kikkailua päättyneeksi. Olisin hyvin hyvin yllättynyt jos näin kävisi.

Ja Happeella on toki liiton hallituksessa oletettavasti aika vahva edustaja.

 

[Jönssi]

Ja Happeella on toki liiton hallituksessa oletettavasti aika vahva edustaja.

Vuosikokouksen he varmasti saa pidettyä, mutta siellä ehdoissa on lisäksi mm. ettei saa olla velkaa liiton suuntaan, verovelkaa tai perintää ulosotossa.
Kaksi viimeksimainittua on julkista tietoa, joten Pääkallohan voisi nämä tarkistaa, niin keskusteltaisiin sitten asioista niiden oikeilla nimillä.
Toivon kuitenkin, että Happee saa lisenssin hoidettua ihan jo sopimuspelaajienkin vuoksi.

 

[Arto Kilponen]

Korostetaan myös omalta osaltani, että toivon Happeen saavan asiansa kuntoon. Siellä on valtava määrä hyviä asioita tehtynä.

 

[liiton faksi]

Korostetaan myös omalta osaltani, että toivon Happeen saavan asiansa kuntoon. Siellä on valtava määrä hyviä asioita tehtynä.

”Valtava määrä hyviä asioita tehtynä.”

Tuo virke ja Happee eivät kyllä koskaan ole sopineet yhteen. Avaatko, mitä ovat ne valtavat määrät hyviä asioita?

Aivan salettihan tuo on että lisenssi myönnetään. Hallituksessa on happeetaustanen ja Haukkaliigan pomo on happeetaustanen.

Jos kyseessä olis Jymy, ois monoa tullut jo ajat sitten.

 

[Arto Kilponen]

”Valtava määrä hyviä asioita tehtynä.”

Tuo virke ja Happee eivät kyllä koskaan ole sopineet yhteen. Avaatko, mitä ovat ne valtavat määrät hyviä asioita?

Aivan salettihan tuo on että lisenssi myönnetään. Hallituksessa on happeetaustanen ja Haukkaliigan pomo on happeetaustanen.

Jos kyseessä olis Jymy, ois monoa tullut jo ajat sitten.

Siis jos taloushommat jätetään pois, niin minusta siellä on tehty pelaajahankinnoista ja ottelutapahtumien järjestämisestä lähtien todella hyvää työtä.