Nokian KrP - joukkueen rakennus ja johto

[Matheus1994]

Julkaistuja sopimuksia ensi kaudelle ainakin Tuomala, Tuononen, Ukkonen, Simonen, Aro, Alkki, Jonaeson, Kovanen, Rantala, Ahola, Laakso ja Viitakoski. Tähän kun lisätään Karvonen, Hyvärinen ja Kinnunen niin taitaa kysymysmerkkejä olla lähinnä Liponen, Hyrkkönen ja Arkkila + penkkiosasto. Ja siis kysymysmerkkejä vain siinä mielessä, että ei löytynyt heistä mitään tietoa, mutta voi olla, että kaikilla on jo nimet paperissa.

Lähtijät Johansson, Mäkinen ja Mattila + luultavasti joku/jotkut tuosta penkkiosastosta kun tulijoitakin on.

Ihan konkreettisen kysymysmerkin laittaisin Liposen jatkon osalle. Kaverilla on ollut loukkeja enemmän kuin omiksi tarpeiksi. Ruudun välityksellä näytti, että tippuminen finaalista otti hänellä erityisen koville. Tuli vaan mieleen, että olikohan viimeinen mahdollisuus pelata vielä uran toisesta kullasta?

 

[Satunainen_katselija]

toisaalta joukkue menettää liigan parhaan pallollisen puolustajan.

Väitetylle liigan parhaalle pallolliselle puolustajalle tuli kaudella huomattavan paljon näppäilyvirheitä. Oli hyviä hetkiä ja huonoja hetkiä. Pelitason ailahtelevuuden vuoksi lasken yhdeksi tämän kauden suurimmista alisuorittajista. Vaikka teki pudotuspeleissä toki tehoja myös tärkeillä hetkillä. Vastapainoksi myös hukkasi sitä palloa tärkeillä hetkillä.

 

[Matheus1994]

Väitetylle liigan parhaalle pallolliselle puolustajalle tuli kaudella huomattavan paljon näppäilyvirheitä. Oli hyviä hetkiä ja huonoja hetkiä. Pelitason ailahtelevuuden vuoksi lasken yhdeksi tämän kauden suurimmista alisuorittajista. Vaikka teki pudotuspeleissä toki tehoja myös tärkeillä hetkillä. Vastapainoksi myös hukkasi sitä palloa tärkeillä hetkillä.

Hyvillä pelaajilla myös sattuu ja tapahtuu. Omalla pelipaikallaan Mäkinen on kuitenkin liigan parhaita.

 

[Palloreikä]

On parhaita, mutta onko kuitenkaan niin hyvä, että voidaan nostaa yksin parhaaksi. Ihan kärkeä joka tapauksessa ja jättää ison loven.

 

[Pirkka]

Ensi kaudella Kanulaisella on edelleen käsissään kasa timantteja. Pystyykö hän muuttamaan ne kullaksi?

Timantit ovat arvokkaampia kuin kulta.

 

[Matheus1994]

Timantit ovat arvokkaampia kuin kulta.

Liigassa valitettavasti voi saada maksimissaan kultaa. 😀

 

[Säbämutsi]

Nyt tulee muutoksia joukkueeseen. Hyökkäysvoimaa tulee lisää, toisaalta joukkue menettää liigan parhaan pallollisen puolustajan. Muutoksia joukkue ehkä tarvitseekin. Kauden mittaan julkisuuteen on tihkunut näätäleiristä tietoa yhteishengen rakoilusta, asenneongelmista jne. Onko nippu liigan taitavimpia yksilöitä sittenkään paras joukkue? Ainakin sen parhaan joukkueen rakentaminen vaatii valmenukselta taitoa ja psykologista osaamista. Ensi kaudella Kanulaisella on edelleen käsissään kasa timantteja. Pystyykö hän muuttamaan ne kullaksi?

Voisiko näätäkuninkaan lähtö olla myös mahdollisuus uudenlaiselle johtajuudelle ja yhteishengen vahvistamiselle?

 

[Rightin pakki]

Melko happamat kommentit Näätäkunkulta kauden jälkeen KrP:n valmennusta kohtaan. Ei ihan vaikuta hommien menneen putkeen, vaikka varmasti pettyneen pelaajan vuodatusta iso osa tuossa olisikin.

 

[Jönssi]

Melko happamat kommentit Näätäkunkulta kauden jälkeen KrP:n valmennusta kohtaan. Ei ihan vaikuta hommien menneen putkeen, vaikka varmasti pettyneen pelaajan vuodatusta iso osa tuossa olisikin.

Urheilussa on aika harvinaista päästä lopettamaan mestaruuteen, vaikka jokainen urheiluromantikko tietysti sen Johanssonille olisi suonut.
Ja siinä vaiheessa, kun kärkiketjun maalintekijällä ei enää riitä kuin pallotonta roolia pelaavaan kolmoskenttään, niin toltahan se sitten tuntuu. Karvausta, kyykkimistä ja pallolla vaihtoon jos pallo saadaan. Ei puhdas maalintekijätyyppi sellaisesta yleensä nauti.

Roolin muuttuminen ja tietty tuska näkyy muuten hyvin laukausten ja maalien sekä maalisyöttöjen määrässä. Runkosarjassa kolmasosa vähemmän vetoja kuin edellisellä kaudella vaikka yksi peli enemmän pelattuna, maaleja puolet edelliskautisesta, syöttöpisteissä isompi pudotus.
Pudotuspeleissä tehot 2+1 (16 laukausta), vuosi sitten 16+6 (45 laukausta), sitä edellisellä 9+13 (55 laukausta), sitä edellisellä 10+11 (56 laukausta).


On hyvä myös huomata, että näätäkuningas kilpaili paikastaan oikeastaan Kovasen, Liposen ja Paulaharjun kanssa, ei koko joukkueen. Näistä siis kaksi tällä kaudella vasemman laiturin paikan osalta nokkimisjärjestyksessä Johanssonia edellä.

Pitikö olla? Siihen en osaa kommentoida. Mutta noin se näytti menevän.

 

[Säbämutsi]

Urheilussa on aika harvinaista päästä lopettamaan mestaruuteen, vaikka jokainen urheiluromantikko tietysti sen Johanssonille olisi suonut.
Ja siinä vaiheessa, kun kärkiketjun maalintekijällä ei enää riitä kuin pallotonta roolia pelaavaan kolmoskenttään, niin toltahan se sitten tuntuu. Karvausta, kyykkimistä ja pallolla vaihtoon jos pallo saadaan. Ei puhdas maalintekijätyyppi sellaisesta yleensä nauti.

On hyvä myös huomata, että näätäkuningas kilpaili paikastaan oikeastaan Kovasen, Liposen ja Paulaharjun kanssa, ei koko joukkueen. Näistä siis kaksi tällä kaudella vasemman laiturin paikan osalta nokkimisjärjestyksessä Johanssonia edellä.

Pitikö olla? Siihen en osaa kommentoida. Mutta noin se näytti menevän.

Näätäkuningas. Kuningas ilman kruunua? Toki pistetilastot ovat kiistattomat mutta tää on JOUKKUEPELI. Paikkansa pitää jokaisen ansaita ja katkeruus myrkyttää muutakin tekemistä.

 

[jackie]

Melko happamat kommentit Näätäkunkulta kauden jälkeen KrP:n valmennusta kohtaan. Ei ihan vaikuta hommien menneen putkeen, vaikka varmasti pettyneen pelaajan vuodatusta iso osa tuossa olisikin.

En ota kantaa olisiko Henrin pitänyt pelata enemmän, mutta tähän tyyliin tai tyylittömyyteen otan osaa kaikkien KrP pelaajien puolesta. Tämä on juuri "näädän" näköinen lopetus.

Aiemmilla kausilla KrPtä on leimannut huono käytös ja varmasti isoimpina huuutelijoina juuri kuningasnäätä, kenen ei tilastojen ja näyttäöjen valossa tarvitsisi huudella kenellekkään.

Voit lopettaa kahdallaa tapaa ja tämä on se toinen.

 

[Palloreikä]

Saa olla pettynyt ja katkera, mutta peliaika pitää ansaita ja ihan pikkusen tais vetää yli sen suhteen miten paljon sai pelata. Jokainen valitsee kuinka kauan pelaa ja millä suorittamisen tasolla jos siis sopimuksen saa. Jos itseluottamuksen lyttääminen maanrakoon oli sitä, että sai sen roolin minkä valmennuksen mielestä ansaitsi niin kyynel. Saa olla pettynyt ja katkera, mutta voi tietysti miettiä kuinka tyylikästä se on tuoda julki noin. Ehkä olisi kannattanut harkita muutama hetki julkaiseeko noin vaikka olisi kirjoittanutkin.

Kovanen tietenkin edellä nokkimisjärjestyksessä ja eiköhän Liponenkin, jolla jalka ja pää toimii molempiin suuntiin paremmin ja osaa maalejakin tehdä jne.

 

[Matheus1994]

Ei se nyt ennenkuulematonta ole, että isotkin starat joutuvat tyytymään pienempää rooliin uran loppuvaiheessa, kun ei vaan oikein enää riitä annettavaa, esim. Kohosen veljekset tai jääkiekon puolelta vaikkapa Selänne.

 

[Palloreikä]

Niin, todella moni siirtyy oman tason seuraan/sarjaan loppuvuosiksi hakemaan peliaikaa jos rooli pienenee. Sählyssä harvinaisempaa koska raha. Johanssonin tapauksessa raha ja (unelma mestaruudesta) oli taas syy jatkaa Krp:ssä ja nyt kävi näin 🥸

 

[Kossi Agassa]

Ei sinällään yllätä Näätäkuninkaan avautuminen. Hän on aina ollut pitkälti yksilöurheilija joukkuelajissa. Ja jos tällainen kaveri ei enää ole joukkueen avainpelaajia, niin hänestä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Henri Johansson pelasi toki hienon uran pisteiden valossa, mutta silti hän jätti paljon potentiaalistaan ulosmittaamatta, koska ei vaan kiinnostanut.

 

[Random_Topi]

Henri Johansson - salibandytilastot - nhlfinns.net

Tuolta muistin virkistykseksi, että mitä tuli ulosmitattua. Miten ihmeessä teillä täällä foorumilla on niin varma käsitys, että Johanssonista ei olisi ollut suurempaan rooliin viimeisellä kaudellaan? Edelliset seitsemän on ainakin tilastojen valossa mennyt aika tasaisen hienosti. Eiköhän tuolla kokemuksella voi jo arvioida omaa potentiaaliaan aika tarkkaan.

 

[Palloreikä]

Kenellä on ollu varma käsitys muusta kuin siitä miten valmennus on roolin KrP:ssä nähnyt?

 

[Laturaivo]

Ei se nyt ennenkuulematonta ole, että isotkin starat joutuvat tyytymään pienempää rooliin uran loppuvaiheessa, kun ei vaan oikein enää riitä annettavaa, esim. Kohosen veljekset tai jääkiekon puolelta vaikkapa Selänne.

Jarkko Immonen ja Jukurit lienee vastaava esimerkki, tosin eri asenteella (vrt. Johansson) ja ehkä myös lopulla.

 

[Kossi Agassa]

Henri Johansson - salibandytilastot - nhlfinns.net

Tuolta muistin virkistykseksi, että mitä tuli ulosmitattua. Miten ihmeessä teillä täällä foorumilla on niin varma käsitys, että Johanssonista ei olisi ollut suurempaan rooliin viimeisellä kaudellaan? Edelliset seitsemän on ainakin tilastojen valossa mennyt aika tasaisen hienosti. Eiköhän tuolla kokemuksella voi jo arvioida omaa potentiaaliaan aika tarkkaan.

Kuten sanoin niin kyllähän Näätäkuningas on aina pisteitä takonut, mutta eihän se mikään salaisuus ole, että parhaat pelivuodet menivät puolivaloilla ja kovalla palkalla Nokialla "läpsytellessä". Aina oli myös kaikenlaista pientä vammaa, kun tuli loukkaantumisia ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että hän ei ollut fyysisesti hyvässä kunnossa.

Eli ulosmittauksella tarkoitan, että olisi ollut mahdollisuuksia olla ihan maailman absoluuttisella huipulla, mutta nyt esim. ei maajoukkuepelit edes napanneet.

Vanhoilla päivilläänhän Johansson sitten ulosmittasi itsestään paljon paremmin. Oli fyysisesti paremmassa kunnossa ja pysyi sitä kautta myös pelikunnossa.

Mikä muuten oli aikanaan pääasiallinen syy, että Johansson lähti Classicista Nokialle?

 

[Rightin pakki]

Kenellä on ollu varma käsitys muusta kuin siitä miten valmennus on roolin KrP:ssä nähnyt?

Tuotahan ei voi kukaan jengin ulkopuolelta tietää, mutta aika poikkeuksellinen julkinen avautuminen Johanssonilta silti ja kyllähän tuo kertoo, että siellä on jotain skismaakin ollut valmennuksen ja pelaajan välillä, mikä on taas entisestään saattanut vaikuttaa Johanssonin roolin pienenemiseen. Kenen lie sitten syy ollut, mutta ei varmasti ainakaan ollut optimitilanne jengille missään nimessä.