- Viestejä
- 104
Mistä näitä tietää? Lähin mitat täyttävä areena taitaa olla Siuntiossa Folksam Arena.
Verkkolehden uusimmat
-
Ruotsi selkeästi Suomen naisia edellä – U19-naisille komea voitto länsinaapurista
10.11.2024 15:01
-
Kailiala ilmoitti päättävänsä maajoukkueuransa – ”En lopettanut sillä tavoin kuten olisin halunnut”
10.11.2024 11:51
-
Nostalgiapaloja: Herrasmiespelaaja Marko Sompa, osa 1
10.11.2024 8:41
-
Suomi kaatoi Tshekin perjantaina ja ryöpytti Sveitsiä lauantaina – Kaupit tehokkaina jälleen
9.11.2024 14:59
-
U19-naisille voitto Tshekistä, mutta tappio Sveitsiä vastaan
9.11.2024 13:03
-
Niemelän KrP-reissu jäi lyhyeksi – palaa Happeeseen
9.11.2024 8:50
Mikä joukkue nousee liigaan kauden päätteeksi?
- Viestiketjun aloittaja joelsiltanen
- Alkaa
- Viestejä
- 8,364
Keskiviikkona kuulin, että sinne olisi olemassa joku aiesopimus tai vastaava valmiina.
- Viestejä
- 104
En lähde spekuloimaan mitään. Antaa poikien pelata pelit ensin, ihmetellään sitten. Kirkkonummen salibandyväki on poikkeuksellisen lojaalia 👍🏻👏🏻
- Viestejä
- 104
Joten hallilla tuskin on väliä...
- Viestejä
- 8,364
Se on mukava kuulla. Pommarissa toki on loistava tunnelma, mutta kun se oli ainakin viimeksi käydessäni vaarallinen paikka pelata, niin toivon todellakin, että pelit järjestettäisiin jossain muualla.
Pk-seudun joukkueista M-Teamin ja EräViikinkien kohdalla on nähty, että kun paikka vaihtuu, niin yleisö katoaa. M-Team pelaili liigassa kaksinumeroiselle yleisömäärälle ja EräViikingit vetää edustuksen otteluihinsa luokkaa kahdeksasosan jäsenmäärästään (ja tämä siis olettaen tietysti, että ketään muita kuin Ervin jäseniä peleissä ei käy). Toivon todella, että Kirkkonummella näin ei kävisi, jos nousu sattuisi kohdalle.
Mahoney
Mteamillä käy ihan yhtä vähän Rusalla! Toi selitys Pasilasta ei vaan mene läpi, hallitkin parin kilsan sisällä toisistaan.
- Viestejä
- 8,364
Pasilassa ehkä huonoin puoli on se, että siellä ei ole minkäänkokoista parkkialuetta.
- Viestejä
- 8,364
Ei välttämättä tarvitse, kun se pelaaja on telonut itsensä jo pelikyvyttömäksi sillä pelialustalla.
- Viestejä
- 41
Arto, mikäli Rangers liigaan nousee niin kyseisellä pelialustalla pelejä ei pelata. Ihan säännöissäkin taitaa olla pykälä, jossa erikseen lukee liigamatosta jotain. Kuten oot varmaan huomannu, että jokaisella paikkakunnalla on samanlainen matto pelialustana.
Salibandyn pelikohteet
F-liiga M
1X2
1X2
- Viestejä
- 116
Saa valita 1 valitsee sijoilta 5-8, sit 2 jäljellä olevista sijoilla 5-8 jne.
- Viestejä
- 8,364
Joukkueet on selvillä, mutta (valinta) järjestys ei.
- Viestejä
- 106
Analyysi: Todennäköisesti runkosarjan viimeisen viikonlopun jälkeen vastustajansa valitsemaan pääsevät joukkueet ovat Rangers, Loviisan Tor ja FBC Turku. Myös LNM:llä on pieni sauma sijoittua valitsijasijoille, etenkin mikäli joukkue kaataa Sunnuntain huippuottelussa Kirkkonummella Rangersin. Seppo analysoi nopeasti, mikä joukkue maistuisi parhaiten kullekin näistä joukkueista: Oletusarvo siis on, että valintojen kohteeksi joutuvat joukkueet ovat NST, 02, Tiikerit ja ÅIF.
Rangers. Sarjanousijan kevät huipentuu hienoon playoff-kevääseen. Joukkue on päässyt divariin mainiosti sisälle ja Seppo Talon arvion mukaan valitsee vastustajansa hyvin todennäköisesti joko ensimmäisenä tai toisena. Mikäli Rangers pääsee plokkaamaan mieluisen vastustajansa heti päältä, on valinta todennäköisesti 02. Bussikulut olisivat ÅIF tai Tiikerit valinnalla Rangersille pienet, mutta runkosarjan perusteella joukkueelle soveltuu tästä nelikosta parhaiten vastustajaksi 02. Rangers voitti 02:sen kahteen kertaan, lukemin 8-3 ja 6-5. Myös NST:n joukkue rökitti kahdesti, mutta Tiikerien ja ÅIF:n kanssa voitot menivät tasan 1-1. Joakim Lund oli Rangersia vastaan lähes pitelemätön, ja koska 02:sella ei ole tälläistä Lundin tasoista uhkaa, niin 02 on joukkueelle turvallinen valinta. Vaikka 02:sen kevät on ollut suorastaan mainio, joukkueella on Tiikereiden kanssa vähiten kokemusta "kovista peleistä" tästä nelikosta, joten sekin on Rangersille pelkkää plussaa. Playoff-kokemus nousee keväisin arvoon arvaamattomaan, ja koska Rangersillakin on nousijajoukkueena suht vähän tätä arvokasta kokemusta (toki mm. Erik Heleniuksella ja Tuomas Savukoskella on kokemusta kovista peleistä liigaa myöten), on fiksumpaa lähteä pelaamaan myös "kokemattomampaa" jengiä vastaan. ÅIF:n vastaiskupeli on Rangersille myrkkyä ja ÅIF:n kokenut kalusto on divaripeleissä niin paljon kokeneempi ja rutinoituneempi, että sekään ei tunnu hyvältä valinnalta Kirkkonummelaisten kannalta. Lisäksi kokenut ja tulisieluinen Tuomas Savukoski saattaa joko saada lisäpontta tai sitten ylilatautua entistä joukkuettaan vastaan, Savukoskesta saadaan "turvallisesti" enemmän irti kun pelataan vaikkapa 02:sta vastaan. Näissä peleissä kun pelataan vain paras kolmesta, on parempi pysyä poissa jäähyboksista. Rangers pelasi yhteensä 4 kertaa runkosarjan aikana tuplaviikonlopun, ja kolme kertaa saldoksi tuplaotteluista tuli 1 voitto ja 1 tappio. Vain kerran Marraskuisessa 02 ja Josba tuplassa joukkue sai täydet pisteet, joskaan kertaakaan joukkue ei hävinnyt kahtena peräkkäisenä päivänä. Tämäkin kuvastaa divarin tasaisuutta erinomaisesti. Rangers pääsee vielä runkosarjan viimeisenä viikonloppuna kokeilemaan playoffin pelitahtia, sillä joukkue kohtaa Lauantaina Merikosken ja Sunnuntaina LNM:n. Mikäli Rangers valitsee ensimmäisenä, se poimii 02:sen ensimmäiseksi uhrikseen. Mikäli Rangers taas ei 02:sta itselleen saa, siinä tapauksessa Sebastian Fager-Pintilällä on vaikeampi tehtävä miettiä joukkueellen mahdollisimman hyvin "sopiva" tanssipari.
Loviisan Tor. Tor kärkkyy Rangersin tappiota jommallekummalle Pohjoisen vieraalle, tällä kuviolla Torilla olisi vielä mahdollisuus ottaa valintatilaisuuden puheenjohtajan nuija itselleen. Tor hävisi molemmat derbyt ÅIF:lle, toisen tosin jatkoajalla. Tämä tarkoittaa sitä, että joukkue tuskin tahtoo ottaa sitä riskiä, että rakas kilpakumppani pudottaisi Torin jatkosta, ja vieläpä lällätellen niin että Tor olisi itse olisi aiheuttanut oman kuolemansuudelmansa valinnallaan. Itä-Uudenmaan sähköiset derbyt varmasti kiinnostaisivat molemmilla paikkakunnilla salibandyväkeä enemmänkin, mutta todennäköisyys niitten toteutumiselle on silti melkoisen ohut. Loviisalaisessa käsikirjoituksessa Tor niputtaa vastustajan toisensa jälkeen, niin että ÅIF putoaa jollekin muulle joukkueelle, eikä tätä tarvitsisi kohdata keväällä laisinkaan. NST voitti Torin omassa kotiottelussaan, ja Loviisassa pelataan vasta huomenna Lauantaina 2.3 näiden kahden jälkimmäinen jäsentenvälinen. Ensimmäisen kierroksen vierastappio ja pitkä pelimatka tekevät myös NST:stä ei niin mieluisan pelikaverin Loviisalaispoppoolle. Loviisalla on yksi sarjan kokeneimmista joukkeista, joten taitava mutta kokematon Tiikerit soveltuu siltä osin sille mainiosti ykkösrundin vastustajaksi. Näin uskon, että Tor nappaa itselleen vastukseksi Tiikerit, ja vaikka joukkue valitsisi vasta Rangersin jälkeen kakkosena niin Tiikerit on todennäköisesti tässä vaiheessa vielä vapaata riistaa. Tor voitti Tiikerit 9-4 ja 7-4 runkosarjassa, joten tältäkin osin valinta on perusteltu. Tiikerit on hyvä ja eteenpäinmenevä nuori joukkue, mutta Tor omaa playoff-peleistä sellaisen määrän kokemusta, että se etu tulee näkymään kentällä. Jos Tiikerit jostain syystä on mennyt ennen Loviisan valintaa, niin selkeästi seuraavaksi turvallisin vaihtoehto on välimatkasta huolimatta 02. Perustelut tähän ovat ihan samat, kuin Tiikereiden kohdalla. Pitää kuitenkin muistaa, että Loviisa on pelannut runkosarjassa viisi kertaa kahtena peräkkäisenä päivänä, joka on tahti myös playoffeissa otteluissa 1 ja 2. Näistä tuplaotteluista vain kaksi kertaa Loviisa on voittanut molemmat, ja kolmesti saldo on ollut 1 voitto ja 1 tappio. Kertaakaan tähän mennessä kuitenkaan ei ole tullut kahta tappiota, mutta joukkue päättää vielä runkosarjan NST ja SalBa tuplaan . Tämä kertoo siitä, että Loviisaa on äärimmäisen vaikea kaataa voitoin 2-0, mutta kolmanteen peliin on kohtuullisen iso mahdollisuus tulipa sitten vastaan mikä joukkue tahansa. Ja etenkin jos kaikki sarjat olisivat mallia paras viidestä, tämä voisi runsaan kovien pelien kokemuksen kautta voisi haista Loviisan keväältä.
FBC Turku. FBC :n valinta on Sepon mielestä kenties selvin näin etukäteen ajateltuna. Poissulkutaktiikalla FBC:n valitsijatoimikunta plokkaa vastustajakseen Sipoolaisen ÅIF:n. Jos ÅIF ei ole saatavilla, Turun valinta on 02. Kaksi muuta vastusta ovat täysin poissuljettuja, tosin mikäli ÅIF ja 02 ovat jo menneet siinä vaiheessa kun Turku valitsee niin sitten Perttu Kytöhonka ottaa molskille kaveriksi Tiikerit. NST on Turun valinnoista ehdottomasti viimeinen, sillä molemmat runkosarjakohtaamiset menivät Lappeenrantalaisille, ja Kytöhongan metkut tunnetaan parhaiten juuri Karjalan kannaksilla johtuen Kytöhongan edellisestä valmennuspestistä. Turku on yhden kentällisen joukkue, jonka taso mitataan nyt kun tosipelit alkavat. Jani Hyytiäisen olisi syytä olla pelikunnossa, kun Mikko Stenfors on jo varmuudella pois. Playoffissa Hyytiäisen ja Miikka Sokan kokemus kovista peleistä tulee olemaan korkeassa kurssissa. Loistavan kauden pelannelle Aleksi Haviallekin pudotuspelit ovat uusi kokemus, joten tällä osastolla kokemuksia ollaan vasta keräämässä. Tiikerit otti kauden jälkimmäisessä keskinäisessä niin suuren selkävoiton FBC:stä , että tämä on vielä tuoreessa muistissa Turkulaisleirissä. Sen sijaan ÅIF:fää joukkue pitää sopivana paistina, vaikkakaan näin itsestäänselvä ei suosikkiasema tässäkään parissa ole. FBC vei toki molemmat keskinäiset, mutta pelit olivat tiukkoja. Turussa saatiin selvyys paremmuudesta vasta rankkareitten jälkeen, ja Sipoossa joukkue nousi vasta viimeisessä erässä 3-5 tappioasemasta 7-5 voittoon. Turkulaisilla on kuitenkin sellainen asenne, että he ovat Sipoota parempi joukkue - siksi Turun valinta menee näin jos vaan mahdollista. Jos ÅIF on kuitenkin jo mennyt ennen kuin Turun valintavuoro tulee, niin seuraavakin valinta on helppo ja se on 02. Turun viimeinen runkosarjan ottelu on nimenomaan kyseistä 02:sta vastaan vieraissa, joten voi hyvin olla että matsissa otetaan jo asemia pudotuspelisarjaa varten. Hehkuvan kuuma 02 on kuntopuntarin kärjessä , mutta sitä ei kannata tuijottaa liian vakavasti. On tärkeämpää löytää itselleen sopiva vastustaja, kuin pelätä kuntopuntaria.
FBC Turun runkosarjaohjelmasta paistoi läpi myös se tosiseikka, että joukkue pelasi vain kaksi kertaa runkosarjan aikana peräkkäisinä päivinä. Näin ollen on arvoitus, miten jalka rivakasti jalka liikkuu nyt kun pelitahti kovenee La, Su, Mahdollisesti ti tahtiin. Tämä siis ennen kaikkea kiinnostaa joukkueen ykkösviisikon osalta, sillä Perttu Kytöhonka joutunee antamaan paljon peliminuutteja ykkösnyrkilleen. Turun kannalta optimitilanne olisi ratkaista jokaisessa pudotuspelisarjassa Lauantainen peli aikaisessa vaiheessa, jolloin ykköskentälle voisi matsin lopussa antaa huiliaikaa ja palautumista Sunnuntain kamppailuun.
LNM. Limingan valinta on erittäin vaikeasti ounasteltavissa. Jos LNM pääsee ylipäätään valitsemaan, se hyvin todennäköisesti ei kuitenkaan valitse ensimmäisenä (joskin matemaattinen sauma tähänkin on, jos Tor menettää kaksi pistettä tai enemmän ja lisäksi LNM kairaa vierasvoiton Kirkkonummen Pommarista sunnuntaina). Jos LNM kuitenkin valitsemaan pääsee / joutuu niin lyhin välimatka olisi Jyväskylään. LNM kuitenkin hävisi kotiottelunsa Amppareita vastaan rökäleillä, joten 2.3 Lauantain toinen jäsentenvälinen kertoo Harri Naumaselle varmasti ainakin suuntaa-antavasti sen, onko 02 Limingalle oikea myrkkyvastus vai johtuiko suuri kotitappio vain "silloisen pelin luonteesta" tai LNM:n huonosta päivästä. Heitetään että jos LNM valitsee, heidän ensimmäinen valinta on joko 02 tai NST. NST:n joukkue kaatoi runkosarjan molemmissa kamppailuissa, ja teki sen selvin numeroin. Joka tapauksessa kukaan neljästä valittavasta ei halua LNM:n luolaan vierailulle, sillä mikäli LNM kotiedun saa- tulee mahdollisesta kolmannesta kamppailusta vierasjoukkueelle vaikea syystä että ottelu pelataan arkena. Kuinka moni joukkue saa tällöin kaikki parhaat pelaajansa paikalle? Lisäksi LNM on tottunut pudotuspeleissä tuttuun "pelataan peräkkäisinä päivinä" tahtiin jo runkosarjassa, sillä välimatkojen vuoksi joukkue pelasi erittäin harvoin "yksittäisiä pelejä" edes kotikentällään. Tämä antaa pientä etua Pohjoisen ryhmälle.
Runkosarjaa on jäljellä vielä jokaisella joukkueella 1-2 ottelun verran ja on mahdollista että NST, Tiikerit tai 02:kin kohoaa valintaan oikeuttavalle sijalle. ÅIF on playoff-joukkueista ainoa, jolla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta päästä valitsemaan vastustajaansa. Silti saattaa olla, että ÅIF:fia ei valita ihan herkästi tanssiin, sillä joukkueen tavaramerkki kuluvalla kaudella on ollut pelata hyvin kärkijoukkueita vastaan. Mikäli joukkueen molemmat tappiot pahnanpohjimmaiselle SalBalle olisivat kääntyneet kolmen pisteen voitoiksi, olisi joukkue tasapistein divarin kärjessä Rangersin ja FBC:n kanssa ennen viikonlopun kierrosta. Joukkueella on jäljellä enää päätöskierroksen kamppailu NJ:n vieraana, ja voittamalla tuon ÅIF nousisi 43 pisteeseen. Joukkue ei voi edes teoriassa enää ohittaa edes Liminkaa, jolla on enemmän kolmen pisteen voittoja, mikä siis ratkaisee joukkueiden paremmuuden mahdollisissa tasapisteissä. Sunnuntaina ollaan kaiken suhteen viisaampia. n. Klo 20 Pyhäiltana joukkueiden välisen puhelinpalaverin jälkeen tiedetään miten seuraavana viikonloppuna pelataan.
Joka tapauksessa valinnat eivät tänä vuonna ole niin helppoja, kuin joskus aikaisemmin. Tämä johtuu siitä että divari on ollut äärimmäisen tasainen ja kiehtova sarja tänä vuonna. Hyvän kevätvireen löytävä joukkue menee tänä vuonna pitkälle, periaatteessa kaikilla kahdeksalla on mahdollisuus vaikka voittaa koko divari kunhan vain hurmos saadaan päälle oikeaan aikaan. Monena vuonna on ollut aika helppo ennustaa 1-3 selkeää ennakkosuosikkia, joista joku on sitten yleensä lunastanut liigapaikan itselleen kevään päätteeksi. Tänä vuonna voi olla toisin, tosin liigakelpoisia ja virallisesti nousua hamuavia joukkueita on varmuudella vähemmän kuin kahdeksan. Välieriin jatkavat joukkueet ratkennevat pieniin nyansseihin, ja ei olisi maailman suurin yllätys jos ainakin 1 "valitsemaan" päässyt joukkue putoaa, ja tämähän tilanne olisi varsin maukas "kuittailua" ajatellen.
Sepon ennuste: Jos runkosarjan järjestys on 1) Rangers, 2) Tor, 3) FBC Turku, 4) LNM tai 1) Tor, 2) Rangers, 3) FBC Turku, 4) LNM otteluparit ovat: Rangers- 02, Tor-Tiikerit, FBC Turku- ÅIF ja LNM-NST. Vasta jos LNM tai FBC Turku pääsevät valitsemaan korkeammilla sijoilla alkaa otteluparien järjestys muuttumaan.
Toive: Keskustelu ja mielipiteet ovat lajin suola, nostakaa "kilpailevia" arvioita - olisi kiva lukea muittenkin ajatuksia
t. Seppo Talo
Rangers. Sarjanousijan kevät huipentuu hienoon playoff-kevääseen. Joukkue on päässyt divariin mainiosti sisälle ja Seppo Talon arvion mukaan valitsee vastustajansa hyvin todennäköisesti joko ensimmäisenä tai toisena. Mikäli Rangers pääsee plokkaamaan mieluisen vastustajansa heti päältä, on valinta todennäköisesti 02. Bussikulut olisivat ÅIF tai Tiikerit valinnalla Rangersille pienet, mutta runkosarjan perusteella joukkueelle soveltuu tästä nelikosta parhaiten vastustajaksi 02. Rangers voitti 02:sen kahteen kertaan, lukemin 8-3 ja 6-5. Myös NST:n joukkue rökitti kahdesti, mutta Tiikerien ja ÅIF:n kanssa voitot menivät tasan 1-1. Joakim Lund oli Rangersia vastaan lähes pitelemätön, ja koska 02:sella ei ole tälläistä Lundin tasoista uhkaa, niin 02 on joukkueelle turvallinen valinta. Vaikka 02:sen kevät on ollut suorastaan mainio, joukkueella on Tiikereiden kanssa vähiten kokemusta "kovista peleistä" tästä nelikosta, joten sekin on Rangersille pelkkää plussaa. Playoff-kokemus nousee keväisin arvoon arvaamattomaan, ja koska Rangersillakin on nousijajoukkueena suht vähän tätä arvokasta kokemusta (toki mm. Erik Heleniuksella ja Tuomas Savukoskella on kokemusta kovista peleistä liigaa myöten), on fiksumpaa lähteä pelaamaan myös "kokemattomampaa" jengiä vastaan. ÅIF:n vastaiskupeli on Rangersille myrkkyä ja ÅIF:n kokenut kalusto on divaripeleissä niin paljon kokeneempi ja rutinoituneempi, että sekään ei tunnu hyvältä valinnalta Kirkkonummelaisten kannalta. Lisäksi kokenut ja tulisieluinen Tuomas Savukoski saattaa joko saada lisäpontta tai sitten ylilatautua entistä joukkuettaan vastaan, Savukoskesta saadaan "turvallisesti" enemmän irti kun pelataan vaikkapa 02:sta vastaan. Näissä peleissä kun pelataan vain paras kolmesta, on parempi pysyä poissa jäähyboksista. Rangers pelasi yhteensä 4 kertaa runkosarjan aikana tuplaviikonlopun, ja kolme kertaa saldoksi tuplaotteluista tuli 1 voitto ja 1 tappio. Vain kerran Marraskuisessa 02 ja Josba tuplassa joukkue sai täydet pisteet, joskaan kertaakaan joukkue ei hävinnyt kahtena peräkkäisenä päivänä. Tämäkin kuvastaa divarin tasaisuutta erinomaisesti. Rangers pääsee vielä runkosarjan viimeisenä viikonloppuna kokeilemaan playoffin pelitahtia, sillä joukkue kohtaa Lauantaina Merikosken ja Sunnuntaina LNM:n. Mikäli Rangers valitsee ensimmäisenä, se poimii 02:sen ensimmäiseksi uhrikseen. Mikäli Rangers taas ei 02:sta itselleen saa, siinä tapauksessa Sebastian Fager-Pintilällä on vaikeampi tehtävä miettiä joukkueellen mahdollisimman hyvin "sopiva" tanssipari.
Loviisan Tor. Tor kärkkyy Rangersin tappiota jommallekummalle Pohjoisen vieraalle, tällä kuviolla Torilla olisi vielä mahdollisuus ottaa valintatilaisuuden puheenjohtajan nuija itselleen. Tor hävisi molemmat derbyt ÅIF:lle, toisen tosin jatkoajalla. Tämä tarkoittaa sitä, että joukkue tuskin tahtoo ottaa sitä riskiä, että rakas kilpakumppani pudottaisi Torin jatkosta, ja vieläpä lällätellen niin että Tor olisi itse olisi aiheuttanut oman kuolemansuudelmansa valinnallaan. Itä-Uudenmaan sähköiset derbyt varmasti kiinnostaisivat molemmilla paikkakunnilla salibandyväkeä enemmänkin, mutta todennäköisyys niitten toteutumiselle on silti melkoisen ohut. Loviisalaisessa käsikirjoituksessa Tor niputtaa vastustajan toisensa jälkeen, niin että ÅIF putoaa jollekin muulle joukkueelle, eikä tätä tarvitsisi kohdata keväällä laisinkaan. NST voitti Torin omassa kotiottelussaan, ja Loviisassa pelataan vasta huomenna Lauantaina 2.3 näiden kahden jälkimmäinen jäsentenvälinen. Ensimmäisen kierroksen vierastappio ja pitkä pelimatka tekevät myös NST:stä ei niin mieluisan pelikaverin Loviisalaispoppoolle. Loviisalla on yksi sarjan kokeneimmista joukkeista, joten taitava mutta kokematon Tiikerit soveltuu siltä osin sille mainiosti ykkösrundin vastustajaksi. Näin uskon, että Tor nappaa itselleen vastukseksi Tiikerit, ja vaikka joukkue valitsisi vasta Rangersin jälkeen kakkosena niin Tiikerit on todennäköisesti tässä vaiheessa vielä vapaata riistaa. Tor voitti Tiikerit 9-4 ja 7-4 runkosarjassa, joten tältäkin osin valinta on perusteltu. Tiikerit on hyvä ja eteenpäinmenevä nuori joukkue, mutta Tor omaa playoff-peleistä sellaisen määrän kokemusta, että se etu tulee näkymään kentällä. Jos Tiikerit jostain syystä on mennyt ennen Loviisan valintaa, niin selkeästi seuraavaksi turvallisin vaihtoehto on välimatkasta huolimatta 02. Perustelut tähän ovat ihan samat, kuin Tiikereiden kohdalla. Pitää kuitenkin muistaa, että Loviisa on pelannut runkosarjassa viisi kertaa kahtena peräkkäisenä päivänä, joka on tahti myös playoffeissa otteluissa 1 ja 2. Näistä tuplaotteluista vain kaksi kertaa Loviisa on voittanut molemmat, ja kolmesti saldo on ollut 1 voitto ja 1 tappio. Kertaakaan tähän mennessä kuitenkaan ei ole tullut kahta tappiota, mutta joukkue päättää vielä runkosarjan NST ja SalBa tuplaan . Tämä kertoo siitä, että Loviisaa on äärimmäisen vaikea kaataa voitoin 2-0, mutta kolmanteen peliin on kohtuullisen iso mahdollisuus tulipa sitten vastaan mikä joukkue tahansa. Ja etenkin jos kaikki sarjat olisivat mallia paras viidestä, tämä voisi runsaan kovien pelien kokemuksen kautta voisi haista Loviisan keväältä.
FBC Turku. FBC :n valinta on Sepon mielestä kenties selvin näin etukäteen ajateltuna. Poissulkutaktiikalla FBC:n valitsijatoimikunta plokkaa vastustajakseen Sipoolaisen ÅIF:n. Jos ÅIF ei ole saatavilla, Turun valinta on 02. Kaksi muuta vastusta ovat täysin poissuljettuja, tosin mikäli ÅIF ja 02 ovat jo menneet siinä vaiheessa kun Turku valitsee niin sitten Perttu Kytöhonka ottaa molskille kaveriksi Tiikerit. NST on Turun valinnoista ehdottomasti viimeinen, sillä molemmat runkosarjakohtaamiset menivät Lappeenrantalaisille, ja Kytöhongan metkut tunnetaan parhaiten juuri Karjalan kannaksilla johtuen Kytöhongan edellisestä valmennuspestistä. Turku on yhden kentällisen joukkue, jonka taso mitataan nyt kun tosipelit alkavat. Jani Hyytiäisen olisi syytä olla pelikunnossa, kun Mikko Stenfors on jo varmuudella pois. Playoffissa Hyytiäisen ja Miikka Sokan kokemus kovista peleistä tulee olemaan korkeassa kurssissa. Loistavan kauden pelannelle Aleksi Haviallekin pudotuspelit ovat uusi kokemus, joten tällä osastolla kokemuksia ollaan vasta keräämässä. Tiikerit otti kauden jälkimmäisessä keskinäisessä niin suuren selkävoiton FBC:stä , että tämä on vielä tuoreessa muistissa Turkulaisleirissä. Sen sijaan ÅIF:fää joukkue pitää sopivana paistina, vaikkakaan näin itsestäänselvä ei suosikkiasema tässäkään parissa ole. FBC vei toki molemmat keskinäiset, mutta pelit olivat tiukkoja. Turussa saatiin selvyys paremmuudesta vasta rankkareitten jälkeen, ja Sipoossa joukkue nousi vasta viimeisessä erässä 3-5 tappioasemasta 7-5 voittoon. Turkulaisilla on kuitenkin sellainen asenne, että he ovat Sipoota parempi joukkue - siksi Turun valinta menee näin jos vaan mahdollista. Jos ÅIF on kuitenkin jo mennyt ennen kuin Turun valintavuoro tulee, niin seuraavakin valinta on helppo ja se on 02. Turun viimeinen runkosarjan ottelu on nimenomaan kyseistä 02:sta vastaan vieraissa, joten voi hyvin olla että matsissa otetaan jo asemia pudotuspelisarjaa varten. Hehkuvan kuuma 02 on kuntopuntarin kärjessä , mutta sitä ei kannata tuijottaa liian vakavasti. On tärkeämpää löytää itselleen sopiva vastustaja, kuin pelätä kuntopuntaria.
FBC Turun runkosarjaohjelmasta paistoi läpi myös se tosiseikka, että joukkue pelasi vain kaksi kertaa runkosarjan aikana peräkkäisinä päivinä. Näin ollen on arvoitus, miten jalka rivakasti jalka liikkuu nyt kun pelitahti kovenee La, Su, Mahdollisesti ti tahtiin. Tämä siis ennen kaikkea kiinnostaa joukkueen ykkösviisikon osalta, sillä Perttu Kytöhonka joutunee antamaan paljon peliminuutteja ykkösnyrkilleen. Turun kannalta optimitilanne olisi ratkaista jokaisessa pudotuspelisarjassa Lauantainen peli aikaisessa vaiheessa, jolloin ykköskentälle voisi matsin lopussa antaa huiliaikaa ja palautumista Sunnuntain kamppailuun.
LNM. Limingan valinta on erittäin vaikeasti ounasteltavissa. Jos LNM pääsee ylipäätään valitsemaan, se hyvin todennäköisesti ei kuitenkaan valitse ensimmäisenä (joskin matemaattinen sauma tähänkin on, jos Tor menettää kaksi pistettä tai enemmän ja lisäksi LNM kairaa vierasvoiton Kirkkonummen Pommarista sunnuntaina). Jos LNM kuitenkin valitsemaan pääsee / joutuu niin lyhin välimatka olisi Jyväskylään. LNM kuitenkin hävisi kotiottelunsa Amppareita vastaan rökäleillä, joten 2.3 Lauantain toinen jäsentenvälinen kertoo Harri Naumaselle varmasti ainakin suuntaa-antavasti sen, onko 02 Limingalle oikea myrkkyvastus vai johtuiko suuri kotitappio vain "silloisen pelin luonteesta" tai LNM:n huonosta päivästä. Heitetään että jos LNM valitsee, heidän ensimmäinen valinta on joko 02 tai NST. NST:n joukkue kaatoi runkosarjan molemmissa kamppailuissa, ja teki sen selvin numeroin. Joka tapauksessa kukaan neljästä valittavasta ei halua LNM:n luolaan vierailulle, sillä mikäli LNM kotiedun saa- tulee mahdollisesta kolmannesta kamppailusta vierasjoukkueelle vaikea syystä että ottelu pelataan arkena. Kuinka moni joukkue saa tällöin kaikki parhaat pelaajansa paikalle? Lisäksi LNM on tottunut pudotuspeleissä tuttuun "pelataan peräkkäisinä päivinä" tahtiin jo runkosarjassa, sillä välimatkojen vuoksi joukkue pelasi erittäin harvoin "yksittäisiä pelejä" edes kotikentällään. Tämä antaa pientä etua Pohjoisen ryhmälle.
Runkosarjaa on jäljellä vielä jokaisella joukkueella 1-2 ottelun verran ja on mahdollista että NST, Tiikerit tai 02:kin kohoaa valintaan oikeuttavalle sijalle. ÅIF on playoff-joukkueista ainoa, jolla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta päästä valitsemaan vastustajaansa. Silti saattaa olla, että ÅIF:fia ei valita ihan herkästi tanssiin, sillä joukkueen tavaramerkki kuluvalla kaudella on ollut pelata hyvin kärkijoukkueita vastaan. Mikäli joukkueen molemmat tappiot pahnanpohjimmaiselle SalBalle olisivat kääntyneet kolmen pisteen voitoiksi, olisi joukkue tasapistein divarin kärjessä Rangersin ja FBC:n kanssa ennen viikonlopun kierrosta. Joukkueella on jäljellä enää päätöskierroksen kamppailu NJ:n vieraana, ja voittamalla tuon ÅIF nousisi 43 pisteeseen. Joukkue ei voi edes teoriassa enää ohittaa edes Liminkaa, jolla on enemmän kolmen pisteen voittoja, mikä siis ratkaisee joukkueiden paremmuuden mahdollisissa tasapisteissä. Sunnuntaina ollaan kaiken suhteen viisaampia. n. Klo 20 Pyhäiltana joukkueiden välisen puhelinpalaverin jälkeen tiedetään miten seuraavana viikonloppuna pelataan.
Joka tapauksessa valinnat eivät tänä vuonna ole niin helppoja, kuin joskus aikaisemmin. Tämä johtuu siitä että divari on ollut äärimmäisen tasainen ja kiehtova sarja tänä vuonna. Hyvän kevätvireen löytävä joukkue menee tänä vuonna pitkälle, periaatteessa kaikilla kahdeksalla on mahdollisuus vaikka voittaa koko divari kunhan vain hurmos saadaan päälle oikeaan aikaan. Monena vuonna on ollut aika helppo ennustaa 1-3 selkeää ennakkosuosikkia, joista joku on sitten yleensä lunastanut liigapaikan itselleen kevään päätteeksi. Tänä vuonna voi olla toisin, tosin liigakelpoisia ja virallisesti nousua hamuavia joukkueita on varmuudella vähemmän kuin kahdeksan. Välieriin jatkavat joukkueet ratkennevat pieniin nyansseihin, ja ei olisi maailman suurin yllätys jos ainakin 1 "valitsemaan" päässyt joukkue putoaa, ja tämähän tilanne olisi varsin maukas "kuittailua" ajatellen.
Sepon ennuste: Jos runkosarjan järjestys on 1) Rangers, 2) Tor, 3) FBC Turku, 4) LNM tai 1) Tor, 2) Rangers, 3) FBC Turku, 4) LNM otteluparit ovat: Rangers- 02, Tor-Tiikerit, FBC Turku- ÅIF ja LNM-NST. Vasta jos LNM tai FBC Turku pääsevät valitsemaan korkeammilla sijoilla alkaa otteluparien järjestys muuttumaan.
Toive: Keskustelu ja mielipiteet ovat lajin suola, nostakaa "kilpailevia" arvioita - olisi kiva lukea muittenkin ajatuksia
t. Seppo Talo
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 106
Sepon analyysi päivitettynä versiona omana aihealueenaan keskustelupalstalla. (lisäilin tekstiä, mm. LNM lisätty arvioihin). Jännä nähdä paljonko matkakustannukset painottuvat valinnoissa, tänä päivänä kai bussit aika hyvin kilpailutettu joten hinnat kai suht maltillisia? näin olen ymmärtänyt
- Viestejä
- 8,364
Eli ensi kaudella meillä on liigaseura, tai jopa kaksi, akselilta Tikkurila-Sipoo-Kirkkonummi-Liminka.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.