Miesten liigaottelut 22.-28.9.

[Jönssi]

Onko näissä fliiga pelien tuotannosta käytössä taustaääni-mikkejä?
Ainakin Nokian peliä aika ankea katsoa kun halliäänet ovat todella hiljaisena vrt selostus.

Onhan niissä. Mulla kyllä kuuluu taustaäänet samasta pelistä nyt ihan riittämiin, mutta onkin kuulokkeet korvilla. Siellä kun selostamossa on jatkuva puheensorina, niin en yhtään voimakkaampaa halliäänimaailmaa kaipaisikaan. Voi kyllä vaikuttaa, että itse tykkäänkin @Vole V porinasta vrt. ne muutamat liigan huutajaselostajat.

 

[Vole V]

Jotain säätöä tosissaan äänien kanssa oli, toivottavasti parani loppua kohden

 

[ykkösmoke77]

Mutta kai Aarnio sentään edelleen on liigan paras pelaaja, jonka kohdalla on täysin käsittämätöntä, ettei Oilers halunnut lyödä miljoonan jatkodiiliä käteen?

On kumminkin tällä kaudella enemmän pisteitä kun maailman parhaalla.

 

[Peku]

Kenen vastuulla on maalin oleminen oikealla paikallaan?

 

[Jönssi]

Kenen vastuulla on maalin oleminen oikealla paikallaan?

Maalivahdin. Mutta sillä, missä maalikehikko kulloinkin on, ei ole merkitystä sille hyväksytäänkö maali vai ei. Lattiaan maalatut tolpan merkit ja maaliviiva (sekä yläriman korkeuden taso) ratkaisee silloin, kun se ei ole paikoillaan.

 

[Matheus1994]

Kun ottaa huomioon keitä vastaan on nyt kauden alkuun pelattu, niin huonomminkin olisi voinut mennä. SPV:n täytyy nyt vain olla kompastumatta Lasbiin, OLSiin ja kumppaneihin. Aikataulussa ollaan!

 

[Peku]

Maalivahdin. Mutta sillä, missä maalikehikko kulloinkin on, ei ole merkitystä sille hyväksytäänkö maali vai ei. Lattiaan maalatut tolpan merkit ja maaliviiva (sekä yläriman korkeuden taso) ratkaisee silloin, kun se ei ole paikoillaan.

Mitä tuo vastuu tarkoittaa? Onko siitä sanktioita, jos maali on esim. pitkään väärässä paikassa? Ilman sanktiota tai muuta vaikutusta ei ole kuin näennäinen vastuu.

Sitä en siis väitä, että maali olisi pitänyt hyväksyä.

 

[Tietäjä]

Krp:lle jokaista kovaa vastaan 0 pinnaa ja aina myös turpaan veskaripelissä, tänään jopa ”0-6”

Oisko kannattanu vaan pitää Tuomala

 

[Juse82]

OLS - Classic 4-5 rl

Tämä oli Kastellissa peliä seuranneena eri tavalla jännä kuin maanantain Jymy-matsi. Jos Olssi oli kuriton Jymyä vastaan, nyt oli siitä otettu opiksi ja suosikki-Classicia vastaan peli pysyi hyvin kasassa. Vähän kyllä jännitti että käyköhän tässä kuin Haukoille eilen kun C sai pallon toistamiseen maaliin, mutta haasto oli paikallaan ja oululaiset pysyivät sen jälkeen hyvin mukana. Piste clasulta on minusta mainio suoritus bottom 7 -joukkueelta, vaikka vähän huolellisemmin pelaamalla enempäänkin olisi ollut saumoja.

Nyt Ruudusta tilanteen katsoneena se maali tosiaan oli pois paikaltaan, ja Ruonakankaan laukaus olisi mennyt ohi jos se olisi ollut kohdillaan. Harmi että syytä tuon maalin hylkäämiseen ei kuulutettu (tai ehkä minä en vaan siinä mökässä kuullut), mutta katsomo pelin lopun ajan asiasta huuteli, joten hyvä että Jönssi asian selvensi.

5/5 näitä lisää!

 

[KimmoQ]

Mutta kai Aarnio sentään edelleen on liigan paras pelaaja, jonka kohdalla on täysin käsittämätöntä, ettei Oilers halunnut lyödä miljoonan jatkodiiliä käteen?

Ai saamari että mennyt Artolla tunteisiin Aarnion kehuminen. Nautin

 

[Jönssi]

Mitä tuo vastuu tarkoittaa? Onko siitä sanktioita, jos maali on esim. pitkään väärässä paikassa? Ilman sanktiota tai muuta vaikutusta ei ole kuin näennäinen vastuu.

Sitä en siis väitä, että maali olisi pitänyt hyväksyä.

Maalivahdithan ihan rutiininomaisesti vetelee maalia lähes kaiken aikaa suurin piirtein paikalleen kun varmistavat peittävänsä kulmaa. Joskus pelistä toki tulee hetki, etteivät huomaa tai eivät voi. Tässä ei oikein voinut, piti keskittyä tilanteeseen.

Pelisääntöjen mukaan ”maalivahdin velvollisuus on laittaa maalin kehikko paikoilleen niin nopeasti kuin se on mahdollista.”

Mikäli maalivahti ei laita maalin kehikkoa takaisin erotuomarin huomautuksesta huolimatta, pelisääntöjen mukainen seuraus on 2 minuutin pieni joukkuerangaistus.

En useamman kymmenen vuoden aikana kuitenkaan muista sellaista koskaan nähneeni tuomittavan. Mikä ei tarkoita, etteikö sellainen joskus jossain olisi tuomittu. Varmaan on.

 

[LeminIhme]

#Telkkitime
Ervi pesee suomen persreikäjoukkueen

 

[Riccione]

Saattaa olssin kakkoskentällä tulla hikinen iltapuhde. Toivottavasti ei kovin montaa mene omiin

Mä luulen, et Oulussa jännitetään tulevia "veikkauspelikieltoja" enemmän kuin C:n tai muiden kärkijengien kohtaamista.

 

[kouki]

Mielenkiintoinen homma tuo maalin paikallaan olo. Varmasti aivan sääntöjen mukaan tuo meni, mutta pari pointtia ja kysymystä?

1. Voidaanko tolppaan osunut pallo tuomita maaliksi? Esim. jos Ruonakankaan laukaus olisi osunut toiseen tolppaan ja kimmonnut siitä laitaan niin olisko hyväksytty?

2. Maalikehikolla on laukojalle aika paljon merkitystä laukauksen suuntaamisessa. On selvää, että tuo Ruonakankaan veto olisi mennyt ohi jos maali olisi ollut paikallaan, mutta luultavasti hän myös yritti laukoa tuon tolpan viereen. Pelaaja ei tuollaisessa tilanteessa voi nähdä, että maali on sivussa.

 

[Ylläpito]

#Telkkitime
Ervi pesee suomen persreikäjoukkueen

Asiattomasta kommentista varoitus @LeminIhme

 

[Vole V]

Krp:lle jokaista kovaa vastaan 0 pinnaa ja aina myös turpaan veskaripelissä, tänään jopa ”0-6”

Oisko kannattanu vaan pitää Tuomala

Ei tuo kyllä maalivahtipelistä ollut kiinni

 

[Vole V]

Krp:lle jokaista kovaa vastaan 0 pinnaa ja aina myös turpaan veskaripelissä, tänään jopa ”0-6”

Oisko kannattanu vaan pitää Tuomala

Ja luvan kanssa voin myös sanoa sen, että joskus on vain niin että sopimukseen ei päästä.

 

[Matheus1994]

Ei tuo kyllä maalivahtipelistä ollut kiinni

Siinä mielessä oli, että Rantaniemen torjuntaprosentti oli 68,75% ja Liukkosen 88,00%. Krp teki kaksi maalia vähemmän vaikka laukauksia kohti maalia oli reilusti enemmän. Ok, laukausten laadulla ja ykkösluokan maalipaikoilla on toki oma merkityksensä eikä torjuntamäärät sinällään kerro kaikkea, mutta kyllä maalinsuulla oli ainakin se kahden maalin ero.

 

[Tietäjä]

Ja luvan kanssa voin myös sanoa sen, että joskus on vain niin että sopimukseen ei päästä.

Kolikolla on kaksi puolta

 

[Tietäjä]

Siinä mielessä oli, että Rantaniemen torjuntaprosentti oli 68,75% ja Liukkosen 88,00%. Krp teki kaksi maalia vähemmän vaikka laukauksia kohti maalia oli reilusti enemmän. Ok, laukausten laadulla ja ykkösluokan maalipaikoilla on toki oma merkityksensä eikä torjuntamäärät sinällään kerro kaikkea, mutta kyllä maalinsuulla oli ainakin se kahden maalin ero

Joo oli aika selkeä ero