Miesten liigaottelut 10.-14.9.

[dominoivaveskari]

Täytyy antaa posit kyllä Hawksin selostajalle Vedettiin tunteella ja kotiinpäin, mikä ainakin omasta mielestä tervetullutta.

yksi hyvä puoli happeen hajoamisessa oli, ei tarvitse kuunnella sitä selostajaa enää

 

[Nimimerkki0]

Täytyy antaa posit kyllä Hawksin selostajalle Vedettiin tunteella ja kotiinpäin, mikä ainakin omasta mielestä tervetullutta.

Vihdoinkin saatiin selostaja, joka huutaa enemmän ja kovempaa kuin Classicin selostaja.

Hienoja maaleja Hawks sai tehtyä.

 

[RabbitOfCaerbannog]

Täytyy antaa posit kyllä Hawksin selostajalle Vedettiin tunteella ja kotiinpäin, mikä ainakin omasta mielestä tervetullutta.

Hawks tekee maalin: "JOKA KUUSEEN KURKOTTAA, SE KATAJAAN KAPSAHTAA!!!"

Paljon huonommin sopivaa sanontaa tuohon hetkeen ei voi ladata.

 

[Nimimerkki0]

Minusta oli järkyttävän huono päätös Veikkaukselta vetää sponsorieurot pois Fliigalta. Kyllähän kiinnostavuus on ilman muuta tapissa. Laskekaapa vaikka huviksenne eilistä Indians - TPS ottelua koskeneet kommentit täältä palstalta. Minusta niistä jokaisesta suorastaan paistaa se valtava into, jolla tätä lajia tässä maassa seurataan. Miksi, oi miksi Veikkaus ei halua tämmöistä tukea?

Voisiko olla ettei pääkallon foorumi ole se mukavin paikka keskustella lajista?
Johtuuko kenties siitä että täällä on jonkin verran negatiivisia viestejä? Vai ehkä siitä että jotkut yksittäiset käyttäjät kirjoittavat tänne liikaa? Tai ehkä näiden yhdistelmästä?

 

[RabbitOfCaerbannog]

Laskekaapa vaikka huviksenne eilistä Indians - TPS ottelua koskeneet kommentit täältä palstalta. Minusta niistä jokaisesta suorastaan paistaa se valtava into, jolla tätä lajia tässä maassa seurataan. Miksi, oi miksi Veikkaus ei halua tämmöistä tukea?

Vaikka nimimerkki Arto Kilponen haluaakin kirjoittaa merkittävän määrän viestejä marginaalisen lajin vieläkin marginaalisemmalle keskustelupalstalle, tänne tulevien viestien määrä ei millään tavalla mittaa lajia, tai lajiin kohdistuvaa seuraamista (tai jonkun tietyn seuran kiinnostavuutta). Tämä foorumi on vain hyvin pieni kuppikunta hyvin pienen lajin sisällä. Lienee hyvä tunnistaa realiteetit.

Toki tällaisten viestien oikea tarkoitus on nälviä muita kuin omaa joukkuetta ja näin tuulettaa omaa pahaa oloa. Tämä on kyllä tässä ajan saatossa huomattu.

 

[Kossi Agassa]

Saattaahan niitä olla vaikka mitä pelejä päällekkäin, mutta miksi lajiväki aina tyytyy olemaan se viimeinen vaihtoehto sen sijaan että mietittäisiin, millä ne ihmiset saadaan sieltä jalkapallon ja pesäpallon parista mieluummin salibandyhalleihin?

Jos itse olisin eilen ollut Seinäjoella, niin aika vaikea minua olisi ollut saada sählypeliin SJK-HJK-pelin sijaan.

Seinäjoella kannattaisi pelata nämä salibandyn paikallispelit talvella, jolloin kaupungissa ei ole kilpailua katsojista.

 

[Arto Kilponen]

Jos itse olisin eilen ollut Seinäjoella, niin aika vaikea minua olisi ollut saada sählypeliin SJK-HJK-pelin sijaan.

Seinäjoella kannattaisi pelata nämä salibandyn paikallispelit talvella, jolloin kaupungissa ei ole kilpailua katsojista.

Samaa mieltä. Lisäksi minusta näitä houkuttelevuustekijöitä voisi muutenkin jakaa. Eli tarvitseeko kauden avauspelin olla samalla se kauden kiinnostavin peli? Vai saadaanko avauspeliin muutenkin väkeä ja sitten siihen marraskuun lopun paikallispeliin paljon enemmän väkeä?
Eli esim.
La 13.9. SPV - FBC (oho, sattui SJK - HJK peli päälle)
Ke 29.11. SPV - Jymy
vs
La 13.9. SPV - Jymy (oho, sattui SJK - HJK peli päälle)
Ke 29.11. SPV - FBC
niin kumpi on kokonaisuutena parempi?

On toki mahdollista, että nimenomaan kauden alussa kannattaa olla kaikki munat samassa koripallossa, niin ehkä kausarimyynti jne. on parempi, kun ei ne ihmiset kuitenkaan jaksa selailla sitä otteluohjelmaa. Varsinkin, kun pelejä ei kuitenkaan myydä loppuun.

 

[Purppura]

Samaa mieltä. Lisäksi minusta näitä houkuttelevuustekijöitä voisi muutenkin jakaa. Eli tarvitseeko kauden avauspelin olla samalla se kauden kiinnostavin peli? Vai saadaanko avauspeliin muutenkin väkeä ja sitten siihen marraskuun lopun paikallispeliin paljon enemmän väkeä?
Eli esim.
La 13.9. SPV - FBC (oho, sattui SJK - HJK peli päälle)
Ke 29.11. SPV - Jymy
vs
La 13.9. SPV - Jymy (oho, sattui SJK - HJK peli päälle)
Ke 29.11. SPV - FBC
niin kumpi on kokonaisuutena parempi?

On toki mahdollista, että nimenomaan kauden alussa kannattaa olla kaikki munat samassa koripallossa, niin ehkä kausarimyynti jne. on parempi, kun ei ne ihmiset kuitenkaan jaksa selailla sitä otteluohjelmaa. Varsinkin, kun pelejä ei kuitenkaan myydä loppuun.

Toki La 13.9. oli Jymyn kotipeli, mutta samaa mieltä siitä että olisi hyvä katsoa mitä muuta tarjontaa on samana päivänä kun pelataan paikallisottelu.

 

[Arto Kilponen]

Toki La 13.9. oli Jymyn kotipeli, mutta samaa mieltä siitä että olisi hyvä katsoa mitä muuta tarjontaa on samana päivänä kun pelataan paikallisottelu.

Joo eikä 29.11. ole keskiviikko, mutta siis kunhan nyt heitin jotkut ihan tarpeeksi realistiset esimerkit.

 

[Piiska]

Täytyy antaa posit kyllä Hawksin selostajalle Vedettiin tunteella ja kotiinpäin, mikä ainakin omasta mielestä tervetullutta.

Jos vedetään kotiinpäin niin tehdään se kunnolla takki auki eikä sillai ujosti hymähdellen

 

[Jorma Kemppainen]

379. On se surkea määrä seurahistorian ensimmäiseen liigapeliin.

Ja todellinen määrä lienee 150 paikkeilla, kun katseli Ruudusta katsomoa. On surkea määrä.

 

[Kossi Agassa]

Toki La 13.9. oli Jymyn kotipeli, mutta samaa mieltä siitä että olisi hyvä katsoa mitä muuta tarjontaa on samana päivänä kun pelataan paikallisottelu.

Toki silloin, kun salibandyn otteluohjelmaa on laadittu, niin noiden Veikkausliigan ratkaisupelien aikataulu ei vielä ole ollut selvillä.

Mutta tällaiset riskitekijät pitäisi ottaa huomioon, kun aletaan miettimään jotain Seinäjoki Areenan vuokraamista ja sinne ottelutapahtuman järjestämistä. Myös naisten pesäpallofinaalit olisivat osuneet samalla viikonlopulle ja ehkä vielä samalle päivälle, jos Seinäjoen naiset olisivat tiensä sinne selvittäneet.

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Toki silloin, kun salibandyn otteluohjelmaa on laadittu, niin noiden Veikkausliigan ratkaisupelien aikataulu ei vielä ole ollut selvillä.

Mutta tällaiset riskitekijät pitäisi ottaa huomioon, kun aletaan miettimään jotain Seinäjoki Areenan vuokraamista ja sinne ottelutapahtuman järjestämistä. Myös naisten pesäpallofinaalit olisivat osuneet samalla viikonlopulle ja ehkä vielä samalle päivälle, jos Seinäjoen naiset olisivat tiensä sinne selvittäneet.

Vimpelin miesten finaaliottelukin olisi vienyt urheiluihmisiä pois Seinäjoelta. Pronssiottelu ei niin montaa vienyt.

Vaikka nuo pesäpallo-ottelut jäivätkin toteutumatta, niin pesäpalloakin tiiviisti seuraavana huomaan, että hitaasti sytyn salibandykauteen ja omistan sentään kausikortin. Takki on aika tyhjä pesäpallon ratkaisupelien katsomisesta ja hetki menee, että pystyy tiiviisti keskittyä uuden sarjan sarjakauden alkuun. Vaikka kaikkialla ei (valitettavasti) todellakaan seurata pesäpalloa, voin uskoa jonkun muun kokevan samoin jonkin muun kesälajin kohdalla, jotka huipentuvat juuri näinä aikoina, esim. Veikkausliiga. Totta kai sarjakausi pitää aloittaa näihin aikoihin mennessä salibandyssä, mutta en välttämättä itsekään ottaisi Areena-peliä alkuun, enkä välttämättä paikallisotteluakaan, jos senkin saisi valita.

Tietysti yksi keino on onnistua hypettämään uuden kauden alkua vielä paremmin ja saada sitä kautta kaikki heti innostumaan, mutta en tiedä, miten se olisi pitänyt tehdä.