Pääkallo

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Miesten Divarikausi 2024-25

Vantaa tekee kovaa nousua, vieläkö pääsee pois karsijan paikalta? Onko L Koivisto loppukauden nyt Vantaan miehiä. Eikös farmisopimuksen mukaan loppukauden siellä 🤔
 
Tietäjä sanoi:
Vantaa tekee kovaa nousua, vieläkö pääsee pois karsijan paikalta? Onko L Koivisto loppukauden nyt Vantaan miehiä. Eikös farmisopimuksen mukaan loppukauden siellä 🤔
Laajenna klikkaamalla
Kerran ErVi sais nostaa, mut sit kevät ois siellä.
Kehityksen kannalta varmaan parempi isommat minuutit divarissa nyt keväällä.
 
Miten on mahdollista että Mäkimarttunen oli pelaamassa M-Teamissä, vaikka oli 1.2 Lasbin kokoonpanossa. Eikö sääntö mene niin että alempaa voi kerran siirtää ylös, eikä siis voi tehdä päinvastoin? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin.
 
Playmaker sanoi:
Miten on mahdollista että Mäkimarttunen oli pelaamassa M-Teamissä, vaikka oli 1.2 Lasbin kokoonpanossa. Eikö sääntö mene niin että alempaa voi kerran siirtää ylös, eikä siis voi tehdä päinvastoin? Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kysymys!

40 § Farmisopimus ja rinnakkaisedustus
Farmisopimuksesta on määrätty kilpailusäännöissä (56 §-57 §).
Pelaajalisäykset farmisopimuksiin tulee ilmoittaa sarjajärjestäjälle kirjallisesti farmisopimuskaavakkeella ennen pelaajan ensimmäistä ottelua farmisopimusjoukkueessa. Farmisopimuksessa nimetty pelaaja saa 1.2. jälkeen pelata vain toisessa farmisopimusjoukkueista. Pelaaja kiinnittyy siihen joukkueeseen, jossa hän pelaa ensimmäisen ottelun 1.2. jälkeen. Pelaajalla on kertaalleen mahdollisuus siirtyä alemman sarjatason farmisopimusjoukkueesta ylemmän sarjatason farmisopimusjoukkueeseen 1.2. jälkeen. Tämän jälkeen pelaaja lukittuu loppukaudeksi ylemmän sarjatason farmisopimusjoukkueeseen.
Pelaajalla on mahdollisuus edustaa kilpailusääntöjen 48 § mukaisesti rinnakkaisedustuksella joukkuetta, joka pelaa eri sarjatasolla kuin oman seuran aikuisjoukkue. Rinnakkaisedustusoikeuden ollessa voimassa pelaaja voi edustaa sen aikuisten joukkueen lisäksi, johon rinnakkaisedustus on myönnetty, 1.2. saakka yhtä oman seuransa aikuisten joukkuetta, joka pelaa eri sarjatasolla. R-pelaaja kiinnittyy siihen joukkueeseen, jossa hän pelaa ensimmäisen ottelun 1.2. jälkeen. Jos pelaaja kiinnittyy 1.2. jälkeen alemman sarjatason aikuisjoukkueeseen, on hänellä kertaalleen mahdollisuus siirtyä R-edustusosapuolten välillä ylemmän sarjatason aikuisjoukkueeseen. Tämän jälkeen pelaaja lukittuu loppukaudeksi ylemmän sarjatason aikuisjoukkueeseen.
 
Noinhan ne pääsarjamääräykset kertovat, että kerran pystyy 1.2. jälkeen nousemaan alemmasta ylempään. Aiheuttaisiko tässä tulkintaa se, että pääsarjamääräyksissä todetaan, että ”1.2. JÄLKEEN”.
 
Kilohaili sanoi:
Noinhan ne pääsarjamääräykset kertovat, että kerran pystyy 1.2. jälkeen nousemaan alemmasta ylempään. Aiheuttaisiko tässä tulkintaa se, että pääsarjamääräyksissä todetaan, että ”1.2. JÄLKEEN”.
Laajenna klikkaamalla
Samaa vähän itsekin kelailin, vähän erikoisesti on muotoiltu. Varmaan tässä on haettu että missä pelaa ensimmäisen pelinsä helmikuussa mutta jättää tulkinnalle sijaa.
 
Hyvä juttu Karhujen tilanteesta. Toivottavasti tällä kertaa onnistuvat ja saavat pysyvyyttä seuraan. Itselleni tulee Karhuista ensimmäisenä mieleen valmentajan vaihdos, joita tuntui jossain vaiheessa tulevan viikon välein.
 
Hieno saavutus, mutta vähän hymyilytti, että aikusille on itse pelaajien näyttelemän näytelmän lisäksi "arpajaiset ja otteluisännästä riippuen ehkä muuta". Totuus ei varmaan ole ihan tuo, mutta kuitenkin.
 
Hyvin on näyttänyt katsojia Karhut tilastojen mukaan saaneen (ja siitä iso käsi) mutta paljonko on oikeasti ollut paikalla. Uusi ilmoitustapa, niin liigassa kuin divarissa, on ihan täysi vitsi. Hyvänä esimerkkinä eilinen SB Vantaa - M-Team peli, jossa katsojaluvuksi ilmoitettu 340. Todellisuudessa, luku noin 100 luokkaa.

Onko Pori kuitenkaan Suomen kaupungeista suurin, jossa ei ole miesten tai naisten F-liigassa joukkuetta?
 
Playmaker sanoi:
Hyvin on näyttänyt katsojia Karhut tilastojen mukaan saaneen (ja siitä iso käsi) mutta paljonko on oikeasti ollut paikalla. Uusi ilmoitustapa, niin liigassa kuin divarissa, on ihan täysi vitsi. Hyvänä esimerkkinä eilinen SB Vantaa - M-Team peli, jossa katsojaluvuksi ilmoitettu 340. Todellisuudessa, luku noin 100 luokkaa.

Onko Pori kuitenkaan Suomen kaupungeista suurin, jossa ei ole miesten tai naisten F-liigassa joukkuetta?
Laajenna klikkaamalla

Itse viime kaudella kaikki Karhujen kotipelit nähneenä ja tällä kaudella yhtä lukuunottamatta kaikki pelit, niin ero on ollut huomattava.
 
glegis sanoi:
Itse viime kaudella kaikki pelit nähneenä ja tällä kaudella yhtä lukuunottamatta kaikki pelit, niin ero on ollut huomattava.
Laajenna klikkaamalla
Muutaman pelin olen SalibandyTV:n puolelta katsonut ja hyvin on näyttänyt jengiä katsomossa olevan. Erittäin positiivinen asia ja nyt kun Karhuilla alkanut pelikin luistamaan, saadaan katsomoon toivottavasti vielä lisää väkeä.
 
"eikä F-liigan häntäpään joukkueiden tekeminen ole viime vuosina vakuuttanut siinä määrin, että nykyistä järjestelmää voisi tasoeroilla perustella."

En minä oikein tätäkään osta, että säälistä pitää aina joku ottaa mukaan. Jos Divarin taso on niin jumalattoman paska, ettei edes parhaalla ole palaakaan jotain melkein nollalla pisteellä kauden läpi vetänyttä FBC Turkua vastaan, niin taso ei riitä fliigaan.
 
Conducting Analyst sanoi:
Kuinka iso ero budjeteissa ja päivittäisen tekemisen tasossa on liigan hännällä ja divarin kärjellä?
Laajenna klikkaamalla
Budjeteista joku voi varmaan sanoakin jotain, mutta mitä tarkoittaa päivittäisen tekemisen taso, siis niiltä osin, joista olet mittareina kiinnostunut?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös