Pääkallo

B-poikien SM-sarja - mikä joukkue voittaa mestaruuden?

Muistitko, että otteluparit eivät mene runkosarjan sijoitusten mukaan?

Hommahan menee niin, että runkosarjan ykkönen saa ensimmäisenä valita vastustajansa sijoilta 5-8 ja sitten runkosarjan kakkonen valitsee omansa kolmesta jäljelle jääneestä jne.
Lisäksi en usko, että esim. Tiikerit valitsisi ErViä tai Oilers Tepsiä, jos runkosarjan lopulliset sijoitukset menisivät pähkäilemäsi mukaan (mitä en myöskään usko).
Joo se unohtui. Nuin uskon runkosarjan kuitenkin päättyvän.
 
Jos lopulta 5-8 sijoille päätyy Lasbscu, Ols, EV ja Tps, uskon että kuitenkin Tps tai EV ovat valintajärjestyksessä Tiikereillä ja Oilersilla ensimmäisenä. Ouluun ei kumpikaan varmaan lähde mielellään, ja kun A:n sekä jopa liigassa väläytelleet starat on B:n mukana, on Lasbscu jopa valmis haastamaan mestariehdokas SPV:n.
 
...Ouluun ei kumpikaan varmaan lähde mielellään, ja kun A:n sekä jopa liigassa väläytelleet starat on B:n mukana, on Lasbscu jopa valmis haastamaan mestariehdokas SPV:n.
Mahdollisesti, mutta on muistettava, että ei OLS esim. SPV:lle mikään mörkö ole, eikä edes maantieteellisisesti kaukana.
Täytyy muistaa myös, että Lasbscun "starat" ovat ainoita joukkueessa, jotka ovat saaneet kauden aikana kovia pelejä pelatakseen.
Muut ovat saaneet tyytyä divaripeleihin, joissa on kunnon vastusta tullut vain harvoin.
 
En tiedä mitä SPVn B-junnut hakee?
Normiketjut ErVi peliin sekoitettu totaalisesti ja kärkijätkät poissa, silti pojot ääsjoelle.
Kuuleman mukaan poikia tarvittiin muihin sarjoihin auttelemaan.
Paikanpäällä seuranneena voi vaan kateudella sanoa että leveyttä rosterissa piisaa..
 
En tiedä mitä SPVn B-junnut hakee?
Normiketjut ErVi peliin sekoitettu totaalisesti ja kärkijätkät poissa, silti pojot ääsjoelle.
Kuuleman mukaan poikia tarvittiin muihin sarjoihin auttelemaan.
Paikanpäällä seuranneena voi vaan kateudella sanoa että leveyttä rosterissa piisaa..
Eli sinun mielestäsi SPV:n kannattaisi panostaa B-junnujen peliin jolla heille ei ole mitään panosta, kun kärkipojat voisivat pelata panoksellisessa pelissä A-junnuissa?
 
Eli sinun mielestäsi SPV:n kannattaisi panostaa B-junnujen peliin jolla heille ei ole mitään panosta, kun kärkipojat voisivat pelata panoksellisessa pelissä A-junnuissa?

Puuttui tuolta enemmänkin poikia. Hakanen oli liigassa, järvikangas, repo ja mäenpää A:ssa. Ainakin Puntanen, Saari ja Haapaniemi puuttui myöskin.
 
Classicilla vuotaa puolustus ja pahasti. Hyökkäys toimii hyvin ja pallo pyörii koko ajan EV päässä mutta vastahyökkäyksistä tulee omiin koko ajan.
 
Eli sinun mielestäsi SPV:n kannattaisi panostaa B-junnujen peliin jolla heille ei ole mitään panosta, kun kärkipojat voisivat pelata panoksellisessa pelissä A-junnuissa?

No tuota en ihan hakenut.
Mikä mahtaa olla peluutus kun A ja B pelaa pleijareita, mennäänkö A edellä vaikka tällä kaudella olisi B:ssä mahdollisuus saavuttaa jotain poikkeuksellista noilla leveyspiireillä.
Onhan tuo -01 ikäluokka melko jäätävä tuolla alueella.
Toki A ehtii ekan kierroksen pelata ennenkuin B aloittaa..
Pleijarithan on sitten ihan oma maailmansa..
 
Itse siltikin luulen, ettei oilers tiikereitä valitse. Ei perusteluita, on vain sellainen tunne. Eiköhän huomenna olla viisaampia.
 
Itse siltikin luulen, ettei oilers tiikereitä valitse. Ei perusteluita, on vain sellainen tunne. Eiköhän huomenna olla viisaampia.
Tämä yllämainittu kommentti on taitanut lipsahtaa väärään keskusteluketjuun. Taitaa kyse olla A:sta eikä B:stä. No, kaikki tajuavat kyllä varmasti mistä on kyse :)
 
Hups! Meni junnutkin jo sekaisin. No ei sillä väliä, kun väärässä olin siltikin. Taas asiantuntemusta näköjään riitti...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös