Pääkallo.fi

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

5.-6. divisioonaan ensi kaudella pakollisia 3v3-pelejä

keltainentiikeri

Viestejä
1
Kenkää kaikille... nyt jos koskaan olisi aika seurojen herätä ja äänestää uutta porukkaa hallitukseen. Kuuleman mukaan edes työntekijöiltä ei ole kysytty tätä vaan muutama kaveri sanelee miten homma hoituu. Ja hoituu kyllä hemmetin huonosti.
 

Hace66

Viestejä
505
On se nyt kumma, ettei siellä ruohonjuuritasolla ymmärretä että viisaus asuu Salibandyliiton kabineteissa!

Se, että joissain lajeissa on onnistuttu luomaan onnistuneita muunnoksia (3 vs 3 koripallo, beach volley) ei tarkoita, että sama toimisi säbässä.

Onko liitossa muuten mietitty 2 vs 2 salibandya? Ei maalivahteja, hiekkakenttä ja dunkka-dunkka musiikki taustalle. Tällä pääsisi varmaan olympialaisiin!
 

J_man

Viestejä
120
Hace66 sanoi:
Se, että joissain lajeissa on onnistuttu luomaan onnistuneita muunnoksia (3 vs 3 koripallo, beach volley) ei tarkoita, että sama toimisi säbässä.
Laajenna klikkaamalla
Missään muussa lajissa (jalkapallo, lentopallo, koripallo) ei varmasti ole käynyt edes mielessä se, että sekoitettaisiin "alkuperäisen lajin" ja näiden "uudet muotojen" turnaukset keskenään. Uudet muodot (3vs3 koris, beachvolley ja futsal) ovat loistavia, mutta ne ovat täysin eri lajeja kun alkuperäinen laji. 3 vs 3 säbällekin on varmasti paikkansa, MUTTA ei näin pakottamalla. 3 vs 3 säbä on täysin eri laji kuin 5 vs 5 salibandy, vaikka pelissä on käytössä samanlainen maila ja pallo.
 

liiton faksi

Viestejä
83
joelsiltanen sanoi:
3v3-pelaaminen on nostattanut kapinahenkeä alasarjoissa. Se on aiheuttanut jopa adresseja.


paakallo.fi

Kapina nousee liiton päätöstä vastaan - 3v3-päätöstä vastustetaan jo adressilla - Pääkallo.fi

Viime viikolla kohistiin Salibandyliiton ja erityisesti sen hallituksen päätöksestä tuoda 3v3-pelimuoto pakolliseksi kahdelle alimmalle sarjatasolle.
paakallo.fi paakallo.fi
Laajenna klikkaamalla
Yksittäisten pelaajien nimien sijaan tuo on oikeasti todella vaikuttava toimenpide, että joukkueet reagoivat eikä pelkästään pelaajat.

Jos vaikkapa 10 joukkuetta ilmoittaa jättäytyvänsä pois Pirkanmaalta, tarkoittaa se yhteensä yli 10k€ menetystä pelkästään ilmoittautumismaksuista. Siihen päälle pelipassit niin mennään yhteensä yli 20k€

Veikkaan ettei sitä liiton perse kestä. Jos vaikka toistuisi vielä Etelässä, Idässä, Pohjoisessa jne. Mentäisiin lähelle 100k€

En ymmärrä liiton riskienhallintaa tässä ollenkaan. Järjetöntä touhua.
 

PeterS

Viestejä
154
"Pilotin taustalla on halu tarjota normaalipelien lisäksi aikuisten alasarjoihin mahdollisuus pelata myös uudella 3 vs 3 -formaatilla ilman lisäkuluja tai 5 vs 5 -pelien vähentämistä. Uuden, yhteensä noin 500 joukkueelle tarjottavan pilottihankkeen kustannuksista vastaa Salibandyliitto."

Jep Jep. Ja oliko niitä ilmaisia lounaita olemassa. Liitto elää kuitenkin pitkälti sarja ja muilla maksuilla mitä seurat ja joukkueet maksaa. Saavat toki tiettyjä avustuksia valtiolta tai vaikka Veikkaukselta kuten muutkin lajiliitot. Mutta silti seurat maksaa isoimman osan liiton kuluista mukaan lukien yli tusinan verran suojatyöpaikkoja kun entiset pelaajat eivät muuten pääsisi muualle töihin. Anteeksi kärkäs kommentti. Silti salibandyliitosta älytön kommentti että he maksavat kulut kun joka tapauksessa seurat ja joukkueet ovat jotka näitä hommia maksaa.

Erittäin hyvä jos Pirkanmaalla ollaan lähdetty miettimään omaa sarjaa. 5 divarin sarjamaksu liitolle on 1370€. Ei pikku summa. No salivuorot maksaa mutta käsittääkseni tuohon tulee päälle vielä tuomarimaksut. Omasarja, omat sponssit noin 10 turnaukseen niin varmasti voidaan hoitaa halvemmalla. Tosin isoin ongelma tulee siinä että kuka sen hoitaa.

Saas nähdä mitä tämän kanssa käy. Riittääkö liitolle kanttia perua älytön päätös? Luopuuko useampi joukkue sarjasta tämän takia?
 

Säbämestari

Viestejä
642
PeterS sanoi:
Saas nähdä mitä tämän kanssa käy. Riittääkö liitolle kanttia perua älytön päätös?
Laajenna klikkaamalla
Liiton pyrkimyksenä on lisätä salibandyn ja sählyn harrastajamääriä, sekä kehittää salibandykulttuuria. Nyt tehty/julkaistu päätös 3v3-pelien osalta on nostanut sitä koskevien joukkueiden, ja ulkopuolisten osalta ennennäkemättömän kritiikkivyöryn, että tehdyn päätöksen ja alkuperäisen pyrkimyksen voidaan nähdä olevan selvästi ristiriidassa keskenään. Täten näkisin ettei liitolla ole käytännössä mitään muuta mahdollisuutta, kuin ottaa asiassa takapakkia.
 

swoosh_78

Viestejä
36
liiton faksi sanoi:
Yksittäisten pelaajien nimien sijaan tuo on oikeasti todella vaikuttava toimenpide, että joukkueet reagoivat eikä pelkästään pelaajat.

Jos vaikkapa 10 joukkuetta ilmoittaa jättäytyvänsä pois Pirkanmaalta, tarkoittaa se yhteensä yli 10k€ menetystä pelkästään ilmoittautumismaksuista. Siihen päälle pelipassit niin mennään yhteensä yli 20k€

Veikkaan ettei sitä liiton perse kestä. Jos vaikka toistuisi vielä Etelässä, Idässä, Pohjoisessa jne. Mentäisiin lähelle 100k€

En ymmärrä liiton riskienhallintaa tässä ollenkaan. Järjetöntä touhua.
Laajenna klikkaamalla
Eli haluatko että tehdään tällainen samanlainen joukkueille? Voin tehdä mut sit tarvitaan joku joka jakaa nää jengeille eli löytyykö apu täältä siihen?
 

liiton faksi

Viestejä
83
swoosh_78 sanoi:
Eli haluatko että tehdään tällainen samanlainen joukkueille? Voin tehdä mut sit tarvitaan joku joka jakaa nää jengeille eli löytyykö apu täältä siihen?
Laajenna klikkaamalla
En ole itse pelannut sarjapelejä kevään 2018 jälkeen joten mun oli helppo allekirjoittaa toi aloite.
Mutta ne jotka mukana (vielä) voisivat todellakin ottaa kantansa esille ja pyytää vaikka liitosta sähköpostiosoitteita.
Voihan sen yhteystietokyselyn naamioida kutsuturnausjutuksi tms. - eikös liitolta ole tämmöisiin mahdollisia tiedustella yhteyshenkilöiden sähköposteja? Ainakin aiemmin näin pystyttiin tekemään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös