5.-6. divisioonaan ensi kaudella pakollisia 3v3-pelejä

[Kakkosveska]

Kolmas kierros 3v3 peleinä sisältyen sarjamaksuun? Tämä voisi antaa positiivista virettä 3v3:lle. Mutta taloudellisesti olisi kestämätöntä liitolle.

 

[ameeba]

Koskahan liitossa tajutaan, että kehitys kulkee täysin väärään suuntaan ja että paluu vanhaan olisi se paras vaihtoehto. Tiedetäänkö tuolla lintutornissa, että nää kaikki päätökset/uudistukset näyttää ulospäin vitunmoiselta puuhastelulta ja porukan on ihan pirun vaikea suhtautua tän liiton toimintaan vakavasti.

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Kiitämme: liiton tahtotilaa kokeilla jotain uutta lajin kehittämiseksi.

Moitimme: Viestintää. Muutos aiheuttaa aina pelkotiloja ihmisissä ja täten huolellinen kommunikointi heti alkuun on tärkeää. Tässä liito on (taas) epäonnistunut pahasti, sillä vaikka tämä saattaisi olla hyvä kokeilu niin nyt tämä on tuomittu heti alkuun epäonnistuneeksi.

 

[Pulpo]

Nyt ainakin saadaan sitä kumulatiivista potentiaalista determinismistä tavoitettavuutta, mikä on se tärkein asia tuntunut olevan liitolla. Ei vaan kovin positiivista ole nyt.

Mutta ihan oikeasti, onko tämän nyt jonkun Hankenin käyneen nerokas idea ollut: "pienennetään pelaajamäärä joukkueessa niin saadaan lisää joukkueita ja sitten lisää rahaa, tein tästä exelin jossa näkyy nouseva suora."

Tai sitten joku liiton pomo on jutellut jossain KV-seminaareissa jonkun Luoteis-Kaledonian puheenjohtajan kanssa, joka on kehunut että 3v3 toimii hyvin heidän kaikkien 15 pelaajan kanssa, jotka maassa sählyä pelaavat. Saanut tästä hyvän ajatuksen ja mennyt pöhisemään asiasta niin liiton miehet on pöhinäpäissään tähän tarttunut.

Tervan ja höyhenien kanssa liiton toimistolle, jos tämä sama änkytys jatkuu aiheesta kysyttäessä. Ylpeyden pitää kestää myöntää omat virheensä ja korjata ne eli perua tämä pelleily.

 

[Hallihaamu]

Ketä istuu liiton hallituksessa? Näkeekö mistään miten kukakin on tässä äänestänyt asiasta.

Ainoa oikea tapa olisi kysyä jäsenseuroilta ensiksi onko halukkuutta esim, kokeilla vaikka yksi turnaus sarjan ohessa ylimääräisenä.
Tämä siis keväällä ennenkuin sarjaan ilmoittautumiset olivat auki.

 

[taxikuski]

kysyä jäsenseuroilta

Missä utopiassa sä elät?

 

[FBI]

Onkohan liitossa jotain padel tai lätty päätyyn ja perään tyyppejä? On kyllä idioottimaisin laji uudistus kokeilu koskaan.

Jonnet tietää että sähly on eri laji...

 

[Niilspertti]

Kiitämme: liiton tahtotilaa kokeilla jotain uutta lajin kehittämiseksi.

Moitimme: Viestintää. Muutos aiheuttaa aina pelkotiloja ihmisissä ja täten huolellinen kommunikointi heti alkuun on tärkeää. Tässä liito on (taas) epäonnistunut pahasti, sillä vaikka tämä saattaisi olla hyvä kokeilu niin nyt tämä on tuomittu heti alkuun epäonnistuneeksi.

katso liitettä 2027

Ja tämä kommenttisi tuli varmaan suoraan liiton lauteilta. Kaikki, jotka ovat pelanneet kunnollisen määrän sekä 5v5 että 3v3 peliä, tietävät näiden kahden pelimuodon olevan täysin eri maailmoista. Sama kuin rinnastaisi jalkapallon ja futsalin. Ei tällaiset muutokset ole salibandyn KEHITTÄMISTÄ, vaan yritys syrjäyttää nykymuotoista peliä jollain muulla. On ihan sama, kuinka hyvin tämä olisi viestitty, olisin pitänyt tätä siltä läpimätänä muutoksena.

Katso vaikka jääkiekkoa ja sen 3v3 jatkoaikaa. Silloin itse peli on täysin erilaista kuin se on 5v5. Jonkun mielestä se on viihdyttävämpää, mutta pitkän päälle sitä kaartelua tuskin kukaan pitäisi parempana.

 

[JiiK]

Kyllähän tässä alkaa näyttää siltä, että liitossa pitäisi jokaisen saada kenkää. Viime aikaiset näytöt:

- ”F-Liiga”
- ”Inssidivari”
- Draft
- Eri lajin pakottaminen aladivareihin ilman kyselyitä tai tiedottamista

Aivan hel-*e-tin naurettavaa puuhastelua, koko sakki ulos ja uudet tilalle. Tästäkö me maksetaan??

 

[Tietäjä kaukaa idästä.]

Ja tämä kommenttisi tuli varmaan suoraan liiton lauteilta.

Kuten sanoin, niin muutos aiheuttaa yleensä ihmisissä pelkotiloja niin tämän vuoksi kommunikointi olisi ensiarvoisen tärkeää.

Ja jos tämä olisi tullut liiton lauteilta niin tuo kirjoittamani "moitimme" osio olisi jäänyt pois.

 

[Jönssi]

Kyllähän tässä alkaa näyttää siltä, että liitossa pitäisi jokaisen saada kenkää. Viime aikaiset näytöt:

- ”F-Liiga”
- ”Inssidivari”
- Draft
- Eri lajin pakottaminen aladivareihin ilman kyselyitä tai tiedottamista

Aivan hel-*e-tin naurettavaa puuhastelua, koko sakki ulos ja uudet tilalle. Tästäkö me maksetaan??

Ehkä noista ei kannata työntekijöitä haukkua. Nuohan taitaa kaikki olla seurojen äänillään valitseman liittohallituksen ideoimia ja päättämiä asioita.

 

[ex-Ruuna]

- ”Inssidivari”

Mikäs tässä on vikana? Kerrankin köyhä lajiliitto saa jostain varmaan ihan kunnon myyntiä aikaiseksi. Ja ammattiyhdistysliikkeen markkinointi varmaan vähemmän kyseenalaista kuin vaikka rahapeliyhtiön.

 

[joelsiltanen]

3v3-"pilotista" ei kerry kuluja alasarjajoukkueille, mikä on positiivista. Joka tapauksessa siihen on pakko osallistua, mikä on väärä tapa.

Jos jotkut tuntevat pelimuodon 3 vastaan 3, niin erityisesti alasarjajoukkueet treeneistään.

Näkökulma: 3v3 ei kiinnostanut salibandypelaajia sarjamuodossa, ja siksi sitä pakotetaan alasarjalaisille - Pääkallo.fi

Helmikuussa 2023 Salibandyliitto uutisoi tiedotteessaan, että 3v3 -pelimuotoa tarjoillaan ensi kaudella myös aikuispelaajille.

paakallo.fi

 

[RabbitOfCaerbannog]

3v3-"pilotista" ei kerry kuluja alasarjajoukkueille, mikä on positiivista. Joka tapauksessa siihen on pakko osallistua, mikä on väärä tapa.

Jos jotkut tuntevat pelimuodon 3 vastaan 3, niin erityisesti alasarjajoukkueet treeneistään.

Näkökulma: 3v3 ei kiinnostanut salibandypelaajia sarjamuodossa, ja siksi sitä pakotetaan alasarjalaisille - Pääkallo.fi

Helmikuussa 2023 Salibandyliitto uutisoi tiedotteessaan, että 3v3 -pelimuotoa tarjoillaan ensi kaudella myös aikuispelaajille.

paakallo.fi

Tarjotaan mahdollisuutta, mutta se on silti pakollista. Eihän siinä mitään mahdollisuutta tarjota, vaan pakotetaan pelaamaan.

Erikoisesti muotoiltu tuo tiedote

 

[kippo]

3v3-"pilotista" ei kerry kuluja alasarjajoukkueille, mikä on positiivista. Joka tapauksessa siihen on pakko osallistua, mikä on väärä tapa.

Jos jotkut tuntevat pelimuodon 3 vastaan 3, niin erityisesti alasarjajoukkueet treeneistään.

Näkökulma: 3v3 ei kiinnostanut salibandypelaajia sarjamuodossa, ja siksi sitä pakotetaan alasarjalaisille - Pääkallo.fi

Helmikuussa 2023 Salibandyliitto uutisoi tiedotteessaan, että 3v3 -pelimuotoa tarjoillaan ensi kaudella myös aikuispelaajille.

paakallo.fi

Hyvä, että juttuun oli kaivettu tuo uutinen liiton 2023 tiedoteesta, jossa korostettiin 3v3 pelimuotoa nimenomaan tarjoiltavan myös aikuispelaajille. Nyt kun tarjoilua ei ole saatu kunnolla toteutumaan tai kiinnostus on ollut heikonlaista, niin samaan tarkoitukseen pyritään aavistuksen verran pakotetummalla tarjoilulla.
Kukas näitä sitten jälkikäteen muistaa kun ihaillaan tilastoista aikuisten sarjojen 3v3 pelimäärien nousseen kaudella 2025-26 räjähdysmäisesti. Success!

 

[Harhalaukaus]

Olisi luullut että tuo 3v3 huhusta tullut reaktio olisi osoittanut mikä suhtautuminen on pakottamiseen. Mutta eipä kai sitten.

Ilman tuota pakotus-pykälää tämä olisi ollut ihan ok. Mikäs siinä käydä kokeilemassa tätä 3v3 höntsää, jos sitä liitto tarjoaa. Ainakin itse olisin ollut ihan hyvällä mielellä menossa testaamaan.

 

[Jönssi]

Olisi luullut että tuo 3v3 huhusta tullut reaktio olisi osoittanut mikä suhtautuminen on pakottamiseen. Mutta eipä kai sitten.

Ilman tuota pakotus-pykälää tämä olisi ollut ihan ok. Mikäs siinä käydä kokeilemassa tätä 3v3 höntsää, jos sitä liitto tarjoaa. Ainakin itse olisin ollut ihan hyvällä mielellä menossa testaamaan.

Eiköhän tuo ilmaisuus ollut reagointi muutosvastarintaan. Tuskin oli suunniteltua.

 

[CWE]

Vaikka nyt ei omia pelejä ja sarjatasoa tämä kosketakaan niin kylläpä pistää vihaksi tällainen pelaajista välittämättömyys ja sekoilu. Uskokaa jo hopealuotilaiset: 3vs3 sählyt lähtee kyllä omana juttunaan lentoon jos on lähteäkseen ja sit on more actionia tarjolla. Kollektiivinen vastareaktio onneksi osoittaa sen, että jengi arvostaa ja haluaa edelleen pelata lajia 5vs5.

 

[naamasusi]

Olisi kyllä kaunista kun nousu ja lasku ratkeaisi noiden 3vs.3 pelien pohjalta. Kilpailullisesti reiluinta olisi että jokainen ottelu päättyisi 0 - 0 ja kukaan ei ottaisi niissä askeltakaan.

Mutta nyt kun tässä kehitetään lajia niin ehdotan että aladivarit pelaavat kaudella 2026-2027 nyt kehitetyn pelimuodon lisäksi 0vs1. Eli ns. läpiajosarja! Siinä jos missä on potentiaalia Olympialajiksi!

edit.

"Salibandyliitto haluaa kiittää jo etukäteen pilottiin osallistuvia joukkueita ja seuroja arvokkaasta työstä lajin elinvoimaisuuden ja kasvun kehitystyössä."

 

[Tommi Salo]

Tä on vähän yks kaksi .. lentopalloliiga ilmoittaisi hei jotkut pelit pelattaisiin 2vs2 ja osa 6vs6... Tai koripallo liitto ilmoittaisi et osa peleistä pelataan 3vs3 puolikkaalla kentällä..

Täytyy sanoa nyt salibandy liitolla on puurot ja vellit menneet sekaisin..
Näin lajit tiimoilla tule käymään toinen korona porukka tulee häviämään lajin parista, kun ruvetaan sörkkimään 5vs5 pelimuotoa..

Liitto voisi herätä ja pistää ilmoittaumis aikataulu 3vs3 peleille.. tuohon syyskuun alkuun.. ja 3vs3 sarjan alkamista vaikka marraskuun alkuun...

Älkää pilatko jo valmiiksi hyvää formaattia . Pisttäkää ihan oma sarja tuolle 3vs3lle..

Kuunnelkaa pelaajia ja joukkueita, ei mulla muuta liitolle..
1996 lähtien ollut lajin parissa aktiiviisena joka vuosi...
Terveisin Tommi