On. Toki nyt voisivat myös ihan vaan rajata jenkkien määrän (koska jenkkejä 90+ % ulkkareista siellä on) neljään.

Laitonta. Tämä sopimuskin on siis laiton. Sveitsi EFTA-maana on sitoutunut EU-maiden kanssa työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen.

Lentopallon puolella samanlainen tapaus juuri, missä sitten seuran annettiin jättää karsinnat pelaamatta. https://www.mestaruusliiga.fi/uutiset/naisten-1-sarjan-mestari-raision-urheilijat-ei-pelaa-liigakarsintoja-liigaploki-mahdollisuus-hakea-liigapaikkaa-2025-2026.html

Jos pelaajalle maksetaan pelaamisesta palkkaa ja tämä on pelaajasopimuksessa sovittu, se on työsopimus. Pelaajasopimukset eri lajeissa sisältävät kaikkea muutakin perinteiseen työsopimukseen verrattuna (doping-sitoutumiset, seuran edustaminen jne. jne.), mutta jos niistä riitelemään päädytään...

Vastustatko nykyistä, n. ikuista yhteistyötä Veikkauksen kanssa? Kun siis F-liigan sivuille menee, ensimmäisenä tulee Veikkauksen banneri ja joka ottelun kohdalla lukee Veikkauksen kertoimet. Jokainen tv-haastattelu tehdään seinän edessä, jossa on kymmeniä Veikkauksen logoja.

Ruotsin pelimarkkina on suurempi kuin Suomen. Niin on toki väkilukukin, mutta tämä kuitenkin fakta. Väkilukuunkin suhteutettuna Suomi on joitain kymmeniä prosentteja suurempi, ei mitenkään moninkertainen. Ja Ruotsissa siis salibandylle on isommasta rahasummasta riittänyt rippeitä - jos...

Ruotsissa SSL:n sivuilta ei löydy minkäänlaista merkintää, että mikään lukuisista vedonlyönnin lisenssifirmoista olisi sen kumppani. Nopeasti katsoin ja sarjan kärjestä Pixbon, Falunin ja Växjön saiteilla ei kumppaneissa myöskään ollut mitään listattuna. Storvretalla siellä joku löytyi, mutta...

Eli kuntien pitää lainarahalla kustantaa kaikki urheiluharrastaminen? Miksei silloin kaikki mahdollinen harrastaminen? Milläs ne lainat maksetaan? Seura on ihan itse omat ongelmansa aiheuttanut ja sadat urheiluseurat ympäri maata pystyvät kenttämaksunsa maksamaan.

Paremminkin on joskus kisat alkaneet... Ihan riippumatta, mikä tässä nyt lopulta tulos on.

Kyllähän FA Cup useimpina vuosina saattaa jonkun yhden ottelun sitä urheiluromantiikkaa tarjota. Harvemmin sekään on mikään nelosdivarijengi vs. Valioliiga, vaan kolmosdivari vs. ykkösdivari. Sieltä alatasolta pitäisi ensin voittaa kahdeksan (!!) kierrosta (jokaisessa altavastaajana) ennen kuin...

Se on sellainen juttu, että se on Urheilulehden toimittaja, joka päättää mitä kysyy, mitä juttuunsa sisällyttää ja mistä aiheesta sen tekee. Vaikka liitonherra yrittäisi joka väliin työntää jotain naisten liigasta, ne kommentit eivät todennäköisesti päädy edes merkeiksi näytöllä ensimmäiseenkään...

Jos jossain yksittäisessä runkosarjapelissä aiemmin kaudella tuomarit ovat tehneet videotarkistuksessa virheen, ei se tarkoita, että se virhe olisi nyt uusi linja ja sen mukaan pitäisi jatkossa kaikkien tuomarien toimia.

Kovin maltilliset olivat rajat, kun jo käytösrangaistusta kärsiessään sai ihan samaan tapaan jatkaa. Onko pelaajaa, joka ei olisi lähtenyt ulos, jos jäähypenkiltä olisi huutoa noin jatkanut? Tai tuomareita, jotka eivät olisi ulos lähettäneet?

Eipä siinä kyynärpää mihinkään noussut, vaan oli hyvinkin pitkälti kropassa kiinni. Ikävä juttu silti.

Torisevalta kyllä hieno tuplafilmi. Hienoa että on tunnetta pelissä.