Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Top3: Miesten liigan kauden 2024-25 duunarit
16.7.2025 8:37
-
Kesävisa: Miesten liigan puolustajien pistepörssin top 10
14.7.2025 8:44
-
Top3: Miesten liigan kauden 2024-25 pelinrakentajat
11.7.2025 8:25
-
Kesävisa: Miesten liigan runkosarjan pistepörssin top 25
10.7.2025 8:33
-
Hallitseva mestari julkisti uudistuneen joukkueensa – lähtee kauteen puolen miljoonan budjetilla
8.7.2025 20:02
-
Top5: Miesten liigan kauden 2024-25 parhaat hankinnat
8.7.2025 8:36
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Urhea-halli pelipaikkana?
- Viestiketjun aloittaja Sählysimo
- Alkaa
- Viestejä
- 114
Ei ole taidettu rakentaa varsinaisesti yleisötilaisuuksia silmällä pitäen. Kenttäalue & katsomot ovat erinomaiset, mutta mikään muu sen ympärillä ei niinkään. Vuokrakaan ei taida olla halvimmasta päästä. Pukukopit varattu pysyvästi HBA:n joukkueille jne.En tiedä mihin ketjuun kirjoittaisi, mutta tuo Urhea Hallihan vaikuttaa ihan liigan top5 areenalta. Miksei siellä oo ennen pelattu? Pitäiskö Ervinkin siellä pelata?
- Viestejä
- 9,167
ErVin ongelma on se, että salibandyn Barcelona ei kiinnosta kiviäkään Tapanilan ulkopuolella. Laitat pelit komealle areenalle liikenteen solmukohtaan käytännössä yhtäaikaa Helsinkiin, Espooseen ja Vantaalle niin siellä ei käy peleissä kuin korkeintaan jotain koululaisia, jotka suksivat helvettiin sieltä välittömästi kun opettaja antaa luvan.Pitäiskö Ervinkin siellä pelata?
En mitenkään jaksa uskoa, että Urhealla tilanne olisi parempi.
- Viestejä
- 742
Olisiko money money syynä eli ei varmaan mikään halpa paikkaEn tiedä mihin ketjuun kirjoittaisi, mutta tuo Urhea Hallihan vaikuttaa ihan liigan top5 areenalta. Miksei siellä oo ennen pelattu? Pitäiskö Ervinkin siellä pelata?
- Viestejä
- 1,829
Kai siinä on tosiaan muun muassa hintaan liittyviä huonoja puolia, mutta olin itsekin aiemmin siinä käsityksessä ettei siellä ole esim tilan tai kapasiteeti suhteen järkeä pelata. Kovasti valitetaan ja itsekin olen monelle valitellut, että Helsingissä ei ole sählylle hyvää paikkaa. Ja kuitenkin todellisuudessa on noin hyvällä sijainnilla pätevä 1500 katsojan halli.
Tiedä sitten kuinka halpa Energia areenakaan Erville pelata lähes tyhjille katsomoille.
Tiedä sitten kuinka halpa Energia areenakaan Erville pelata lähes tyhjille katsomoille.
- Viestejä
- 95
Itseasiassa kyllä kiinnostaa, itse en edes asu Helsingissä mutta mieluummin käyn ErVin Matseja katsomassa Mosalla kuin muualla.ErVin ongelma on se, että salibandyn Barcelona ei kiinnosta kiviäkään Tapanilan ulkopuolella. Laitat pelit komealle areenalle liikenteen solmukohtaan käytännössä yhtäaikaa Helsinkiin, Espooseen ja Vantaalle niin siellä ei käy peleissä kuin korkeintaan jotain koululaisia, jotka suksivat helvettiin sieltä välittömästi kun opettaja antaa luvan.
En mitenkään jaksa uskoa, että Urhealla tilanne olisi parempi.
- Viestejä
- 95
Tietääkseni silloin kun ErVi siellä pelasi niin katsomoita ei saanut auki kentän asentamisen jälkeen niin että sinne olisi mahtunut enempää kuin 600 henkeä. Onko siellä sitten vaihdettu katsomorakenteita sen jälkeen niin en tiedä mutta ymmärtääkseni vuokra on huomattavasti kovempi kuin esim. Energia Areenalla. Ja kun lukee F-liigan uutista niinToivola varmaan ainoa ihminen joka pitää tätä hyvänäKai siinä on tosiaan muun muassa hintaan liittyviä huonoja puolia, mutta olin itsekin aiemmin siinä käsityksessä ettei siellä ole esim tilan tai kapasiteeti suhteen järkeä pelata. Kovasti valitetaan ja itsekin olen monelle valitellut, että Helsingissä ei ole sählylle hyvää paikkaa. Ja kuitenkin todellisuudessa on noin hyvällä sijainnilla pätevä 1500 katsojan halli.
Tiedä sitten kuinka halpa Energia areenakaan Erville pelata lähes tyhjille katsomoille.
- Viestejä
- 1,829
Voin uskoa, että vuokra (ehkä kovempi muille kuin korisväelle) on kova. Toisaalta Energia areenakin oli iso paikka vuokrata vaikka syrjässä (ja se tekikin siitä kolkon Ervin peleissä).
Muistelen itsekin, että Urhean kapasiteetti oli pieni, mutta Erville riittävä, isompi kuin Mosalla. Joka toki on seuran ydinaluetta (koska Erähän se käytännössä on). Mutta että pieni Hawks sai ainakin mielestään järkevän diilin on kiinnostavaa.
Muistelen itsekin, että Urhean kapasiteetti oli pieni, mutta Erville riittävä, isompi kuin Mosalla. Joka toki on seuran ydinaluetta (koska Erähän se käytännössä on). Mutta että pieni Hawks sai ainakin mielestään järkevän diilin on kiinnostavaa.
- Viestejä
- 95
Se onko Hawks saanut järkevän diilin olisi mielenkiintoista tietää, itse epäilen että liiga on pakottanut Hawksin tekemään diilin Urheaan, koska en jaksa uskoa että äkkiseltään divarista noussut joukkue haluaa pelata kotipelinsä (todennäköisesti) liigan kalleimmassa hallissa.Voin uskoa, että vuokra (ehkä kovempi muille kuin korisväelle) on kova. Toisaalta Energia areenakin oli iso paikka vuokrata vaikka syrjässä (ja se tekikin siitä kolkon Ervin peleissä).
Muistelen itsekin, että Urhean kapasiteetti oli pieni, mutta Erville riittävä, isompi kuin Mosalla. Joka toki on seuran ydinaluetta (koska Erähän se käytännössä on). Mutta että pieni Hawks sai ainakin mielestään järkevän diilin on kiinnostavaa.
- Viestejä
- 182
Olen edelleen sitä mieltä, että tässä on taustalla jokin liiton/liigan ja Urhean välinen sopimus jonka takia pk-seudulta on pakotettu seurat pelaamaan kotipelinsä tuossa todella kalliissa ja epäkäytännöllisessä hallissa.Se onko Hawks saanut järkevän diilin olisi mielenkiintoista tietää, itse epäilen että liiga on pakottanut Hawksin tekemään diilin Urheaan, koska en jaksa uskoa että äkkiseltään divarista noussut joukkue haluaa pelata kotipelinsä (todennäköisesti) liigan kalleimmassa hallissa.
- Viestejä
- 162
Tämä tuli myös itellä mieleen että kun korikselle suunniteltu tuo halli niin ei välttämättä toisen puolen katsomoita mahdu avaamaan. Päätyihinkään tuskin mahtuu jolloin kapasiteetti varmaan 600 luokkaa. Mutta silti heittämällä eri tason halli kun mosa. Varmaan turva-alueet jne on hyvät kun avaa vain toisen katsomon.Tietääkseni silloin kun ErVi siellä pelasi niin katsomoita ei saanut auki kentän asentamisen jälkeen niin että sinne olisi mahtunut enempää kuin 600 henkeä. Onko siellä sitten vaihdettu katsomorakenteita sen jälkeen niin en tiedä mutta ymmärtääkseni vuokra on huomattavasti kovempi kuin esim. Energia Areenalla. Ja kun lukee F-liigan uutista niinToivola varmaan ainoa ihminen joka pitää tätä hyvänä
- Viestejä
- 249
Ei saa myydä alkoholia, ei ole kahviota, matot joutuu asentamaan ja poistamaan joka tapahtumaan erikseen, hinta n. 3-4 kertaa kalliimpi kuin mikään muu F-Liiga halli.Haluuko joku avata hallin epäkäytännöllisyyttä.
FLiiga toden totta ei hyväksynyt Hawksille mitään muuta paikkaa pelata kuin Urhean. Hawks ei tästä syystä voi pelata yhtään kotipeliään arkena ja pelaa siksi lähes kaikki vieraspelit arkena.
Ei kuulosta kovinkaan tasapuoliselta ja reilulta kohtelulta sarjanousijaa kohtaan FLiigan suunnalta.
Lisäksi Toivola oli kuulemma esittänyt toiveen Hawksin suuntaan, että Hawks julkisisesti kehuisi ja puhuisi pelkkää hyvää tästä järjestelystä.
- Viestejä
- 742
Oho aika ”epäreilu jako” ja jos ei ole kahviota niin aika heikko tilanne ja mattojen asennus on myös melko syvältä. Hawks jos olisi saanut edes puolet peleistä pelata Myllypurossa niin olisi saatu kunnon tunnelmaa peleihin 😉Ei saa myydä alkoholia, ei ole kahviota, matot joutuu asentamaan ja poistamaan joka tapahtumaan erikseen, hinta n. 3-4 kertaa kalliimpi kuin mikään muu F-Liiga halli.
FLiiga toden totta ei hyväksynyt Hawksille mitään muuta paikkaa pelata kuin Urhean. Hawks ei tästä syystä voi pelata yhtään kotipeliään arkena ja pelaa siksi lähes kaikki vieraspelit arkena.
Ei kuulosta kovinkaan tasapuoliselta ja reilulta kohtelulta sarjanousijaa kohtaan FLiigan suunnalta.
Lisäksi Toivola oli kuulemma esittänyt toiveen Hawksin suuntaan, että Hawks julkisisesti kehuisi ja puhuisi pelkkää hyvää tästä järjestelystä.
- Viestejä
- 249
Lisäksi kulkuyhteydet on aivan surkeat, parkkipaikkojen saatavuus viikonloppuna ”primetime” aikaan on kenties haasteellista jopa pelaajille. Kaikki seuraidentiteettiin liittyvät asiat; valo- ja äänimaailma, logot, bannerit, identifioidut pukuhuone- ja pesutilat, yms. loistavat poissaolollaan. Kaiken kaikkiaan Fliigalta todella surkea p*rseen näyttö Hawksille, aivan kuin seuraa ei haluttaisi FLiigaan lainkaan. Normaalisti sarjanousijat ovat saaneet pelata ensimmäisen kauden poikkeusluvalla pääsarjakelpoisessa hallissa, nyt Hawks ei saa pelata peliäkään Myllypurossa, vaikka kolmena kautena on FLiigalle kelvannut FLiigan alaisiin liigakarsintoihin.Oho aika ”epäreilu jako” ja jos ei ole kahviota niin aika heikko tilanne ja mattojen asennus on myös melko syvältä. Hawks jos olisi saanut edes puolet peleistä pelata Myllypurossa niin olisi saatu kunnon tunnelmaa peleihin 😉
- Viestejä
- 95
Kuulostaa aika mafia toiminnalta, eikö ihan oikeasti ollut muita vaihtoehtoja kuin Urhea? Pasila, Tikkurila tai Energia. Pakkohan tuossa on oltava joku kytkös liiton ja Urhean välillä.
- Viestejä
- 249
Ei helsinkiläinen seura saa pelata kotiotteluitaan muualla kuin Helsingissä. Toki erästä toista helsinkiläistä seuraa tämäkään sääntö ei ole aiemmin koskenut, mutta nyt jostain syystä koskee.Tikkurila tai Energia.
Pasila olisi ollut ilmeisesti Urheaakin kalliimpi vaihtoehto.
- Viestejä
- 9,167
Ymmärsinkö nyt oikein
1) ErVi ei _SAA_ pelata kotipelejään Vantaan Energia Areenalla, kuin ehkä jonkun yksittäisen jollain poikkeusluvalla.
2) Hawksille _AINOA_ hyväksytty paikka oli Urhea.
Eli ei esim. niin, että
1) ErVi ei edes halua pelata pelejään Vantaan Energia Areenalla.
2) Hawks ehdotti ainakin joitain kriteerit täyttäviä halleja, mutta fliigalta tuli suora määräys, että mikään muu kuin Urhea ei kelpaa.
1) ErVi ei _SAA_ pelata kotipelejään Vantaan Energia Areenalla, kuin ehkä jonkun yksittäisen jollain poikkeusluvalla.
2) Hawksille _AINOA_ hyväksytty paikka oli Urhea.
Eli ei esim. niin, että
1) ErVi ei edes halua pelata pelejään Vantaan Energia Areenalla.
2) Hawks ehdotti ainakin joitain kriteerit täyttäviä halleja, mutta fliigalta tuli suora määräys, että mikään muu kuin Urhea ei kelpaa.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.