Pääkallo.fi

Viikon kysymys: Kenestä naisten maajoukkueen seuraava päävalmentaja?

Viikon kysymys: Kenestä naisten maajoukkueen seuraava päävalmentaja?

  • Aki Vilander

  • Jukka Ruotsalainen

  • Jukka Kouvalainen

  • Jarmo Härmä

  • Joku muu, kuka?


Results are only viewable after voting.

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,747
Naisten MM-kisojen jälkeen on puhuttanut tuleva päävalmentaja. Lasse Kurronen oli päävalmentajana vuoden 2016 alusta aina tämän vuoden loppuun asti.

Ehdokkeja on tarjottu lopulta julkisesti melko vähän, mutta uusi päävalmentaja tullaan nimittämään vuoden 2024 alussa. Tässä vaiheessa voidaankin spekuloida, että mitä nimiä on ylipäänsä tarjolla.

Vahvaksi ehdokkaaksi on arvioitu tiimiin kuuluvaa Aki Vilanderia, mutta Vilanderilla on vielä vuoteen 2025 asti sopimus TPS:n kanssa, ja se ainakin normaalien käytäntöjen mukaan estäisi maajoukkueen päävalmentajan pestin ellei sopimusta osteta ulos ja käytäntöjä muuteta.

Maajoukkueen tiimiin kuulunut Jukka Ruotsalainen on tietysti yksi vaihtoehto. Ruotsalainen toimii myös seurajoukkuevalmentajana sveitsiläisessä Thurgaussa, joten sekään ei ole selkeä vaihtoehto.

Esille on noussut myös Jukka Kouvalaisen nimi. Kouvalainen ei ole ollut seurajoukkuevalmennuksessa ollenkaan tällä kaudella, ja kokemusta löytyy myös maajoukkuevalmennuksesta noin kymmenen vuoden takaa. Kouvalainen teki aiemmin pitkän päivätyön PSS:n pääkäskijänä.

Yksi kiinnostava nimi on Jarmo Härmä, jolla ei ainakaan tiettävästi ole valmennuskokemusta pääsarjatasolta naisten puolelta. Härmä toimi pitkään miesten liigan Nokian KrP:ssa ja on viime vuosina ollut miesten U19-maajoukkueen päävalmentaja ja on tällä hetkellä U23-maajoukkueen päävalmentaja. Härmän mahdollista valintaa tukisi myös se, että hän on Eerikkilän palkkalistoilla, ja sitä kautta voisi sopia hyvinkin Salibandyliiton pirtaan.

Lisämausteena voidaan nostaa se, että uusi huippu-urheilujohtaja Petri Kettunen ei ole vielä aloittanut virassaan. Kettunen aloittaa vuoden 2024 alussa, ja tulee tiettävästi olemaan mukana vielä päävalmentajan rekrytointiprosessissa.

Entä sitten joku muu valinta? Pääkallo ei osaa sanoa kuka se olisi, mutta ehkäpä lukijoilla on tähän omanlaisiaan valintoja. Maajoukkueen päävalmentaja ei ole tällä hetkellä täyspäiväisessä työvirassa, ja se lienee hyvä ottaa huomioon. Jos tulee uusia nimiä mieleen, niin niitä voi perustella alle.

Viikon kysymys: Kenestä naisten maajoukkueen seuraava päävalmentaja?
 
Viestejä
321
Kysymys kuuluu varmasti enemmän, kuka tehtävään suostuu. Tiia Ukkonen, tuntee mj-toiminaan ja suostuu liiton tehtäviin.
Varsinkin jos toimenkuva pysyy suunnilleen samanlaisena kuin Kurrosella, niin hän saattaisi sopia todella hyvin tehtävään.

Perustan tämän arvioni ihan puhtaasti perstuntumaan ja siihen miten hän etäältä seurattuna vaikutti toimivan PSS:n päävalmentajana viime kaudella.
 
Varsinkin jos toimenkuva pysyy suunnilleen samanlaisena kuin Kurrosella, niin hän saattaisi sopia todella hyvin tehtävään.

Perustan tämän arvioni ihan puhtaasti perstuntumaan ja siihen miten hän etäältä seurattuna vaikutti toimivan PSS:n päävalmentajana viime kaudella.
Sitten taas on syitä miksi hän sai lähdöt viime kaudella...

Tosiaan eiköhän tässä valinnassa mennä talous edellä ja jo nyt liiton tilinauhaa nauttivat Härmä saa lisäävastuuta samaan palkkaan ja hoitaa naisten majutouhut siinä sivussa päätoimen oheella.
 
Viestejä
1,277
Sitten taas on syitä miksi hän sai lähdöt viime kaudella...

Tosiaan eiköhän tässä valinnassa mennä talous edellä ja jo nyt liiton tilinauhaa nauttivat Härmä saa lisäävastuuta samaan palkkaan ja hoitaa naisten majutouhut siinä sivussa päätoimen oheella.
Kuulostaa järkevältä👍🏻 Ellei sitten joku mesenaatti ota hoitaakseen esim. ruotsalaisen valmentajan palkkauksen.
Olisi toisaalta mielenkiintoista tietää minkä suuruinen kuluerä kyseinen pesti on, ja on ollut, liitolle?
 
Kuulostaa järkevältä👍🏻 Ellei sitten joku mesenaatti ota hoitaakseen esim. ruotsalaisen valmentajan palkkauksen.
Olisi toisaalta mielenkiintoista tietää minkä suuruinen kuluerä kyseinen pesti on, ja on ollut, liitolle?
Sanotaan vaikka näin, että jos liitto ei pysty esimerkiksi kustantamaan seuroille powerbreak-valoja niin jokainen kustannus on liian suuri tällä hetkellä liitolle.
 
Viestejä
539
Lisämausteena voidaan nostaa se, että uusi huippu-urheilujohtaja Petri Kettunen ei ole vielä aloittanut virassaan. Kettunen aloittaa vuoden 2024 alussa, ja tulee tiettävästi olemaan mukana vielä päävalmentajan rekrytointiprosessissa.
Tästä olisi mielenkiintoista saada jotain faktaa, että onko uusi päävalmentaja kaikessa hiljaisuudessa jo valittu, vai onko rekrytointiprosessi kenties vielä kokonaan aloittamatta.
 
Eikö Ruotsalainen tai Vilander olisi vähintään yhtä halpoja kuin Härmä? Mikä mulla menee tässä ohi?
Härmä hoiti aiemmin U19-poikia sen rinnalla, että toimi Salibandyliiton ja Eerikkilän yhteispalkkauksella valmentaja-kouluttaja-nimikkeellä, niin taloudellisesti edullisin ratkaisu liitolta olisi laittaa hänet nyt hoitamaan naisten maju sen sijaan, että tuon rinnalle palkataan joku "liiton palkkalistojen ulkopuolelta" hoitamaan vain naisten majua.

Toki nyt jääkiekon puolella käydään keskustelua siitä miten "jääkiekkoliiton valmentajavalinnat ovat viime vuosina vaikuttaneet siltä, että on menty sieltä mistä aita on matalin, eli on palkattu vain jo aikaisemmin liiton palkkalistoilla olleita valmentajia. Suomen jääkiekkoliiton pitää pystyä hakemaan valmentajia liiton ulkopuolelta ja palkkaamaan parhaat ehdokkaat isoimpiin tehtäviin. Viime vuosien linja ei voi enää jatkua, jos Suomi haluaa säilyttää uskottavuutensa ja asemansa yhtenä jääkiekon huippumaista."
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,277
Härmä hoiti aiemmin U19-poikia sen rinnalla, että toimi Salibandyliiton ja Eerikkilän yhteispalkkauksella valmentaja-kouluttaja-nimikkeellä, niin taloudellisesti edullisin ratkaisu liitolta olisi laittaa hänet nyt hoitamaan naisten maju sen sijaan, että tuon rinnalle palkataan joku "liiton palkkalistojen ulkopuolelta" hoitamaan vain naisten majua.

Toki nyt jääkiekon puolella käydään keskustelua siitä miten "jääkiekkoliiton valmentajavalinnat ovat viime vuosina vaikuttaneet siltä, että on menty sieltä mistä aita on matalin, eli on palkattu vain jo aikaisemmin liiton palkkalistoilla olleita valmentajia. Suomen jääkiekkoliiton pitää pystyä hakemaan valmentajia liiton ulkopuolelta ja palkkaamaan parhaat ehdokkaat isoimpiin tehtäviin. Viime vuosien linja ei voi enää jatkua, jos Suomi haluaa säilyttää uskottavuutensa ja asemansa yhtenä jääkiekon huippumaista."
’Härmän malli’ ehdottomasti suosikkini!
Onko missään mainittu mallia jossa otettaisiin kolmen liigavalmentaja tiimi hoitamaan seuraava kisaprojekti?
Fakta lienee se, että jos ruotsalaiset meinaa kaataa niin a) osuttava kaikki tähdet & kuut yms. kohdilleen sinä päivänä tai b) saatava kovia pelejä maajoukkuepelaajille lisää säännöllisesti.
Ja mielestäni kohtaan B on ratkaisu se että potentiaaliset pelaajat ’laitetaan’ pelaamaan miesten/poikien sarjoihin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös