Miesten liigaottelut 15.-21.9.

[joelsiltanen]

Viikon peleistä voi keskustella täällä.

 

[Rightin pakki]

Vesterisen peliä on muuten ilo seurata, kun on vihdoin päässyt joukkueeseen jossa saa hyökätäkin. Tulee tekemään kovat tehot, jos vaan pysyy terveenä.

 

[Arto Kilponen]

Joku ennusteli TPS:aa vähintään karsintoihin, niin nyt olisi hyvä kohta Hawksille ottaa edes joku piste Turusta mukaan. Loppukuusta Hawksille tuskin on pisteitä luvassa, kun vastaan tulee Oilers, Classic ja Indians.

FBC näköjään jatkaa tällä hyväksi havaitsemallaan "mopolla moottoritielle"-strategialla. Seuraidentiteetti se on tuokin.

Viikon otteluksi voinee nostaa perjantain SPV - Classicin, jossa arvaillaan ennenkaikkea sitä, että kuka tällä kertaa vuotaa kokoonpanotiedot ulkopuolelle ja kuinka moni häviää tämän takia seinä(joki)varmat vetonsa.

 

[Loom]

Joku ennusteli TPS:aa vähintään karsintoihin, niin nyt olisi hyvä kohta Hawksille ottaa edes joku piste Turusta mukaan. Loppukuusta Hawksille tuskin on pisteitä luvassa, kun vastaan tulee Oilers, Classic ja Indians.

FBC näköjään jatkaa tällä hyväksi havaitsemallaan "mopolla moottoritielle"-strategialla. Seuraidentiteetti se on tuokin.

Viikon otteluksi voinee nostaa perjantain SPV - Classicin, jossa arvaillaan ennenkaikkea sitä, että kuka tällä kertaa vuotaa kokoonpanotiedot ulkopuolelle ja kuinka moni häviää tämän takia seinä(joki)varmat vetonsa.

Hawks mahdollisuudet lepää juuri näissä ennakkoon heikommissa vastustajissa(Turun joukkueet,Ervi jne) ja varsinkin näitä vastaan kotiottelut isossa roolissa. Vieraspelit ennakkoon kovempia ja mestari suosikkeja vastaan on…no jos tasaisesti edes pystyy kamppailee niin on ok mut aika näyttää ja tulevat pelit,mikä tasoero on

 

[Juse82]

Ma 15.9. FBC - Oilers

Eihän tässä ehtinyt edes viikonlopusta toipua, kun taas jo pelattiin. Poikani veikkasi ennen peliä 1-7 Oilersille, mutta rahani olisin menettänyt jos olisin sitä tulosta veikannut. Onneksi ei ole enää säbää Veikkauksen listoilla.

Ti 16.9. TPS - Hawks

Tepsille niukka tappio ekasta pelistä, Hawksille puolestaan reilu voitto. Pystyykö Hawks yllättämään myös ne toiset turkulaiset? (Ei.) Viisi minuuttia katsoin edellistä Tepsin peliä ja pakko oli lopettaa kun palloa syöteltiin oman maalin takana kärkikarvaajan ollessa kymmenen metrin päässä. Missä se ennakossa mainittu pallollinen hyökkääminen? No, ehkä sitä oli sitten se muu 55 minuuttia.

Ke 17.9. LASB - KrP

Korppu aloitti kauden kahdella tappiolla, kolmannesta pelistä tullee kauden avausvoitto. Lahtelaiset eivät paljoa mahda, vaikka näädät tekisivät yhtä monta helppoa virhettä kuin kahdessa ekassa pelissään yhteensä.

Pe 19.9. Oilers - Hawks

Haukkojen yllätysmahdollisuudet puolustavan mestarin käsittelyssä ovat lähellä nollaa. Maalejakin tekevät lähelle nollaa, Oilers varmaan kymmenisen.

Pe 19.9. SPV - Classic

Kuten Arto jo mainitsikin, tämä on viikon ottelu. Kummallakin joukkueella on kausi lähtenyt hyvin käyntiin ja peli kulkee näkemäni perusteella jo melko hyvin, joten tiukka matsi luvassa. Onnistuuko Kotilainen myös kovempaa joukkuetta vastaan? Veikkaan jatkoaikaa, jossa SPV vie voiton.

La 20.9. KrP - OLS

Paperilla selvä KrP:n voitto, mutta jos helpot virheet jatkuvat, pelistä tulee tiukka. Jos OLS ylittää itsensä, maalin tappion sijaan nähdään jatkoaika ja rankkarit, joissa oululaiset tietävät kuinka ohittaa edelliskauden ykkösvahtinsa.

La 20.9. ErVi - TPS

Tiukka peli luvassa tästäkin. Ykkösvahtien päivän vireestä riippuen kumpi vaan voi voittaa. Sanotaan, että ErVi ottaa kauden avausvoittonsa maalin erolla.

 

[Loom]

Haukat vei näköjään Turussa pelin jatkoajalle..piste jo kerätty

 

[Purppura]

Haukkojen videovalmennukselle risuja kun haastetaan väärä rike jatkoaikamaalissa

 

[Peku]

Hyväksyivät sitten maalin vaikka maalintekijä selvästi maalivahdin alueella. Tuomarit väärin sijoittuneina - molemmat samalla sivulla - tuomareiden olisi pitänyt itse tarkastaa maali videolta.

 

[RabbitOfCaerbannog]

Hyväksyivät sitten maalin vaikka maalintekijä selvästi maalivahdin alueella. Tuomarit väärin sijoittuneina - molemmat samalla sivulla - tuomareiden olisi pitänyt itse tarkastaa maali videolta.

Striimin perusteella vaikutti olevan ulkopuolella. Paikan päällä tietty näkyy paremmin.

 

[Piiska]

Striimin perusteella vaikutti olevan ulkopuolella. Paikan päällä tietty näkyy paremmin.

Höpöhöpö.

 

[Arto Kilponen]

Pistekin on Hawksille hyvä ja neljä pistettä oikein mainio suoritus kahteen ensimmäiseen peliin. Voi vierähtää hetki, ennenkuin tämän tason FBC pääsee siihen neljään pisteeseen.

 

[joelsiltanen]

TPS:n voittomaali tiistaina olisi saatettu hylätä, mutta tilanteessa haastettiin toinen mahdollinen rike.

TPS:n jatkoaikamaali hyväksyttiin, vaikka hylkäys olisi saattanut tulla - tilanteessa haastettiin ”väärä” rike - Pääkallo.fi

TPS avasi tiistaina pistetilinsä miesten F-liigassa, kun se kaatoi sarjanousija Hawksin jatkoajalla maalein 5-4.

paakallo.fi

 

[Puuhelmipöllö17]

Eniten itseäni jäi häiritsemään tuo 'fair play' tuossa jatkoajan tilanteessa. Pallo oli Hawksin maalivahdilla, kun peli vihellettiin poikki ja jatkettiin kiistalla kulmasta, miksi ihmeessä TPS ei antanut palloa Hawksille, kun se sillä oli hallussa pelin pistettäessä poikki?

 

[Palloreikä]

Niin tai näin niin huonosti puolustettu tilanne Hawksilta.

 

[Jönssi]

Eniten itseäni jäi häiritsemään tuo 'fair play' tuossa jatkoajan tilanteessa. Pallo oli Hawksin maalivahdilla, kun peli vihellettiin poikki ja jatkettiin kiistalla kulmasta, miksi ihmeessä TPS ei antanut palloa Hawksille, kun se sillä oli hallussa pelin pistettäessä poikki?

Nousijajoukkueen oppimiskäyrää ihan niin kuin tuossa haastamisessakin.

Kokenut TPS pelaaja meni heti pisteelle painostamaan, kokemattomampi Hawks ei huomannut hoitaa asiaa yhtä vahvasti.
Hawksin aloittajan ei ylipäätään olisi kannattanut mennä pisteelle, vaan vetkutella minkä voi. Maalivahdin taas olisi kannattanut pitää pallo itsellään käsissään, neuvotella asiaa tuomarin kanssa ja antaa pallo vasta, kun on ihan pakko jos tässä ei fair play ratkaisuun päästä.
Ja tsekata ennen pallon antamista, että kaikki omat pelaajat on varmasti valmiina.

Hawksin kauden aloitus on kuitenkin ollut hieno. Eiköhän nöyrä pelaaminen tule kantamaan sarjan aikana, vaikka virheitä toki nousijalle nyt vaan tuppaa tulemaan.
Ennen kautta oletin, että heille maalinteko tulisi olemaan vaikeaa, mutta hyvinhän se on lähtenyt. Virheistä huolimatta tiivis puolustus ja ahkera työmoraali on kuitenkin edelleen heidän identiteettinsä ydintä.

 

[KimmoQ]

Pistekin on Hawksille hyvä ja neljä pistettä oikein mainio suoritus kahteen ensimmäiseen peliin. Voi vierähtää hetki, ennenkuin tämän tason FBC pääsee siihen neljään pisteeseen.

Tällä hetkellä ison eron näiden kahden välillä tekee Antti Aarnio. Aivan ylivoimainen pelaaja alakerran jengiin.

 

[Taikuri13]

Onhan sitä jo tottunut @Vole V selostuksiin KrP:n kotipeleissä, mutta nyt näköjään äänessä myös vieraskentällä

 

[Peku]

TPS:n voittomaali tiistaina olisi saatettu hylätä, mutta tilanteessa haastettiin toinen mahdollinen rike.

TPS:n jatkoaikamaali hyväksyttiin, vaikka hylkäys olisi saattanut tulla - tilanteessa haastettiin ”väärä” rike - Pääkallo.fi

TPS avasi tiistaina pistetilinsä miesten F-liigassa, kun se kaatoi sarjanousija Hawksin jatkoajalla maalein 5-4.

paakallo.fi

Ketään ei tunnu kiinnostavan että varsinaisen virheen tekivät tuomarit. Maali olisi jo alunperin pitänyt hylätä ja jos ei tuomari tarkasti näe tilannetta niin silloin on oikeus ja velvollisuus tarkastaa tilanne videolta - ei kai tuomarin omaa tarkastusta ole poistettu täksi kaudeksi? Tuomareiden tehtävä on tuomita ja joukkueiden tehtävä pelata - nyt jutuissa vieritetään vastuuta tuomioista joukkueille - viittaus ”haastettiin väärä rike” tyyliseen kirjoitukseen.
Edit ehdotus katsotaan jatkoaikamaalit ina videolta - niitä ei montaa tule per ottelu

 

[Lagledare]

Tällä hetkellä ison eron näiden kahden välillä tekee Antti Aarnio. Aivan ylivoimainen pelaaja alakerran jengiin.

Hienoa että on kehitystä tullut. Eikös hän ollut jokunen vuosi sitten yläkerran jengissäkin, mutta ei oikein silloin kulkenut.

 

[Palloreikä]

KrP:n tähtiä ei kiinnostanut juosta alas harhan jälkeen ja seurauksena 2-1 viimesellä sekunnilla. Eikä ollut ihan eka kerta tällä kaudella asenneongelma. Aiemmin ei ehkä niinkään ole pistänyt silmään.