Sählypelle ehtikin jo tyhjentää pajatson ennen kuin sain oman viestini päätökseen.

Kaikin puolin finaalin 1. osan näköinen peli ja eiköhän finaalia kuulukin pelata tarkasti. Odottelen jo huomista peliä. Onneksi on ihmisiä jotka jaksavat striimata pelejä tuoda niihin omaa leimaansa. Jokaisen olisi hyvä muistaa striimien lähtevän omasta vapaaehtoisuudesta, kameran takaa ei itse...

Kannattaa varmaankin ensin keskustella P16 valtakunnallinen ketjussa ja kun aikanaan sarjapaikat lunastettu voidaan siirtyä SM-sarja kategoriaan.

Kyllä. Viimeinen rivi napakymppi mistä tällaiset päätökset lähtee.

Tuossa kattavassa joukkuekoosteessa oletettavasti viitataan tulevaan eli P16 valtakunnalliseen jossa nykysääntöjen mukaisesti ei Y-pelaaja mahdollisuutta (paitsi joku villikortti jonka joku hyvin liitolle perustelee).

Classicin striimin maksullisuus liittyy pelipaikkaan. Blak bokissa taitaa olla vähän ammattimaisempi laitteisto kiinteänä josta tulee katettavia kustannuksia. Onnea jatkoon menneille. Olisin toivonut SCU/Steelersille jatkopaikkaa ihan vaan pelaajien yhtenevän tukkamuodin takia ja muutenkin...

Ei pelata. Syyskausi alueellisina ja kevätkausi ylialueellisina. Lisää asiasta tämän ketjun sivulta 31.

Samaa mieltä. Omaan silmään vaikutti kuin Oilers olisi saanut puoluspeliään paikattu siitä mitä näkyi runkosarjassa.

Lähinnä kevyen sarkastisesti koitin tuoda viestisi sisällön olevan pitkälti vanhojen huhujen esittämistä uutena kuin yhdenkään tiedon tuomista keskusteluun joten sopi hyvin näin huhtikuun 1. päivään. Salibandy piirit on kovin pienet ja skaalaamalla ne länsirannikon kokoiseen alueeseen, varsin...

Pitkän kauden ajan tasaisin väliajoin lukenut miten noin 4 kentällisen SM-sarjan joukkue on tiivistetty 3 Nystarsista tulleeseen pelaajaan. Jos perspektiivi todella siirretään näihin kolmeen eri vahvuuksia pelaavaan veijariin niin olettaisin fiksuja nuoriamiehiä itseäänkin huvittavan asetettu...

Onko niin että foorumissa tosiaan tuomaritoimintaa koskeva näkemysten esittäminen on täysin suljettu pois? Harvoin saa lukea näin suoraselkäistä, todennäköisesti omien käyttäytymisen ruoskintaa eikä itselleni ainakaan jäänyt tästä kuva tuomaritoiminnan täydellisestä lynkkaamisesta. On täällä...

Kuulemasi pitää paikkaansa.

Parempi 3 kuin nykyinen 4. Sama päämäärä kuin -08 ikäluokassa jossa Porilaiset onnistuu hölmöilemään itsekseen yhdenkin seuran pelaajien kanssa.

Yhteistyöt hyvästä jos rosteriin kaivataan kohennusta ja seurojenväliset ajatukset menee yksiin. Koskeeko seuroja vai niiden tiettyjä ikäluokkia?

Viimeisen noin kymmenen viestin sisältöä kiinnostavampaa on miettiä minkä seuralogon takana olevilta kommentit syntyneet. Kommenteissa mainitaan länsirannikon tautia, Rauman oireet jne. Tepsi on vuoroin ollut mestarikandidaatti ja huonon pelin osuessa rapaa lentää jos kommentteja tarkastelee...