Peli on itsessään aika hyvin kunnossa, mutta se ei houkuta katsojia.
Meikäläisen kaltaisella penkinkuluttajalla ei ole suuruudenhullua visiota ollutkaan, mutta muilla, esim. liitossa ja liigan toimistolla taitaa vieläkin olla.
Pikkaisen selittelyn makua mikä ei lämmitä yhtään.
Tuote ei selvästi ole kunnossa eli kysymys kuuluu:
A) mitä olisi pitänyt tehdä (oppia virheistä ettei toisteta niitä)
B) mitä tehdään jatkossa toisin?
Mikään tämän kauden F-liigan toiminnassa ei vakuuta minua valitettavasti.
Nyt alkaa kyllä jännittämään… nimittäin se kuinka paljon kisat tuottavat tappiota talouskurimuksessa jo olevalle liitolle..
Toivottavasti päästään alle kuusinumeroiseen tappioon, se olisi torjuntavoitto.
Odotan toiveikkaana että liiton säästökuurilla olisi positiivinen vaikutus tuohon legendaariseen kummajaiseen eli P22-sarjaan.
Suomisarja ja 2.div. on aivan riittävän oikea osoite täysi-ikäisille miehille.
Loistava kommentti!
Tähän teemaan liittyen tulee tiedostaa syy miksi esim. 5min rangaistus muutettiin 2+2min muotoon. Eli haluttiin madaltaa kynnystä tuomareille ’uskaltaa antaa’ isompi rangaistus vaikka peli olisi ratkaisuhetkillä/lopussa.
Täytyy vielä etsiä tuo kyseenalainen tilanne kun livenä...
Tässä(kin) on tulkinnalle annettu isosti tilaa, kuten myös hyödyn kohdalla.
Eikä yhtään lohduta verrata vaikka Valioliigaan jossa videotuomarointi tuomitaan alimpaan helvettiin kun se on jatkuvasti epäjohdonmukainen.
Joten aika hyvin tuomarit ovat käyttäneet tuota hiukan puutteellista resurssia.