Mites tuossa nyt noin kävi 🤔 Loistocastissahan sanottiin ettei ErVillä ole mitään jakoa.

Nyt meni mulla ohi, mikä tässä on pielessä?

Olisko ollu Lötjösen podcastissa vai Loistocastissa missä todettiin että tuolla materiaalilla ei pitkälle pötkitä

Jos Stransky on puolikuntoisena tehnyt tuollaiset pisteet niin mielenkiintoista nähdä mitä tekee ensi kaudella

https://www.eraviikingit.fi/simon-stransky-jatkaa-eraviikingeissa-olen-iloinen/

https://www.eraviikingit.fi/simon-stransky-jatkaa-eraviikingeissa-olen-iloinen/ Ei enää huhu vaan soppari jatkuu 👍

https://fliiga.com/fi/2024/02/08/tsekkivahvistukset-johtivat-eraviikingit-voittoon-happeesta/ Hupsista 😁

Onko muuten tietoa kuinka usein tätä toimitusjohtajan ja sarjapäällikön "rikosilmoitusta" on käytetty? itselle tulee mieleen kaksi kertaa, case Kukkola ja case Mäkelä. Yllättäen molemmat koskenut ErViä 😉

No ehkä hieman kärjistetysti sanottu, ehkä parempi sanoa että epätasainen suoritus

Näköjään on syvempiä säkkejäkin olemassa...

"Mäkelä ei ole esittänyt lausumiaan tuohtuneena tai korostuneen aggressiivisesti tai kansainvälisin käsimerkein, jolloin tarkoituksena olisi arvostella erotuomareita henkilöinä tai loukkaamistarkoituksessa." ErVin vastineesta, Kahvit näppikselle 😂 😂

https://fliiga.com/fi/2024/01/23/eraviikinkien-valmentajan-kommentit-erotuomareista-kurinpidon-tutkittaviksi/ 😂 😂 😂

Oikeassa olet että käsi ei ollut kiinni vielä osuman alkuvaiheessa vartalossa, ero noissa kahdessa tapauksessa on se että toisessa käsi menee päätä kohti ja toisessa ei. Ja Kilven tapauksessa nähtiin rike mikä johti seuraamuksiin ja Kerolan tapauksessa ei ollut rikettä.

Juuri näin ja oikein meni.

Kilven tapauksessa otti vauhtia Penickaan päin ja nosti kyynärpäätä ja sillä liike Penickan päätä kohti (näkee selkeästi hidastuksesta) Kerolan tapauksessa juoksulinjat leikkaavat ja Vänttinen osuu Kerolaa kylkeen, ja kuten hidastuksesta näkee Kerolalla käsi kiinni vartalossa eli ei yritä osua...