Pääkallo.fi

KalloCast

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,790
Viestejä
846
Ihan hauska jakso varmaan, mutta huominen draft olisi ollu vähän ajankohtaisempi aihe nostaa castiin tai edes jonkinlaisena uutisena.
 
Viestejä
290
Ihan hauska jakso varmaan, mutta huominen draft olisi ollu vähän ajankohtaisempi aihe nostaa castiin tai edes jonkinlaisena uutisena.
Kiinnostaako se draft oikeasti ketään, poislukien muutama säbänörtti? Tästä olisi kiva saada jotain dataa kyllä, että paljonko tähän laitetaan paukkuja ja mitä näkyvyyttä/lisäarvoa se tuottaa liigalle. Mutulla heitän että paljon (olemassa oleviin resursseihin suhteutettuna) ja ei juurikaan mitään lisäarvoa.
 
Viestejä
846
Kiinnostaako se draft oikeasti ketään, poislukien muutama säbänörtti? Tästä olisi kiva saada jotain dataa kyllä, että paljonko tähän laitetaan paukkuja ja mitä näkyvyyttä/lisäarvoa se tuottaa liigalle. Mutulla heitän että paljon (olemassa oleviin resursseihin suhteutettuna) ja ei juurikaan mitään lisäarvoa.
Kyllä se viime vuonna kiinnosti ja tulihan sieltä liuta kiinnostavia pelaajia. Vähemmän se toki kiinnostaa jos F-liigan ohella tärkein sählymedia ei siitä hiisku.
 
Viestejä
846
Okei. Sanotaan sitten niin.
Ole toki eri mieltä ihan mistä tahansa? Vai eikö draftistä kohkattu pääosin naureskelevaan sävyyn ja lopulta olikin monen mielestä ihan ok ja pelaajiakin tosiaan tuli osa isompaan osa pienempään rooliin? Tuskin siltö ihmeitä kukaan odotti varsinkaan kertarysäyksellä. Joka tapauksessa on jännä miten hiljaista nyt on.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,790
Kyllä se viime vuonna kiinnosti ja tulihan sieltä liuta kiinnostavia pelaajia. Vähemmän se toki kiinnostaa jos F-liigan ohella tärkein sählymedia ei siitä hiisku.

Kirjoitamme niistä aiheista pääsääntöisesti, mitkä kiinnostavat myös lukijoita. Edes tälle salibandyfoorumille ei ole kukaan kommentoinut asiaa vuoteen. Vähäiset resurssit kannattaa kohdentaa reaalimaailman asioihin. Asiaa kyllä pohdittiin, ja tulos oli tässä.

En tiedä mistä väite "liuta kiinnostavia pelaajia" tarkalleen kumpuaa. Sitä kautta tuli kolme hyvää pelaajaa. Se on noin 8% kaikista viime kauden draftatuista pelaajista. 8/36 pelasi jossain roolissa liigaa. Oliko siis rahallinen panos millään muotoa hyödyttävä, kun kokonaiskustannukset ovat viisinumeroisia? Esim. ErVillä on muutenkin hyvät Tshekki-kontaktit, ja FBC:llä Latviaan, joista tuli 4/8 pelaajista.

Kolmas asia on se, että liiga ei ole tällä kaudella itsekään pitänyt asiaa juuri millään tasolla esillä. Myös seurakentältä on kuulunut, että draftiin panostaminen on monella seuralla minimaalisella tasolla. Miksi tarkalleen ottaen se olisi vapaan median tehtävä?

Uutisoimme draftin tulokset.
 
Viestejä
846
Lyhyesti: jos ja kun nyt ei tapahdu muutakaan niin on hieman yllättävää ettei siitä kerrota mitä kaikkia joukkueita koskettaen tapahtuu. Uskon, että sillä muutaman klikin saisi jossei sitä muuten koeta mitenkään relevantiksi. Liuta kiinnostavia pelaajia kumpuaa siitä, että liigassa oli liuta kiinnostavia draftattuja pelaajia, osa onnistumisen osa epäonnistumisen kautta. Kolme hyvää pelaajaa ilman nimiä on vielä erikoisempi ja epäselvempi kulma asiaan kuin oma liutani. Rahallinen panos tai koko draftin järkevyys on ihan oma juttunsa enkä siihen ottanut mitenkään kantaa.

Draft tosiaan on vain kerran vuodessa ja siksi se ei ehkä pitkin vuotta niin kiinnosta (forumilla). On se nyt joka tapauksessa hieman ajankohtaisempi asia kuin ison panostuksen saanut vuoden 2020 maailmanvalloitusvisiot. Tästäkin näkökulmasta resursseihin ja reaalimaailmaan viittaamisen näen hassuna, ei yksi sähke valmiilyta pohjilta kovin paljon työtä niele.

Viime vuonna parran pärinää riitti ja varmaan riittäisi nytkin jos siitä kerrottaisiin. Ihmettelinkin tosiaan laajemminkin hiljaiseloa sählykentässä asian ympärillä. Jo näistä elemeistä saisi aikaan uutisen, mutta jos uutisaiheita on riittämiin suurimman siirtosesongin mentyä ohi niin mikäpä siinä.

Sitä en tiedä miksi tuloksiakaan uutisoida jos koko asia ei juuri ketään kiinnosta. Toki se, että edes tälle salibandyfoorumille ei kukaan olisi kommentoinut asiaa vuoteen ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Aika useinhan mediassa tehdään ennakkojuttu ja seurantajuttu(ja), mutta sinänsä ihan ok ettei koko asiaa vaieta. Mutta kiitos vastauksesta vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,790
Lyhyesti: jos ja kun nyt ei tapahdu muutakaan niin on hieman yllättävää ettei siitä kerrota mitä kaikkia joukkueita koskettaen tapahtuu. Uskon, että sillä muutaman klikin saisi jossei sitä muuten koeta mitenkään relevantiksi. Liuta kiinnostavia pelaajia kumpuaa siitä, että liigassa oli liuta kiinnostavia draftattuja pelaajia, osa onnistumisen osa epäonnistumisen kautta. Kolme hyvää pelaajaa ilman nimiä on vielä erikoisempi ja epäselvempi kulma asiaan kuin oma liutani. Rahallinen panos tai koko draftin järkevyys on ihan oma juttunsa enkä siihen ottanut mitenkään kantaa.

Draft tosiaan on vain kerran vuodessa ja siksi se ei ehkä pitkin vuotta niin kiinnosta (forumilla). On se nyt joka tapauksessa hieman ajankohtaisempi asia kuin ison panostuksen saanut vuoden 2020 maailmanvalloitusvisiot. Tästäkin näkökulmasta resursseihin ja reaalimaailmaan viittaamisen näen hassuna, ei yksi sähke valmiilyta pohjilta kovin paljon työtä niele.

Viime vuonna parran pärinää riitti ja varmaan riittäisi nytkin jos siitä kerrottaisiin. Ihmettelinkin tosiaan laajemminkin hiljaiseloa sählykentässä asian ympärillä. Jo näistä elemeistä saisi aikaan uutisen, mutta jos uutisaiheita on riittämiin suurimman siirtosesongin mentyä ohi niin mikäpä siinä.

Sitä en tiedä miksi tuloksiakaan uutisoida jos koko asia ei juuri ketään kiinnosta. Toki se, että edes tälle salibandyfoorumille ei kukaan olisi kommentoinut asiaa vuoteen ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Aika useinhan mediassa tehdään ennakkojuttu ja seurantajuttu(ja), mutta sinänsä ihan ok ettei koko asiaa vaieta. Mutta kiitos vastauksesta vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan.

Draft liittyy vahvasti tuohon vuoden 2020 visioon. Emme myöskään ole tehneet siitä mitään isoja juttuja, vaan yhden jakson KalloCastiin. KalloCast taas toimii sisällöllisesti omalla logiikallaan, eikä sitä tule sotkea kirjoituksiin. Myös KC:n kohdalla asiaa pohdittiin, mutta aiheen käsittelyn hankaluus teki asiasta mahdottoman (ei ole varmaa kaavaa miten pitäisi spekuloida valintoja, koska ne eivät perustu paremmuuteen).

Jos pelkkä tiedote riittää, niin eikö sen tiedotteen näe jo F-liigan ja liiton kanavista? Ainakin itse haluaisin uskoa, että F-liigaa seuraavat saavat oleellisen tiedon draftista F-liigan kautta. Meillä ei olisi siihen suoraan sanottuna juuri lisättävää ja luulisi, että se jo kirvoittaisi kommentteja.

Siirtoja on tosiaan julkaistu, top-listoja on julkaistu ja julkaistaan lisää. Lisäksi lopettaneista Henri Johanssonia käsiteltiin kolmella jutulla, mikä ei ollut ihan yhden työpäivän ponnistus. Viimeistään ensi viikolla julkaistaan henkilökuva Janne Hoikkasesta, joka sekin perustuu kolmeen haastatteluun. Mielestäni kiinnostavia juttuja on siis piisannut muutenkin ihan hyvin. Tää on tietysti perusasia, että sisältöä pitääkin tuottaa, eikä siitä sen enempää.

Jos tilanne olisi toinen, niin varmasti draft olisi isommin esillä, mutta näin mennään tänä vuonna.
 
Viestejä
846
Drafti liittyy visioon juu ja siksikin ja noin muutenkin olisin ainakin yhden sähkeen pukannut. Ei ole minun tehtävä opastaa, mutta kiinnosti vain miksi edes sitä yhtä sähkettä ei ole tullut. Kysymys ei ole siitä mikä on Pääkallon tehtävä ja mikä ei ole. Ennen kaikkea Pääkallo tekee ja sen kuuluukin tehdä sitä minkä se ajattelee kiinnostavan lukijoita/kuulijoita, tietenkin. Mutta edelleen hupsua vaieta draftista oli perustelu mikä vaan. Lentoonhan draft ei ole lähtenyt, se on selvä.

Kallocast toimii toki omalla logiikallaan, mutta samalla alustalla ja niistä tehdään juttuja ja jutuista syntyy sinne aiheita ja kirjoittavaa porukkaa panosti viimeisimpäänkin Kallocastiin.

Ihmettelyn aihe olo vain draft ja tosiaan sen hiljaisuus läpi kentän. Arviot draftattavista olivat viime vuonna kiinnostavia vaikka olikin tiedossa, että osaa yhtään kovemmista ei tulla Suomessa todennäköisesti näkemään. Mutta sellaisen tekeminen huolella on toki iso työ.

Noin muuten ehdottomasti on ollut hyvää kontenttia (ja selkeästi tulossakin) läpi kevään pleijareiden ja on edelleen esimerkiksi juuri Johanssonin jälkipyykit ja monet muut aiheet olivat sitä ja taatusti etenkin Johanssonin keissi vei aikaa (y) .
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
846
Kokeilin huvikseen kv.striimiä, ei toimi.

Mahdolliseen Pääkalloennakkon toki se vielä, että Kallon porukkaa analysoimassa suorassa lähetyksesä eli läksyjä kyllä tehty.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5,790
Kokeilin huvikseen kv.striimiä, ei toimi.

Mahdolliseen Pääkalloennakkon toki se vielä, että Kallon porukkaa analysoimassa suorassa lähetyksesä eli läksyjä kyllä tehty.
Ja tätä asiantuntemusta F-liiga käytti omassa viestinnässään muutamassakin jutussa. Tuplajulkaisulle ei mielestäni tarvetta.

edit. Esim



 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
846
Niin no, ennakkospekulaatiot vs kommentit valinnoista livessä ei varsinaisesti ole kovin selkeä tupla. Ja toki samoja aiheita muutenkin esiintyy monessa paikkaa. Mutta tämä riittää mun osalta draftin kattamisesta.
 
Viestejä
433
Viime vuoden draft kiinnosti vielä kuriositeettina, mutta tällä kertaa ei kyllä enää juuri yhtään, ja itse olen kuitenkin jonkunlainen F-liigan suurkuluttaja. Sinänsä posia uusien ideoiden yrittämisestä, mutta henkkoht toivon että tämä jo kuopattaisiin ja samoilla resursseilla tehtäisiin jotain fiksumpaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös